BUSQUEDA DE OBJETOS POR COORDENADAS CON MONTURA ECUATORIAL

[Pablo Alonso]

Me gustaría que me ayudaráis sobre el manejo de los círculos graduados de la montura ecuatorial, para poder buscar cualquier objeto por sus coordenadas.

Un ejemplo: el sábado pasado estuvimos buscando en Pioz M2, y no hubo manera de encontrarlo. Imagino que por coordenadas las probabilidades de éxito siempre que la alineación previa sea correcta serán muy altas.

Saludos.

[Comiqueso]

Depende de la precision de los circulos graduados

La teoria dice lo siguiente: Una vez que el eje polar de la montura esté bien alineado con la polar, con el circulo de declinación bien ajustado. Se busca una estrella que se sepan sus coordenadas y se centra en el teles. Se fija su AR en el teles (el de Dec no debe hacer falta moverlo si se hizo una buena estacionado) y se mueve el teles hasta que marque la AR del objeto que busquemos.

[javi_cad]

Para el empleo de los círculos de AR y dec el telescopio tiene que estar alineado con la polar, dependiendo de lo bien que alinees y del grado de precisión de los círculos, te será más fácil o difícil encontrar el objeto, te puede servir como aproximación. Te dejo una página

http://www.qarlos.free.fr/astronomia/WebPages/telescopio.htm


saludos

[Comiqueso]

que se me habia olvidao explicarlo El grado de precision de los circulos, mas que nada se refiere a si las divisiones son cada 5 min, o cada 10 m o cada 15 m...

Logicamente, "acercarse" a 5 min del objeto, es mas probable caiga dentro del campo del ocular, que acercandose a 15 minutos

[acafar]

Hola,

Usar las coordenadas no es, seguramente, el mejor método para encontrar objetos. Aunque por supuesto es un método más, yo lo usaba mucho al principio y está bien saber usarlas, ayuda a saber idea de por dónde anda un objeto con sólo ver sus coordenadas. Además de que ... ¡es divertido!

Pero si lo que quieres es encontrar objetos es mejor que te acostumbres a hacer "star hopping": buscas una estrella cercana conocida y desde allí con ayuda del buscador y un buen mapa/programa informático te vas moviendo. También es divertido y aunque cuesta un poco acostumbrarse termina siendo el método más rápido.

Por ejemplo para M2. Partimos de un mapa general de la zona con M2 :



Parece que la estrella epsilon, al norte sería un primer objetivo. Para encontrarla, si no la localizas en relación Pegaso puedes hacer lo siguiente: enfocas con el buscador Altair, y te mueves hacia el este, en el sentido contrario en el que lo haces normalmente para mantener la estrella centrada. A una distancia de unos "6 buscadores" (aprox.) y tras pasar por 2 estrellas de equuleus llegarás a epsilon.

Desde epsilon es fácil llegar, pero si quieres te puedes ayudar de un mapa más detallado:


En naranja he señalado una posible forma de ir moviéndose. En cada "salto" lo normal es moverse en dec o AR, pero no con los dos a la vez para no perderse. El círculo rojo más externo te muestra aproximada el trozo de cielo que cubre el buscador.

A ver si coincidimos otra vez en Pioz, saludos

[Pablo Alonso]

Gracias a todos

Me parecen buenos ambos métodos, pero la verdad es que M2 se nos escapó haciendo star hoop, por eso pensé que lo de las coordenadas debía ser más seguro. Además, pensé: para algo estarán.

Iré probando con todo hasta que aprenda.

Nos veremos en Pioz.

Saludos.

[Comiqueso]

Pues, los gotos usan el sistema de coordenadas y no les va tan mal


Yo creo que lo mejor sería una mezcla de ambos. Usar las coordenadas para acercarse y luego, el hooping ese para meterlo en el saco

[cometas]

Las coordenadas son perfectamente validas , pero solo si tu montura esta bien posicionada , y tus circulos graduados tienen suficiente precision , Por desgracia en muchas monturas , son solo decorativos.

[Fernandito]

El método de starhoping me ha funcionado muy bien con prismáticos y mientras usé mi telescopio terrestre, pero ahora con un astronómico me está costando orientarme. Supongo que es cuestión de tiempo .