Un Orión muy justito
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Ok. Es que me extrañó verlos en una foto hecha con el refractor. Personalmente me encanta el toque que le dan a la imagen, de hecho algunos compañeros del grupo se los suelen "poner" en el procesado para darle ese puntito
Felicidades de nuevo por la foto.
Felicidades de nuevo por la foto.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
- Carles_P
- Mensajes: 83
- Registrado: 13 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Benifaió (Valencia)
- Contactar:
A mi también me gustan las espícas.
En este caso, algunos usuarios opinan que es un poco como "travestir" un refractor
y ciertamente puede que despiste al tratar de imaginar el instrumento usado ya que la primera impresión es que se trata de la araña de un espejo secundario de un reflector, pero a mi si que me gusta.
No creo que una oclusión en cruz añada más "travestismo" que utilizar un filtro, ambos son al fin y al cabo "aditivos" ópticos.
Añadirlas en post ya no me parecería correcto porque se añade información que no es la genuína capturada por nuestra óptica y por lo tanto es inventada.
Opino que eso le resta un poco de rigor.
Creo que en la astrofotografía, estética y ciencia deben conjugarse según las reglas de ambas disciplinas, digamos que sería una justa mezcla entre belleza y rigor.
A pesar de tan pocas tomas, ha resultado una foto muy adorable.
(Un pelín "azulona" en los tonos oscuros en mi opinión. Un pelín de calidez o quizás desaturar un poquito ese rango quizás no le hubiese venido mal)
Saludos,
Carles
En este caso, algunos usuarios opinan que es un poco como "travestir" un refractor
y ciertamente puede que despiste al tratar de imaginar el instrumento usado ya que la primera impresión es que se trata de la araña de un espejo secundario de un reflector, pero a mi si que me gusta.
No creo que una oclusión en cruz añada más "travestismo" que utilizar un filtro, ambos son al fin y al cabo "aditivos" ópticos.
Añadirlas en post ya no me parecería correcto porque se añade información que no es la genuína capturada por nuestra óptica y por lo tanto es inventada.
Opino que eso le resta un poco de rigor.
Creo que en la astrofotografía, estética y ciencia deben conjugarse según las reglas de ambas disciplinas, digamos que sería una justa mezcla entre belleza y rigor.
A pesar de tan pocas tomas, ha resultado una foto muy adorable.
(Un pelín "azulona" en los tonos oscuros en mi opinión. Un pelín de calidez o quizás desaturar un poquito ese rango quizás no le hubiese venido mal)
Saludos,
Carles
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carles_P"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> -------------------------------
http://www.carlespiles.com
http://www.carlespiles.com
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
"Método Jerry Lodrigus"??
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/COMP2.HTM
Yo prefiero hacerlo en pixinsight; abres la imagen con menos exposición, mascara de luminancia invertida, se abre la siguiente imagen y se suman
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
-
maritxu
- Moderador

- Mensajes: 3005
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Me he perdido
- Contactar:
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
procy escribió:Yo prefiero hacerlo en pixinsight; abres la imagen con menos exposición, mascara de luminancia invertida, se abre la siguiente imagen y se suman
Hola procy:
Si te leen los Gurus del tema corres peligro de ser lapidado:
Hay que convertirlas a 32 o 64 bits, hay que dividir la de mayor exposición entre la relación de su exposición y la de menor, etc, etc, etc.......
Saludos.
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Mae miaaaaaaa
Que si, que ya se que se suman solo en tantos por ciento; si el tiempo es doble, se suma la mitad, si el tiempo es x4 se suma la cuarta parte
Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Particularmente pienso que esto en concreto no es correcto del todo y depende del tipo de imágenes que se quieran sumar
Que si, que ya se que se suman solo en tantos por ciento; si el tiempo es doble, se suma la mitad, si el tiempo es x4 se suma la cuarta parte
Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Particularmente pienso que esto en concreto no es correcto del todo y depende del tipo de imágenes que se quieran sumar
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
procy escribió:Pero voy a decir una cosa, aun a risgo de que me lapiden: las normas y directrices están para romperlas. Estas cosas solo deberian ser una orientación y en ningun caso algo absoluto donde si te sales de la linea no sirve lo que hagas
Hola:
Hay una cosa que está clara: lo importante son los resultados. La experiencia demuestra que siguiendo unos determinados procedimientos se obtienen unos resultados que se consideran buenos. Si tu logras mejores resultados por otros procedimientos nadie podrá objetar nada y será cuestión de copiarte.
En nuestra aflicción no hay dogmas. Un procedimiento es bueno, hasta que se consigue uno mejor.
Saludos.
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Totalmente de acuerdo
Y que lo digas, esto no es una aficción ¡¡es una aflicción!!, a quien se le ocurre irse al campo con el frio que hace a pasar penalidades...

En nuestra aflicción no hay dogmas.
Y que lo digas, esto no es una aficción ¡¡es una aflicción!!, a quien se le ocurre irse al campo con el frio que hace a pasar penalidades...

Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
procy escribió:Totalmente de acuerdoEn nuestra aflicción no hay dogmas.
Y que lo digas, esto no es una aficción ¡¡es una aflicción!!, a quien se le ocurre irse al campo con el frio que hace a pasar penalidades...
![]()
![]()
Hola:
Ha sido un lapsus, pero visto ahora lo mantengo.
Somos una pandilla de masocas......
Saludos.
-
maritxu
- Moderador

- Mensajes: 3005
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Me he perdido
- Contactar:

