XAP escribió: haber que te comenta abutu de primerisssssima mano
Hola:
No es mala idea hacerse con esta powermate ya que la calidad óptica que da es excelente, por lo menos no quita ni añade nada al ocular que estamos utilizando. En comparación directa con el Nagler zoom, he hecho pruebas en diurno y nocturno frente a la siguiente combinación: powermate + Nagler 13 (115x).
Como comentario deciros que en diurno no observo ninguna diferencia con respecto al zoom que me haga pensar en una degradación de la imágen al usar el Nagler + la 2,5x. No encuentro diferencias, al menos significativas, en cuanto a luminosidad y nitidez. El nagler "barloweado", sigue presentando, además, la misma corrección de campo que cuando se usa solo.
En cuanto a nocturno, he probado sobre la Luna y Saturno. En este caso sí se nota una ligerísima diferencia de luminosidad y nitidez a favor del zoom, sin embargo nada dramático. En Saturno, de hecho, se marcan un poco mas ligeramente las bandas ecuatoriales con el Nagler +power., ello debido al ligero tinte color café que dan estos oculares (no es tan evidente como en los Radian pero ahí está). A mi esto no me molesta, incluso lo considero una ventaja al mirar a Saturno y Júpiter. Puedo comentaros como anécdota, que en mi anterior telescopio eran mas fácilmente visibles las bandas de Júpiter con el Radian 4 mm que con el Pentax XW 3.5 mm, ello debido a ese tinte que dan. El Nagler Zoom, por el contrario, es tan frio en los colores como los XW, y por lo tanto proporciona colores mas fieles, cosa que se agradece en la Luna, donde uno prefiere preservar el color natural de nuestro satélite (no soy amigo de filtros lunares). Sin embargo, óbviando el tema del tinte, Saturno se presenta algo mejor recortado y definido con el Nagler zoom a esa magnificación (115x aprox.). Sobre la Luna también el Zoom es mas contrastado y definido, pero como ya digo, tampoco es algo demasiado sustancial. En realidad, por los dos oculares ves lo mismo, no hay nada que te muestre el zoom que no lo haga el Nagler + power.
En resumen, pienso que ambas son dos configuraciones válidas. Prefiero el zoom por su mejor definición, pero la opción de Nagler + powermate es buena también, con la ventaja añadida de conservar el campo de 82º frente a los 50º del zoom. Esto último tiene sus ventajas cuando utilizas monturas altacimutales sin motorizar.
Saludos,
Alex