¿Cómo se vería?

[ACRUX]

Seguro que tendrás razón jomlop, pero yo solo vi un destello momentaneo, ni un segundo. Quizás fue por el tipo de meteoro, casi seguro que leonidas por que era mirando al radiente o bien fue que solo aprecie el final ya que en las dos ocasiones las vi ligeranmente soslayo, no el la zona justa donde tenia centrada la visión, por eso dudaba del primero.

Saludos

[rvr]

Pues temo que no estoy de acuerdo, cuando un meteoro entra en la atmósfera se va desviando a las zonas de menor presión, al ser la atmósfera turbulenta y tener varias capas van modificando la trayectoria

¿Uh? La trayectoria de los meteoros en la atmósfera es por lo general recta. Gracias a eso se puede calcular su órbita original, que es lo que hacen en la Red de Bólidos y Meteoritos http://www.spmn.uji.es/

[Arbacia]

Una cosa es que por dificultades analíticas se supongan trayectorias rectas y otra es que realemtne lo sean. Si son rectas, es que las diferencias de presión durante la entrada son despreciables respecto a su inercia y en ese caso nos atiza. Vamos, que preferiría no verlo de frente pero tampoco de lado

[1984]

La aproximación a una recta es bastante buena. Por lo general, la deceleración no llega ni al 5% en el 99% de los casos. Es el proceso de la ablación es el que acaba por "consumir" a la partícula.

El 1% restante es otro cantar, pues los que generan meteoritos profundizan donde la atmósfera empieza a frenarlos de verdad. Y ahí los modelos empiezan a tener problemas. Aunque considerando como un recta lo que es el meteoro (el vuelo oscuro como caída libre) con dos fotos buenas puedes localizar al pedrusco con precisión de centenares de metros.

Y volviendo al tema original, un destello de corta duración podría ser un satélite aunque la mayoría son periódicos. He leído hace poco que quizá un geostacionario (algunos flashes llegan hasta la 6).

También leí en su momento sobre los meteoros puntuales/estacionarios y andaban en 1 cada 10000 ( de esos 10000, sólo 8 tenían longitud <1º).

[rvr]

Una cosa es que por dificultades analíticas se supongan trayectorias rectas

En las ocasiones que compañeros han hecho doble estación de meteoros (fotografiarlos desde dos lugares diferentes para obtener paralaje), la trayectoria ha sido "recta" (al nivel de precisión con el que se trabaja). Sería cosa de repasarse la literatura (vamos, la WGN de IMO) pero no recuerdo que las trayectorias -en general- de los meteoros sea muy diferente de una recta.

[porfirio]

Se llaman meteoros estacionarios, aquí tenéis un vídeo de la SPMN (Red de investigación sobre bólidos y meteoritos) en el que se ve uno como un punto de luz que aparece y se apaga.

http://www.spmn.uji.es/ESP/noveda30.html

Saludos.