Busco ocular de gran campo entre 30mm y 33mm (consejos)

[pegaso]

Buenas,

Como sabeís tengo el "Dobson SW 8", estoy buscando un ocular de gran campo entre los 30mm y los 33mm. Según he podido ir viendo lo importante de un ocular que reuna estas caracteristicas es que este bien corregido en sus bordes... cosa difícil si tenemos de presupuesto entre los 120 y los 100 euros...

Un ocular de gran campo debería de ser de 2", porque de 1/4 es difícil encontrar en precio algo que este bien.

Los moonfish descartados...(prefiero ni hablar de estos), he leído buenas críticas sobre los WO pero quiero saber opiones basadas en la experiencia.

[Verdi]

Hola pegaso,

Ya sabes cual ha sido mi opción escogida: el william optics 33mm (108€). Pero por ahora no te puedo decir que tal está, estoy a la espera de él y haciendo cálculos llegará para el lunes o martes. Ya te contaré cuando llegue....

[Mikelstar]

Verdi, ¿qué campo tiene ese ocular?

[mintaka]

Verdi, ¿qué campo tiene ese ocular?

Tien un campo aparente de 72º .

Pegaso por darte ideas, que no sé como se comporta (dice la gente que bien) es el 31mm baader asférico. Seguro que alguien te comenta como va en tu f/6.

Saludos

[rcacho]

Verdi, ¿qué campo tiene ese ocular?

Tien un campo aparente de 72º .

Pegaso por darte ideas, que no sé como se comporta (dice la gente que bien) es el 31mm baader asférico. Seguro que alguien te comenta como va en tu f/6.

Saludos

Este fin de semana hemos podido probar dos baader asfericos en diferentes telescopios, comparandolos directamente con los scopos y un Meade QX. La impresión general es que el Meade QX da unas imagenes mejores y mejor corregidas. Ninguno de ellos son maravillosos, pero la relacion calidad-precio es bastante buena.

Un saludo!

[pegaso]

¿Y los Orion Q32mm que tal van?

[mintaka]

rcacho, ¿en qué telescopios los probásteis? me interesa conocer más detalles (aunque sea coméntamelos por privado).


Saludos

[mandito]

He,he, comentar detalles en publico para que todos conozcamos experiencias

En 33 el SWA de WO lo ponen como el mejor de la serie en muchos sitios. Use uno ya hace en un F8 y me parecio muy bien por el precio que tiene. 72º y 107 euros se ajusta a tu presupuesto.

En 30mm el QX de meade a 97 euros no lo he probado nunca

Mandito

[pegaso]

He buscado en internet y oculares que den un campo igual o superior a 70º, hay que irse al William Optics por su relación calidad precio.

Lo voy a pedir y ya os contaré como va el asunto.

[rcacho]

Los probamos en tres telescopios: dos refractores, un TeleVue 85/600, y un Vixen 102/1000 y un reflector, un Celestron 200/1000.

Probamos los siguientes oculares:
- Meade QX 30 mm
- Baader aspheric de 31 y 36 mm
- Scopos de 30 y 35 mm

Hay que decir que los oculares de 35 y 36mm no los probe en el Newton, porque la pupila de salida es demasiado grande.

En el Newton, la coma afectaba a partir del 70% del campo en todos.

Aparecía un anillo ligeramente más brillante en el borde del campo, pero afectaba a todos los oculares por igual.

En el Vixen, las estrellas se mostraban muy bien corregidas en todo el campo, quiza algo menos en el borde del campo, pero muy muy al borde.

En el QX había algo de astigmatismo incluso en el centro del campo, que se hizo muy patente en el TV85, siendo imposible lograr un foco bueno en el centro del campo.

Donde mejor se portaron los oculares en general fue en el Vixen, y, donde peor en el TV, por lo que me atrevería a decir que son oculares para focales largas. Por orden, del que mas me gusto al que menos los colocaría asi (no coloco los de focales mas largas porque no les preste demasiada atención por el tema de la pupila de salida)

- Meade QX 30mm
- Scopos 30 mm
- Aspheric 31 mm

Tengo que decir que esto es una opinión muy subjetiva, pero, por la diferencia de precio que hay, si tuviera que elegir uno de estos, sin duda tiraría a por el Meade QX, pero no es un ocular que me comprar para mi telescopio.