MOntura cg5-go to

[guete]

Buenas esta a mi alcanze una montura de este tipo a un precio bastante asequible y queria preguntar a gente que la conozca que opina de ella, he leido en alguno articulos que al no tener correccion de error no es bunea para astrofoto, queria saber de vuestra experiencia en este tema que seguro es mas cercana a mis necesidades.

Un saludo

Guete

[Nexus_6]

Buenas:

Yo la tengo y estoy muy contento con ella. Si bien hay que hacer ciertas correcciones con un Saturno a barlow x3 al cabo de un par de minutos (y sin ser una gran puesta en estación no acaba de salir del campo de visión), con fotos de cielo profundo y sin aumento va de lujo. La pega (para los vecinos ) es el escándalo que hacen los motores en una azotea a las 2:00 de la madrugada.

Si la tienes a buen precio y el tubo no pesa más de 10KG, estás tardando en pillarla.

[marques]

Pues lo mismo, buena montura y muy tuneable. No tiene PEC, cierto, pero al final todos terminan haciendo autoguiado, y con esta montura es muy facil.
No es la mejor, pero hay mucha documentación sobre ella y el GOTO va bastante bien.
Eso si, es un pelín escandalosa.

[Papillon]

En mi opinion no es una mala opcion eso si para equipos ligeros, en caso de que quieras hacer astrofotografia, no tiene PEC, de momento, quizas en futuras actualizaciones (motores y mando), lo implementen, pero tiene puerto de autoguia, una buena configuracion con esta montura, (la que uso yo) seria un refractor corto de 80mm y un zenithstar 66mm uno encima del otro, con una pesa de 5 kilos va que chuta.
Si quieres usar un newton de 8", en visual perfecto pero para astrofotografia ya no te va a valer, mas que nada por la capacidad de carga y el diseño de la propia montura.
Respecto al ruido de los motores, los he conseguido silenciar un 40% mas o menos, simplemente engrasando las reductoras en ambos ejes.
Respecto al goto, tras las ultimas actualizaciones, es bastante preciso.
En caso de que te decidas por esta montura, exige el mando que permite actualizarse por internet, (version 4.00)
....Pero si en un futuro no te quieres quedar corto y pretendes usar un S/C medianito o un newton + tubo guia, la mejor inversion que puedes hacer seria comprar una Eq6.

[arvidas]

Yo la tengo y ahora mismo estoy haciendo astrofoto a foco primario con ella en un S/C 6" (estoy intentandoo una serie de fotos a M38).

Vamos que va muy bien.

Sigue, no obstante, los consejos de los anteriores.

[JJMRSOFT]

Hola, Yo la tengo y hago astrofoto con con un SC de 8", con autoguiado claro, todo el conjunto con cámaras, tubo SC y SW 80/400 pesa unos 9,5 kg. Además estoy haciendo pruebas con el PECTool de celestron para correguir el PEC y hasta lo que he podido probar por lo menos graba en la momoria de los morores las correcciones que le hago, pero todavía no he tenido tiempo de probar a fondo.

Un saludo Juan Jesús.

[Papillon]

Ok, pues tambien soporta un S/C 8" + tubo guia, una magnifica combinacion.

[capi]

Buenas a todos!!

También dispongo de ella, y me uno a lo dicho, en visual no hay ningún problema, y para astrofotografía, por el momento hago guiado manual totalmente, y puedo comprobar que haciendo una puesta en estación mediocre por falta de tiempo aguanta 30 seg. de seguimiento sin corrección, pero mediante pequeñas correcciones que le metas a velocidad 1x ó 2x verás que puede hacer seguimientos de varios minutos.
Buena montura para estar con ella bastante tiempo cogiendo experiencia, y si en un futuro puedes, cambias a una EQ6 o similares.

saludos!!!

[guete]

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones, me son de mucha ayuda.

Un saludo