antares
-
javierito
- Mensajes: 231
- Registrado: 10 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: valencia
antares
hola a todos. son dos tomas, 450seg, 240seg, a iso 800, sobre canon 350d, objetivo 150mm, f7, sobre euq5, tenia que a ver echo, mas tomas, pero era muy tarde, saludos a todos.


<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=javierito">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Pitagoras
- Mensajes: 249
- Registrado: 30 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Córdoba, Argentina.
Exelente!
Muy buena toma.. Un poquiiiiito alejado, pero con esas estrellas azules y amarillas, y la cantidad que se ven el el fondo... Genial!
Muy buena!
Saludos
Muy buena toma.. Un poquiiiiito alejado, pero con esas estrellas azules y amarillas, y la cantidad que se ven el el fondo... Genial!
Muy buena!
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Pitagoras"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Si mi teoría de la relativadad es exacta, los alemanes dirían que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: antares
La foto está muy bien, pero en las fotos de gran campo es imprescindible sacar al menos 10 tomas para eliminar los aviones y satélites al apilar con Sigma-Clipping.Hola a todos. Son dos tomas, 450seg, 240seg, a iso 800, con Canon 350d, objetivo 150mm, f7, sobre EQ5. Tendría que haber hecho más tomas, pero era muy tarde. Saludos a todos.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
-
COAV
- Mensajes: 199
- Registrado: 01 Ago 2007, 23:00
Re: antares
La foto está muy bien, pero en las fotos de gran campo es imprescindible sacar al menos 10 tomas para eliminar los aviones y satélites al apilar con Sigma-Clipping.Hola a todos. Son dos tomas, 450seg, 240seg, a iso 800, con Canon 350d, objetivo 150mm, f7, sobre EQ5. Tendría que haber hecho más tomas, pero era muy tarde. Saludos a todos.
Es la primera vez que oigo este consejo. El principal problema es que las tomas son de diferente exposicion y sin darks ni bias... por lo que muestra demasiado ruido o poca señal. Los aviones y satelites son algo secundario y se pueden quitar de mil maneras aunque esten en una sola toma. Y tampoco veo la relacion entre el sigmaC y el gran campo. Un satelite o un avion te puede aparecer a cualquier focal...
La verdad es que este mundillo parece que facilite la aparicion de comentarios bastante extraños.
Un saludo
-
javierito
- Mensajes: 231
- Registrado: 10 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: valencia
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: antares
La forma más fácil, limpia y que además soluciona otros problemas es apilar con sigma-clipping.Los aviones y satelites son algo secundario y se pueden quitar de mil maneras aunque esten en una sola toma.
Cuanto más campo es más probable que te aparezca una traza.Y tampoco veo la relacion entre el sigmaC y el gran campo. Un satelite o un avion te puede aparecer a cualquier focal...
Como el tuyo, ¿no?La verdad es que este mundillo parece que facilite la aparicion de comentarios bastante extraños.![]()
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
-
COAV
- Mensajes: 199
- Registrado: 01 Ago 2007, 23:00
Tambien la gente se pica muy rapido.
La teoria del sigma clipping es muy bonita pero a la practica no es para tanto. Cuando se hace el calculo de la desviacion maxima y de la media, puede que te estes cargando cosas interesantes. Por ejemplo, un asteroide que se mueve un pixel entre cada frame. Y ademas, en los limites del avion, donde la iluminacion puede quedar dentro del rango que el Sigma Clipping no discrimina, puede promediar esos valores de pixel con los de fondo dejando una traza muy muy difusa, pero que ahi esta. Esto tampoco es del todo limpio...
De todas formas la idea de promediar no es eliminar aviones sino ganar el relacion señal ruido. Ahora, si es mas importante tener una imagen limpia de aviones que una buena relacion SN....
Cada uno tiene sus metodos y cada uno aconseja lo que le parece. Tu consejo, Verio, me parecia un poco resumido y justito. Pero tampoco te lo tomes a mal. Simplemente que el hecho de tomar 10 imagenes o mas no implica tanta mejora en el tema de aviones como en el tema de señal basicamente porque si tienes mucho ruido y poca señal no puedes hacer mucho para rescatar señal mientras que si tienes un avion en una toma unica no es excesivamente complicado hacerlo desaparecer sin tener que recurrir a sigmas ni a otros metodos de integracion.
Igual me he explicado mejor ahora ya que mis comentarios son bastante extraños
Un saludo
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Te contesto por privado. No voy a seguir esta discusión en público.![]()
![]()
Tambien la gente se pica muy rapido.
[...]
Cada uno tiene sus metodos y cada uno aconseja lo que le parece. Tu consejo, Verio, me parecia un poco resumido y justito. Pero tampoco te lo tomes a mal.
[...]
Igual me he explicado mejor ahora ya que mis comentarios son bastante extraños![]()
![]()
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

