El Gran Salto hacia adelante

JMCV · Mensaje sin leerpor **JMCV** » 19 Abr 2008, 00:37

Después de muchos meses leyendo mucho, comprendiendo lo que se puede :roll:

, e impresionado (eso sí) por todo :shock:

,...

Después de unas semanas de contemplación admirativa del cielo con varias guías en la mano, el Stellarium, el Celestia y el Google Earth,...

Después de unas semanas de adiestramiento con un telescopio refractor casi de juguete de 700x60 y de montura acimutal,...

POR FÍN he tomado la decisión de pasar a mayores

, de dar el gran salto hacia adelante. Me voy a gastar una cantidad de entre 800 - 1.000 euros en un equipo. No tengo prisa en escoger, pero sé que la afición me ha enganchado.

Antes de decantarme por alguna de las múltiples opciones que hay en el mercado y al tiempo que me ilustro e investigo por mi cuenta me gustaría recabar vuestras opiniones sobre qué tipo de telescopio puedo encontrar que se adapte a mis pretensiones, que se fundamentan en dos principios: POLIVALENCIA (luna y planetas + cielo profundo + en breve astrofotografía) y PORTABILIDAD (ya que vivo a caballo entre Tenerife y A Coruña).

Agradezco de antemano la colaboración, máxime sabiendo que habéis recibido muchas consultas como esta, ante lo cual pido también disculpas.

Un saludo a todos.

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 19 Abr 2008, 08:46

Un 80 ED

jandrochan · Mensaje sin leerpor **jandrochan** » 19 Abr 2008, 09:41

El tema de la polivalencia es discutible, pero también creo que estás pidiendo un ED80

Otra historia es la montura, una montura portable que sirva para astrofotografía :-k

mínimo, mínimo una EQ5 motorizada para empezar.

nanitomio · Mensaje sin leerpor **nanitomio** » 19 Abr 2008, 09:59

Tienes un mensaje privado

Valakirka · Mensaje sin leerpor **Valakirka** » 19 Abr 2008, 12:30

Si, lo mismo digo, un ED 80 y una montura ligera, tipo vídeo como por ejemplo similar a una Manfrotto V-501. Y digo similar, porque ésta sube bastante (sobre 365 euros con funda), y la suma del ED más ella, más una diagonal decente, más un par de buenos oculares para que el ED sirva de verdad, todo, todo, serán más de 1.000 euros.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 19 Abr 2008, 14:12

Si, un ED80 es lo que estas pidiendo...

goam · Mensaje sin leerpor **goam** » 19 Abr 2008, 15:24

El mejor para mi y por ese precio el celestron c150 n GT lo tienes por 950 e mas o menos.es un teles todo terreno

JMCV · Mensaje sin leerpor **JMCV** » 19 Abr 2008, 17:18

Agradezco los consejos. Cuando me refiero a portabilidad quiero decir que pueda meter todo el equipo (telescopio+montura) en una sola caja compacta para traer y llevar en el avión como equipaje de mano, en la cabina, de tal manera que no tenga que facturarla en bodega.

¿Creeis que eso es posible? Gracias nuevamente.

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 19 Abr 2008, 17:45

JMCV, el limite no solo es el volumen tambien el peso completo del paquete. Muchas compañias no admiten más de 6kg en cabina, mientras que otras como Easyjet admiten lo que seas capaz de subir tu solo al portaequipajes...

Otra opción podría ser un Maksutov o un SCT ligero.

ACRUX · Mensaje sin leerpor **ACRUX** » 19 Abr 2008, 17:54

JMCV escribió:Agradezco los consejos. Cuando me refiero a portabilidad quiero decir que pueda meter todo el equipo (telescopio+montura) en una sola caja compacta para traer y llevar en el avión como equipaje de mano, en la cabina, de tal manera que no tenga que facturarla en bodega.

¿Creeis que eso es posible? Gracias nuevamente.

Puff. Perdona si resulta irónico pero lo que tu necesitas son unos prismáticos y no muy grandes.

Ahora en serio creo que deberias valorar mejor la situación. Decantarte por dejar el equipo con las características que pides donde más y mejor puedas observar y algo más ligerito para el otro sitio. Pero lo de meter un ED80+montura y accesorios en la cabina como equipaje de mano, lo veo difícil.

un saludo