filtro para la luna y planetas
- claudi
- Mensajes: 303
- Registrado: 04 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès-Barcelona
filtro para la luna y planetas
hace falta algun filtro para la luna?
y para los planetas?
y para los planetas?
Telescopio: Reflector Newton 150mm f/5.
Oculares: 8-24mm zoom hyperion / 25mm (de serie),5mm hyperion.
Barlows: 2x celestron ultima.
Filtros: UHC, solar 150mm.
Prismaticos: 7x50 Nikon, 8x40 terrestre, trípode.
Camaras: Nikon D60/18-55mm AFS/18-200mm
Fotos: www.picasaweb.com/claudi.capdevila
Oculares: 8-24mm zoom hyperion / 25mm (de serie),5mm hyperion.
Barlows: 2x celestron ultima.
Filtros: UHC, solar 150mm.
Prismaticos: 7x50 Nikon, 8x40 terrestre, trípode.
Camaras: Nikon D60/18-55mm AFS/18-200mm
Fotos: www.picasaweb.com/claudi.capdevila
- moni
- Mensajes: 659
- Registrado: 01 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Costa Brava
- xpingarda
- Mensajes: 578
- Registrado: 01 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Asturias
Lo siento, no te lo contesta uno que realmente sabe, pero creo que te serivirá
Para planetas no hay necesidad, mejor dicho, no se debe (basicamente, porque ves menos)
Un saludo
Para planetas no hay necesidad, mejor dicho, no se debe (basicamente, porque ves menos)
Un saludo
8'' SW
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
- deonliuan
- Mensajes: 1684
- Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Málaga
Si observas la luna sin filtro te molestará, pues la Luna refleja muucha luz. Un filtro o unas gafas de sol valen.
En cambio, la luz que nos llega de los planetas no molesta como en el caso de la Luna (a no ser que uses aperturas muy grandes). En este caso el uso de filtros es para conseguir ver mejor los detalles
En cambio, la luz que nos llega de los planetas no molesta como en el caso de la Luna (a no ser que uses aperturas muy grandes). En este caso el uso de filtros es para conseguir ver mejor los detalles
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
- xpingarda
- Mensajes: 578
- Registrado: 01 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Asturias
Podemos comprobar la diferencia de respuesta entre uno que no sabe, y uno que si
Un saludo
Un saludo

8'' SW
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
-
lodiom
- Mensajes: 917
- Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Gasteiz
- Contactar:
No hace falta ningun filtro para la luna. Es verdad que existen unos filtros lunares que son para usarlos con la luna, evidentemente. Pero son una chufla, lo unico que hacen es pintar la luna de verde y quitar luz. La verdad por ahi no paso....
Si quieres observar la luna llena con telescopio pues si lo necesitaras, pero la luna llena se observa poco. Porque cuando esta en los cuartos es cuando mas detalles se ven. Y cuando esta en un cuarto el brillo no es tan grande.
Si observas a altos aumentos la luna es otra forma de bajar el brillo.
EN resumen, que no te hace falta. Yo me compre uno y lo tengo hay muerto de risa porque no vale para nada. Mejor comprate un Neodynium que a ese si le sacaras partido. Y vale para planetas....
Un saludo
Si quieres observar la luna llena con telescopio pues si lo necesitaras, pero la luna llena se observa poco. Porque cuando esta en los cuartos es cuando mas detalles se ven. Y cuando esta en un cuarto el brillo no es tan grande.
Si observas a altos aumentos la luna es otra forma de bajar el brillo.
EN resumen, que no te hace falta. Yo me compre uno y lo tengo hay muerto de risa porque no vale para nada. Mejor comprate un Neodynium que a ese si le sacaras partido. Y vale para planetas....
Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
lodiom escribió:No hace falta ningun filtro para la luna. Es verdad que existen unos filtros lunares que son para usarlos con la luna, evidentemente. Pero son una chufla, lo unico que hacen es pintar la luna de verde y quitar luz. La verdad por ahi no paso....
Todo depende del tubo que tengas. En uno de 20cm la Luna deslumbra y yo no aguanto más de un minuto sin filtro.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- rigelsirius
- Mensajes: 338
- Registrado: 26 Mar 2006, 00:00
Hola:
desde mi punto de vista, los filtros siempre mejoran la observación. Hay filtros lunares que no son verdes, sino grises (MEADE, por ejemplo). También hay filtros lunares de diferentes densidades, que te permiten observar dependiendo de la fase en que se encuentra. Si no usas filtro, acabas deslumbrandote, y puede ser, aunque no peligroso, si muy molesto. Un buen filtro aumenta el contraste notablemente.
Por otra parte, los filtros para planetaria son muy recomendables. Hay filtros de distinros colores que permiten distinguir de forma mucho más eficiente detalles de las atmósferas planetarias. Créeme cuando te digo que no es ninguna trivialidad. Se nota, y bastante, el uso de los filtros.
Lo mejor es tener una gama variada de filtros.
Si necesitas más detalles, estoy a tu plena disposición.
Buenos cielos
desde mi punto de vista, los filtros siempre mejoran la observación. Hay filtros lunares que no son verdes, sino grises (MEADE, por ejemplo). También hay filtros lunares de diferentes densidades, que te permiten observar dependiendo de la fase en que se encuentra. Si no usas filtro, acabas deslumbrandote, y puede ser, aunque no peligroso, si muy molesto. Un buen filtro aumenta el contraste notablemente.
Por otra parte, los filtros para planetaria son muy recomendables. Hay filtros de distinros colores que permiten distinguir de forma mucho más eficiente detalles de las atmósferas planetarias. Créeme cuando te digo que no es ninguna trivialidad. Se nota, y bastante, el uso de los filtros.
Lo mejor es tener una gama variada de filtros.
Si necesitas más detalles, estoy a tu plena disposición.
Buenos cielos
" El mayor reto de la humanidad es aprender a ver el Universo sin considerarse punto de referencia, sino como una simple partícula de él".
-
lodiom
- Mensajes: 917
- Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Gasteiz
- Contactar:
Yo en mi 150 la aguanto perfectamente, de hecho Caludi dijo que le interesaba comprarse el mismo telescopio que tengo yo. NO se si al final comprara ese....
Suelo mirar la luna tambien por un 300 y un 250 y tambien se aguanta muy bien. Con el 250 de hecho la he visto iluminada al 65% y a bajos aumentos sin ninguna molestia.
Utilizando una pupila de salida de 1mm yo creo que no puede molestar a nadie. Pero cada ojo es cada ojo
.
UN saludo
Suelo mirar la luna tambien por un 300 y un 250 y tambien se aguanta muy bien. Con el 250 de hecho la he visto iluminada al 65% y a bajos aumentos sin ninguna molestia.
Utilizando una pupila de salida de 1mm yo creo que no puede molestar a nadie. Pero cada ojo es cada ojo
.
UN saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Los filtros que llaman "Moon" de color verde intenso son es, filtros de color verde intenso similares a unas gafas de sol (mas oscuros)
La luna puede observarse de muchas maneras. Suelo observarla con el 300 y casi simpre sin filtro. Eso si, nunca a bajo aumento (que quepa la luna llena en el campo del ocular) y nunca centrada. Si la observas llena, a bajo aumento y centrada en el campo visual te quedas mico. No pasa nada, no produce daños, pero es molesto.
Trucos:
- observarla a aumento. Si la observamos con aumento reducimos la luminosidad y es menos molesta.
-observarla muy descentrada, apenas asomando un poco por el margen del campo visual. Aunque su brillo es intenso, no es muy molesto.
-Observar solo los terminadores y las regiones del limbo (gran error, por cierto)
-observarla con un filtro neutro (gris). El color es el mismo (el fitro es neutro) pero hemos bajado mucho la luminosidad
- Lo mismo pero con un filtro polarizador. Un filtro polarizador único funciona de una forma muy similar al neutro pero girandolo podremos captar algunos matices ya que en algunos materiales lunares hay polarización de la luz.
- Usar un Polarizador varible. Aqui ya no jugamos tanto con la sutileza de la polarización de la luz que nos llega como algo tan simple como unas persinas: los filtros polarizados si los pones "en paralelo" dejan pasar mucha luz, pero si los cruzas a 90º bloqueas la luz. Estos filtros dejan pasar , dependiendo de las marcas y modelos entre un 40-60% de luz hasta un 2-10%. Pegas, que si no son buenos polarizadores producen un efecto "bruma" y la imagen pierde algo de definición.
- Usar filtros planetarios (de colores). Atención que como la luna tiene colores (muy pálidos, muy sutiles pero los tiene) con los filtros de color además de reducir el brillo, oscurecemos unas zonas más que otras. Por ejemplo, un filtro rojo vuelve muy oscuro los materiales de las coladas de basaltos de los mares y que son las más recientes (estas coladas más recientes son de color azulado debido a que están enriquecidas con metales como el Titanio) y dejan más calro los materiales de las Tierras.
-lo mismo con filtros nebulares (si, he dicho nebulares). Uso muchísimo un filtro tipo UHC de omega optical apilado con uno rojo de baader. Con ese conjunto dejo una banda de color muy estrecha y centrada en los 650nm (para estos dos filtros concretos, otros filtros, otras bandas). Ventajas: reduzco mucho los eectos de la turbulencia atmosférica y de la dispersión de la luz (la atmósfera separa los colores y las imágenes se desdoblan en una especie de "arcoiris" los rojos se van hacia un lado y los azules hacia el opuesto emborronando la imagen. Si solo veo en rojo (y en un tipo muy concreto de rojo), no hay otros colores que me emborronen la imagen. Además veo mucho contraste entre los materiales de la luna.
-usar un neodymium: no reduce el brillo mucho (solo algo), pero como este filtro elimina gran parte del amarillo y cián, los colores son más contrastados y desaparece gran parte de la "neblina difusa" que emborrona la imagen. El color es ligeramente malvaceo, muy ligero. Es agradable y se nota un incremento general del contraste.
Decia arriba que es un error observar solo el terminador. Al observar el terminador solo vemos los cambiios de luminosidad que produce el relieve. La luna hay que observarla también en durante luna llena. Con als luces altas veremos el albedo y podremos reconocer materiales diferentes.
La luna puede observarse de muchas maneras. Suelo observarla con el 300 y casi simpre sin filtro. Eso si, nunca a bajo aumento (que quepa la luna llena en el campo del ocular) y nunca centrada. Si la observas llena, a bajo aumento y centrada en el campo visual te quedas mico. No pasa nada, no produce daños, pero es molesto.
Trucos:
- observarla a aumento. Si la observamos con aumento reducimos la luminosidad y es menos molesta.
-observarla muy descentrada, apenas asomando un poco por el margen del campo visual. Aunque su brillo es intenso, no es muy molesto.
-Observar solo los terminadores y las regiones del limbo (gran error, por cierto)
-observarla con un filtro neutro (gris). El color es el mismo (el fitro es neutro) pero hemos bajado mucho la luminosidad
- Lo mismo pero con un filtro polarizador. Un filtro polarizador único funciona de una forma muy similar al neutro pero girandolo podremos captar algunos matices ya que en algunos materiales lunares hay polarización de la luz.
- Usar un Polarizador varible. Aqui ya no jugamos tanto con la sutileza de la polarización de la luz que nos llega como algo tan simple como unas persinas: los filtros polarizados si los pones "en paralelo" dejan pasar mucha luz, pero si los cruzas a 90º bloqueas la luz. Estos filtros dejan pasar , dependiendo de las marcas y modelos entre un 40-60% de luz hasta un 2-10%. Pegas, que si no son buenos polarizadores producen un efecto "bruma" y la imagen pierde algo de definición.
- Usar filtros planetarios (de colores). Atención que como la luna tiene colores (muy pálidos, muy sutiles pero los tiene) con los filtros de color además de reducir el brillo, oscurecemos unas zonas más que otras. Por ejemplo, un filtro rojo vuelve muy oscuro los materiales de las coladas de basaltos de los mares y que son las más recientes (estas coladas más recientes son de color azulado debido a que están enriquecidas con metales como el Titanio) y dejan más calro los materiales de las Tierras.
-lo mismo con filtros nebulares (si, he dicho nebulares). Uso muchísimo un filtro tipo UHC de omega optical apilado con uno rojo de baader. Con ese conjunto dejo una banda de color muy estrecha y centrada en los 650nm (para estos dos filtros concretos, otros filtros, otras bandas). Ventajas: reduzco mucho los eectos de la turbulencia atmosférica y de la dispersión de la luz (la atmósfera separa los colores y las imágenes se desdoblan en una especie de "arcoiris" los rojos se van hacia un lado y los azules hacia el opuesto emborronando la imagen. Si solo veo en rojo (y en un tipo muy concreto de rojo), no hay otros colores que me emborronen la imagen. Además veo mucho contraste entre los materiales de la luna.
-usar un neodymium: no reduce el brillo mucho (solo algo), pero como este filtro elimina gran parte del amarillo y cián, los colores son más contrastados y desaparece gran parte de la "neblina difusa" que emborrona la imagen. El color es ligeramente malvaceo, muy ligero. Es agradable y se nota un incremento general del contraste.
Decia arriba que es un error observar solo el terminador. Al observar el terminador solo vemos los cambiios de luminosidad que produce el relieve. La luna hay que observarla también en durante luna llena. Con als luces altas veremos el albedo y podremos reconocer materiales diferentes.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

