Dobson SW 150/f8 o 200/f6
-
plays
- Mensajes: 15
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:00
Dobson SW 150/f8 o 200/f6
Hola
Creo que ya tengo acotado el telescopio que me voy a comprar. Estoy dudando entre 2 modelos de Sky Watcher. La idea sería comprar de momento el teles en versión Dobson, y más adelante comprar una ecuatorial decente para acoplarle el tubo, de esta forma la inversión se hace poco a poco.
Mi duda está entre comprar un 150 con tubo 1200 o un 200 con el mismo tubo. Por la diferencia de precio entre los dos (el primero unos 225 € y el segundo unos 295 €) me imagino que la recomendación iría encaminada hacia el segundo.
Pero la duda no me la planteo tanto en la compra actual sinó en la compra posterior de la montura. Qué montura mínima recomendais para cada uno de los dos tubos para trabajar en condiciones? (igual algún día intentaría astrofoto).Sobre qué precio me podrían salir?
Vale la pena la diferencia de abertura?, es decir, veré muchas más cosas con el 200 que con el 150?
Tendré algún problema a la hora de montar la ecuatorial con el tubo? Es difícil el manejo de la Dobson a la hora de encontrar objetos?
Las observaciones las haré mayoritariamente en el campo, con cielo bastante oscuro, por lo que me imagino que también habrá que tener en cuenta el transporte del aparato (aunque creo que no hay mucha diferencia de manejabilidad entre los dos)
Un saludo a todos y gracias de antemano
Creo que ya tengo acotado el telescopio que me voy a comprar. Estoy dudando entre 2 modelos de Sky Watcher. La idea sería comprar de momento el teles en versión Dobson, y más adelante comprar una ecuatorial decente para acoplarle el tubo, de esta forma la inversión se hace poco a poco.
Mi duda está entre comprar un 150 con tubo 1200 o un 200 con el mismo tubo. Por la diferencia de precio entre los dos (el primero unos 225 € y el segundo unos 295 €) me imagino que la recomendación iría encaminada hacia el segundo.
Pero la duda no me la planteo tanto en la compra actual sinó en la compra posterior de la montura. Qué montura mínima recomendais para cada uno de los dos tubos para trabajar en condiciones? (igual algún día intentaría astrofoto).Sobre qué precio me podrían salir?
Vale la pena la diferencia de abertura?, es decir, veré muchas más cosas con el 200 que con el 150?
Tendré algún problema a la hora de montar la ecuatorial con el tubo? Es difícil el manejo de la Dobson a la hora de encontrar objetos?
Las observaciones las haré mayoritariamente en el campo, con cielo bastante oscuro, por lo que me imagino que también habrá que tener en cuenta el transporte del aparato (aunque creo que no hay mucha diferencia de manejabilidad entre los dos)
Un saludo a todos y gracias de antemano
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Yo también me iría a por el 200mm. Tienen la misma longitud, la única diferencia es que uno es mas gordo que el otro (si te cabe de largo, el grosor suele influir menos a la hora de transportarlo). Yo tengo uno de esas caracteristicas (no es SW) pero estoy encantado.
Saludos
.
Saludos
.- Fuego
- Mensajes: 196
- Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: AlmerÃa
Totalmente de acuerdo con Mintaka y Arbacia. Además ten en cuenta que cuando quieras comprar la montura ecuatorial lo mínimo aconsejable sería una HEQ5 (aunque el 150 f/8 lo venden por ahi con EQ5) para los dos tubos. Si encima añades que igual te lanzas a la astrofoto la focal y la abertura del 200 f/5 es más apropiada.
Salu2
Salu2
-
plays
- Mensajes: 15
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:00

