M27 con autoguiado
- Linx
- Mensajes: 1224
- Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Luis, yo empleo el Maxim para guiar, capturar y apilar, y de momento estoy muy contento. Las 3 cosas las hace impecablemente bien.
Lo has probado?
Lo has probado?
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Hola Linx,
el maxim dl no lo uso porque no me reconoce la cámara.
De momento estoy bastante contento con el PHD-guiding para guiar.
Estoy teniendo problemas con el Maxim DSLR para hacer tomas (pone el iso y tiempo de exposición que le da la gana y antes no lo hacía) y ahora estoy disparando con DSLR-Shutter (que antes no me funcionaba y ahora si, misterios de la informática).
Un saludo,
Luis
el maxim dl no lo uso porque no me reconoce la cámara.
De momento estoy bastante contento con el PHD-guiding para guiar.
Estoy teniendo problemas con el Maxim DSLR para hacer tomas (pone el iso y tiempo de exposición que le da la gana y antes no lo hacía) y ahora estoy disparando con DSLR-Shutter (que antes no me funcionaba y ahora si, misterios de la informática).
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Hola,
como en la playa no tengo teles, estoy reprocesando fotos antiguas.
Este es un procesado más agresivo, pero se ve mejor.

Un saludo,
Luis
como en la playa no tengo teles, estoy reprocesando fotos antiguas.
Este es un procesado más agresivo, pero se ve mejor.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Eso se soluciona mirando los histogramas. El pixel mas oscuro está en 93 (negro=0, Blanco=255)cuando procesé la foto en otro ordenador aparecía oscura y hoy cuando la he visto en la oficina estaba muy paliducha. Tendré que configurar bien el monitor.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- eb3bjd
- Mensajes: 628
- Registrado: 13 May 2007, 23:00
- Ubicación: Tarragona
- Contactar:
Me he permitido tocar un poco tu foto espero que no te importe. Lo primero que le e aplicado, a sido un DBE con Pixi. LE para reducir ese gradiente que tiene la foto, después le e aplicado una correccion de las curvas, para reducir el tono grisáceo del fondo, todo con una mascara de estrellas activada haber que te parece.

Y aquí la toma un poco exagerada (del DBE) para que veas mas claramente el gradiente de la foto.


Y aquí la toma un poco exagerada (del DBE) para que veas mas claramente el gradiente de la foto.

- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Muchas gracias,
pero por favor decirme como lo haceis paso a paso, porque yo intento hacer lo mismo que decis y me sale una M****.
Un saludo,
Luis
pero por favor decirme como lo haceis paso a paso, porque yo intento hacer lo mismo que decis y me sale una M****.
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- eb3bjd
- Mensajes: 628
- Registrado: 13 May 2007, 23:00
- Ubicación: Tarragona
- Contactar:
Pasa te por esta web y mira los videotutoriales sobre todo este Extracción del modelo de fondo (DBE).
http://www.astrosurf.com/space_colors/v ... orials.htm
Yo estoy empezado y soy bastante negado con el tema del procesado me sale cada churro que ni te cuento, se me hace muy complicado entender las bases, así que no soy el mas indicado, pero te recomiendo que mires los vídeos y los vayas aplicando, pero claro cada foto necesita un procesado diferente.
No hay porque poner exactamente los parámetros de los vídeos hay que jugar con ellos un poco.
Los pasos que yo sigo mas o menos
1 Apilado con DSS
2 con PixInsight LE (no esta la economía para poder pillar el STD de momento)
3 si no tengo flats hechos antes del ajuste de histograma cuando la imagen es lineal le aplico un DBE
4 le ago un autoclip.
5 ajuste de histograma con la media
6 el canal RGB no lo dejo siempre a 0,875 como dice en los vídeos sino que lo ajusto según veo el histograma en tiempo real moviendo la barra del medio hacia las sombras.
Y a partir de ahí pues mascara de estrellas, curvas, etc... según vaya viendo la foto.
http://www.astrosurf.com/space_colors/v ... orials.htm
Yo estoy empezado y soy bastante negado con el tema del procesado me sale cada churro que ni te cuento, se me hace muy complicado entender las bases, así que no soy el mas indicado, pero te recomiendo que mires los vídeos y los vayas aplicando, pero claro cada foto necesita un procesado diferente.
No hay porque poner exactamente los parámetros de los vídeos hay que jugar con ellos un poco.
Los pasos que yo sigo mas o menos
1 Apilado con DSS
2 con PixInsight LE (no esta la economía para poder pillar el STD de momento)
3 si no tengo flats hechos antes del ajuste de histograma cuando la imagen es lineal le aplico un DBE
4 le ago un autoclip.
5 ajuste de histograma con la media
6 el canal RGB no lo dejo siempre a 0,875 como dice en los vídeos sino que lo ajusto según veo el histograma en tiempo real moviendo la barra del medio hacia las sombras.
Y a partir de ahí pues mascara de estrellas, curvas, etc... según vaya viendo la foto.
Última edición por eb3bjd el 17 Ago 2008, 19:26, editado 1 vez en total.
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
- eb3bjd
- Mensajes: 628
- Registrado: 13 May 2007, 23:00
- Ubicación: Tarragona
- Contactar:
Yo antes también lo hacia después del ajuste del histograma pero en la conferencia que dio Carlos Sonnenstein sobre PixInsight, nos comento que era mejor hacerlo antes cuando la imagen es aun lineal, y a mi me funciona bien así. También hay que tener en cuenta lo que queremos hacer y si es mejor dividir o sustraer, yo pruebo y la que mas me gusta es la que le aplico.
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería

