Magnitud puntual, magnitud por superficie y abertura
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Magnitud puntual, magnitud por superficie y abertura
Buenas. Al hilo del hilo del amigo astromates y CL, se me ha venido una pregunta a la cabeza
¿Existe alguna relación entre la magnitud por unidad de superficie y la puntual?
Es decir; si con 12 pulgadas puedo ver hasta la 14ª magnitud... Está claro que podré ver estrellas de esa magnitud. Peeeeero... ¿Se podran ver también objetos difusos (nebulosas y/o galaxias de 14 magnitud por superficie?
Ejemplo practico
: El otro dia, con mi refractorcillo de 6" pude ver claramente a NGC 185, de la 10.3 Mag y de 13'6 mag/minuto de arco cuadrado, pero de su compañera NGC 147 de la 10.4 mag pero de 14'2 mag/min arc2 ni rastro
Y eso que era sólo una décima la diferencia.
Entonces, si mi teles llega a la 14'2 mag. ¿podria ver cosillas de esa mag / min arc2,? ¿ein?
¿Existe alguna relación entre la magnitud por unidad de superficie y la puntual?
Ejemplo practico
Entonces, si mi teles llega a la 14'2 mag. ¿podria ver cosillas de esa mag / min arc2,? ¿ein?
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Es aquello de la magnitud absoluta y la relativa, no es lo mismo ver algo de magnitud 9 concentrado en poco espacio que ver otro objeto de magnitud 6 que abarque mucho espacio, el ejemplo M57 (mag 9.1) vs M33 (mag 5.7) es una muestra clara, la m33 es mucho más dificil de ver al abarcar un espacio muy amplio...
Última edición por jordillo el 17 Ago 2008, 18:30, editado 3 veces en total.
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Aquí tienes algunas páginas para calcular magnitudes y aspecto en telescopios
http://www.geekjoy.com/calcs.html
mira concretamente este:
http://www.geekjoy.com/calcs/surfbright.html
http://www.geekjoy.com/calcs.html
mira concretamente este:
http://www.geekjoy.com/calcs/surfbright.html
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Cachis, ya veo que no me he explicado bien, pero afortunadamente las respuestas si van bien encaminadas. Gracias a los dos.
Y es algo que ya me temia. la 14ª magnitud es la 14ª magnitud, siempre que no esté expandida en uan area medible
en cuyo caso, es menos.
Pero creo que deberia haber alguna formuleja que dijese: "Con tal abertura, puedes ver objetos puntiformes de esta magnitud, y objetos neblinoso de esta magnitud por minuto de arco cuadrado
Y es algo que ya me temia. la 14ª magnitud es la 14ª magnitud, siempre que no esté expandida en uan area medible
Pero creo que deberia haber alguna formuleja que dijese: "Con tal abertura, puedes ver objetos puntiformes de esta magnitud, y objetos neblinoso de esta magnitud por minuto de arco cuadrado
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
No creo que exista una única formula magica, depende de demasiados factores...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Sip, Jordillo. Pero al menos del mismo tipo que la magnitud estelar. Hay una formula que te dice con X mm puedes ver las 13ª magnitud. Luego ya, que tus ojos lo capten, que las luces de alrededor no fastidien, o que no haya una capa alta de nubes que no te dejen llegar a ella... pueeees....
Sigo pensando que en un modelo "teorico" se podría establecer una correlación entre magnitud puntual y magnitud extendida o similar
Sigo pensando que en un modelo "teorico" se podría establecer una correlación entre magnitud puntual y magnitud extendida o similar
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
Lynx
- Mensajes: 1390
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Contactar:
Comiqueso, mira también esta web:
http://www.uv.es/jrtorres/visib.html
Es un artículo sobre la visibilidad de estrellas y objetos de cielo profundo según el tamaño del telescopio. La fórmula que da tiene en cuenta el brillo superficial, aumentos y brillo del cielo, entre otros. En la pagina hay gráficas y un programa para calcular fácilmente la visibilidad de los objetos. Lo he usado alguna vez y lo encuentro bastante realista.
Por cierto, creo que el autor es miembro del foro.
Un saludo
http://www.uv.es/jrtorres/visib.html
Es un artículo sobre la visibilidad de estrellas y objetos de cielo profundo según el tamaño del telescopio. La fórmula que da tiene en cuenta el brillo superficial, aumentos y brillo del cielo, entre otros. En la pagina hay gráficas y un programa para calcular fácilmente la visibilidad de los objetos. Lo he usado alguna vez y lo encuentro bastante realista.
Por cierto, creo que el autor es miembro del foro.
Un saludo
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Hace unos años hice una hoja de cálculo con todo el catalogo NGC para calcular la magnitud superficial de cada objeto, no llegué al concepto que me interesaba pero si llegue a una escala relativa que hacia que más o menos pudiera saber a priori los objetos que iba a poder ver... es decir, una escala que equiparaba magnitudes superficiales, de este modo si eras capaz de ver M27, podrías ver por ejemplo M57.
La tabla funciona bastante bien, aunque el problema fundamental al que se enfrenta es que los objetos neblinosos, como los llamas, raramente son uniformes, es decir, cuando se habla que la magnitud total está expandida en una determinada area no quiere decir que lo esté de una manera uniforme.
Un ejemplo, aunque hay muchos, es M31, la galaxia de andromeda, en la que gran parte de la luminosidad está concentrada en su nucleo, por tanto la guia era meramente orientativa ya que no contemplaba ese grandiente.
La tabla funciona bastante bien, aunque el problema fundamental al que se enfrenta es que los objetos neblinosos, como los llamas, raramente son uniformes, es decir, cuando se habla que la magnitud total está expandida en una determinada area no quiere decir que lo esté de una manera uniforme.
Un ejemplo, aunque hay muchos, es M31, la galaxia de andromeda, en la que gran parte de la luminosidad está concentrada en su nucleo, por tanto la guia era meramente orientativa ya que no contemplaba ese grandiente.
-
Lynx
- Mensajes: 1390
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Contactar:
Tengo un pdf con la versión en español del artículo, pero no tengo ni idea de donde lo saqué, y no lo encuentro en la web de J. R. Torres. Puedo enviártelo por e-mail si quieres, pasame tu dirección en un mp 
Saludos
Saludos
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83

