Hola a todos!
Estaba pensando en la compra de un ocular por encima de los 30mm y me estaba fijando en que los Baader Scopos Extreme han bajado una barbaridad de precio (por debajo de los 100 euros!). La diferencia de precio ahora mismo con los Hyperion Aspheric es enorme. ¿Alguien ha probado el Scopos? ¿Como es comparado con el Aspheric? Sé que la diferencia de peso de tamaño de uno y otro es gigantesca... Por cierto, mis telescopios son un Newton 200/1000 y un ED80.
Gracias y un saludo!
Hyperion Aspheric vs Scopos Extreme
Mensajepor marques » 10 Sep 2008, 13:33
Pues a ver si alguien te responde, porque yo ando tb buscando un ocular "buscador" para el lightbridge de 12" y eran alguna de las opciones. Del Aspheric he leído buenas cosas en cloudynights y sobre todo me atrae el poder usarlo a 1 1/4, con lo que puedo usar el filtro UHC que ya tengo. Pero es mucho más caro que las otras opciones, que son:
- Baader Scopos
- Wiliam Optics SWAN
- Meade QX series 4000.
El Aspheric cuesta el doble que los demás.
Por cierto, ¿algúna otra opción de gran campo, más de 30mm y precio moderado?. Abstenerse Panoptics, naglers, etc... que son los mejores, ya, pero no está el tema para vilguerías.

- Baader Scopos
- Wiliam Optics SWAN
- Meade QX series 4000.
El Aspheric cuesta el doble que los demás.

Por cierto, ¿algúna otra opción de gran campo, más de 30mm y precio moderado?. Abstenerse Panoptics, naglers, etc... que son los mejores, ya, pero no está el tema para vilguerías.


Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Mensajepor Lynx » 10 Sep 2008, 15:21
Yo estoy mas o menos en las mismas, y de momento el que más me atrae es el Aspheric 36. Del Scopos 35 me echa atrás el peso (1 kg), probablemente demasiado para el enfocador chino (además de problemas de equilibrado).
Hay un par de opciones más, pero no se venden en España (al menos hasta donde sé): el TMB Paragon 40 (también hay un 30) y el WRATH-V 40mm. Este ultimo lo vende una casa italiana, y al menos en aspecto externo es igual que el Paragon. Ronda los 180€.
http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... th%20V.htm
A ver si alguien nos puede comentar algo.
Un saludo
Hay un par de opciones más, pero no se venden en España (al menos hasta donde sé): el TMB Paragon 40 (también hay un 30) y el WRATH-V 40mm. Este ultimo lo vende una casa italiana, y al menos en aspecto externo es igual que el Paragon. Ronda los 180€.
http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... th%20V.htm
A ver si alguien nos puede comentar algo.
Un saludo
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
- blindpilot
- Mensajes: 215
- Registrado: 11 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Mensajepor blindpilot » 10 Sep 2008, 16:23
Yo ando igual, entre el scopos 30, el WO swan i el televue ploss. o un vixen NPL
Mensajepor marques » 10 Sep 2008, 19:23
Bueno, pues he hecho una pequeña investigación, bastante clarificadora. A ver si os sirve tb a vosotros. El campo real (aproximado) y los aumentos son para mi telescopio de focal 1500, pero al caso, lo que importa son los valores relativos de unos con otros.
OCULARES AFOV CAS. AUM. TFOV PRECIO
televue plossl 40mm 43º 1 1/4" 38X 69' 135 €
televue plossl 32mm 50º 1 1/4" 47X 64' 135 €
B. aspheric 31 mm 72º 2"-1 1/4" 48X 89' 225 €
B. aspheric 36mm 72º 2"-1 1/4" 42X 104' 245 €
B. scopos xt. 35mm 70º 2" 43X 98' 95 €
B. scopos xt. 30mm 70º 2" 50X 84' 99 €
WO SWAN 40 mm 72º 2" 38X 115' 99 €
WO SWAN 33 mm 72º 2" 45X 95' 99 €
Meade QX 36mm 70º 2" 42X 101' 124 €
Está claro para mi, que el Meade hay que descartarlo. Ni es barato, ni es el que más campo da, ni las reviews que he leído de él lo marcan de excesivamente bueno. Además, yo tengo el QX de 26 mm y no está mal, pero no es que sea una joya tampoco.
Del resto, los televue seguro que son extraordinarios, pero pierden por goleada en el campo real, incluso el 40.
El aspheric de 36 sería el ideal, bastantes aumentos y un campo bestial, pero el doble de caro. Eso si, comparte con los plossl la ventaja de poderle poner filtros de 1 1/4.
Y por último, los SWAN. Sus reviews no son malas en absoluto, aunque con sus pegas a f5, claro. Pero me da a mí que puede que el 40 sea el ganador para ocular "buscador".
Aunque el televue es mucho más barato de lo que yo pensaba, y eso de tener un ocular verde "viste mucho" en las salidas, verdad?

OCULARES AFOV CAS. AUM. TFOV PRECIO
televue plossl 40mm 43º 1 1/4" 38X 69' 135 €
televue plossl 32mm 50º 1 1/4" 47X 64' 135 €
B. aspheric 31 mm 72º 2"-1 1/4" 48X 89' 225 €
B. aspheric 36mm 72º 2"-1 1/4" 42X 104' 245 €
B. scopos xt. 35mm 70º 2" 43X 98' 95 €
B. scopos xt. 30mm 70º 2" 50X 84' 99 €
WO SWAN 40 mm 72º 2" 38X 115' 99 €
WO SWAN 33 mm 72º 2" 45X 95' 99 €
Meade QX 36mm 70º 2" 42X 101' 124 €
Está claro para mi, que el Meade hay que descartarlo. Ni es barato, ni es el que más campo da, ni las reviews que he leído de él lo marcan de excesivamente bueno. Además, yo tengo el QX de 26 mm y no está mal, pero no es que sea una joya tampoco.
Del resto, los televue seguro que son extraordinarios, pero pierden por goleada en el campo real, incluso el 40.
El aspheric de 36 sería el ideal, bastantes aumentos y un campo bestial, pero el doble de caro. Eso si, comparte con los plossl la ventaja de poderle poner filtros de 1 1/4.
Y por último, los SWAN. Sus reviews no son malas en absoluto, aunque con sus pegas a f5, claro. Pero me da a mí que puede que el 40 sea el ganador para ocular "buscador".
Aunque el televue es mucho más barato de lo que yo pensaba, y eso de tener un ocular verde "viste mucho" en las salidas, verdad?


Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 10 Sep 2008, 20:37
Aquí podéis ver mis impresiones y las de m3ntol en un prueba directa entre el Meade QX de 30 mm, los Scopos de 30 y 35 mm, los Asphericos de 31 y 36 y el Meade serie 5000 SWA de 34 mm
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&t=23197&
Un saludo
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&t=23197&
Un saludo

Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Mensajepor snikers » 11 Sep 2008, 18:34
Yo ayer pude probar levemente los Swan de WO,la verdad que están muy bien y ahora los encuentras bien de precio,tampoco he probado muchos,pero por calidad precio ahora mismo es una buena opcion.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Mensajepor marques » 11 Sep 2008, 18:43
Snikers, ¿a que focal los probaste?
Carlosz22, he estado leyendo tu post, pero me parece que tu juegas en otra liga.
De hecho, no creo que sea justo comparar esos oculares con otros que cuestan cuatro o cinco veces más. Los naglers, por buenos que sean, no me los puedo permitir, porque todavía tengo que comprar cosas más prioritarias.
ojalá.
Carlosz22, he estado leyendo tu post, pero me parece que tu juegas en otra liga.

De hecho, no creo que sea justo comparar esos oculares con otros que cuestan cuatro o cinco veces más. Los naglers, por buenos que sean, no me los puedo permitir, porque todavía tengo que comprar cosas más prioritarias.

Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Mensajepor snikers » 11 Sep 2008, 18:48
Los que me vienen con el kit son de 20mm 66º y de 9mm 72º,este ultimo es una pasada,con mi 150/1200 me da la sensacion que podría ver la luna llena entera.
Los otros 2 son spl de 6 y 12,5
Tambien tengo un takahashi de 7,5 y un Vixen de 5mm,el resto que tengo son ploss de 26 y algunos kellner de menor calidad que los uso de buscadores solamente.
Los otros 2 son spl de 6 y 12,5
Tambien tengo un takahashi de 7,5 y un Vixen de 5mm,el resto que tengo son ploss de 26 y algunos kellner de menor calidad que los uso de buscadores solamente.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE