Hyperion Aspheric vs Scopos Extreme

Enigma
Mensajes: 61
Registrado: 09 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Utrera
Contactar:

Hyperion Aspheric vs Scopos Extreme

Mensajepor Enigma » 10 Sep 2008, 08:10

Hola a todos!

Estaba pensando en la compra de un ocular por encima de los 30mm y me estaba fijando en que los Baader Scopos Extreme han bajado una barbaridad de precio (por debajo de los 100 euros!). La diferencia de precio ahora mismo con los Hyperion Aspheric es enorme. ¿Alguien ha probado el Scopos? ¿Como es comparado con el Aspheric? Sé que la diferencia de peso de tamaño de uno y otro es gigantesca... Por cierto, mis telescopios son un Newton 200/1000 y un ED80.

Gracias y un saludo!

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Mensajepor marques » 10 Sep 2008, 13:33

Pues a ver si alguien te responde, porque yo ando tb buscando un ocular "buscador" para el lightbridge de 12" y eran alguna de las opciones. Del Aspheric he leído buenas cosas en cloudynights y sobre todo me atrae el poder usarlo a 1 1/4, con lo que puedo usar el filtro UHC que ya tengo. Pero es mucho más caro que las otras opciones, que son:
- Baader Scopos
- Wiliam Optics SWAN
- Meade QX series 4000.
El Aspheric cuesta el doble que los demás. :(
Por cierto, ¿algúna otra opción de gran campo, más de 30mm y precio moderado?. Abstenerse Panoptics, naglers, etc... que son los mejores, ya, pero no está el tema para vilguerías. :roll: :D
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
Lynx
Mensajes: 1390
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Contactar:

Mensajepor Lynx » 10 Sep 2008, 15:21

Yo estoy mas o menos en las mismas, y de momento el que más me atrae es el Aspheric 36. Del Scopos 35 me echa atrás el peso (1 kg), probablemente demasiado para el enfocador chino (además de problemas de equilibrado).

Hay un par de opciones más, pero no se venden en España (al menos hasta donde sé): el TMB Paragon 40 (también hay un 30) y el WRATH-V 40mm. Este ultimo lo vende una casa italiana, y al menos en aspecto externo es igual que el Paragon. Ronda los 180€.

http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... th%20V.htm

A ver si alguien nos puede comentar algo.

Un saludo
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83

Avatar de Usuario
blindpilot
Mensajes: 215
Registrado: 11 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor blindpilot » 10 Sep 2008, 16:23

Yo ando igual, entre el scopos 30, el WO swan i el televue ploss. o un vixen NPL

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Mensajepor marques » 10 Sep 2008, 19:23

Bueno, pues he hecho una pequeña investigación, bastante clarificadora. A ver si os sirve tb a vosotros. El campo real (aproximado) y los aumentos son para mi telescopio de focal 1500, pero al caso, lo que importa son los valores relativos de unos con otros.

OCULARES AFOV CAS. AUM. TFOV PRECIO
televue plossl 40mm 43º 1 1/4" 38X 69' 135 €
televue plossl 32mm 50º 1 1/4" 47X 64' 135 €
B. aspheric 31 mm 72º 2"-1 1/4" 48X 89' 225 €
B. aspheric 36mm 72º 2"-1 1/4" 42X 104' 245 €
B. scopos xt. 35mm 70º 2" 43X 98' 95 €
B. scopos xt. 30mm 70º 2" 50X 84' 99 €
WO SWAN 40 mm 72º 2" 38X 115' 99 €
WO SWAN 33 mm 72º 2" 45X 95' 99 €
Meade QX 36mm 70º 2" 42X 101' 124 €

Está claro para mi, que el Meade hay que descartarlo. Ni es barato, ni es el que más campo da, ni las reviews que he leído de él lo marcan de excesivamente bueno. Además, yo tengo el QX de 26 mm y no está mal, pero no es que sea una joya tampoco.
Del resto, los televue seguro que son extraordinarios, pero pierden por goleada en el campo real, incluso el 40.
El aspheric de 36 sería el ideal, bastantes aumentos y un campo bestial, pero el doble de caro. Eso si, comparte con los plossl la ventaja de poderle poner filtros de 1 1/4.
Y por último, los SWAN. Sus reviews no son malas en absoluto, aunque con sus pegas a f5, claro. Pero me da a mí que puede que el 40 sea el ganador para ocular "buscador".
Aunque el televue es mucho más barato de lo que yo pensaba, y eso de tener un ocular verde "viste mucho" en las salidas, verdad? :roll: :twisted:
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 10 Sep 2008, 20:37

Aquí podéis ver mis impresiones y las de m3ntol en un prueba directa entre el Meade QX de 30 mm, los Scopos de 30 y 35 mm, los Asphericos de 31 y 36 y el Meade serie 5000 SWA de 34 mm

http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&t=23197&

Un saludo :)
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

snikers
Mensajes: 999
Registrado: 01 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Terrassa-Barcelona
Contactar:

Mensajepor snikers » 11 Sep 2008, 18:34

Yo ayer pude probar levemente los Swan de WO,la verdad que están muy bien y ahora los encuentras bien de precio,tampoco he probado muchos,pero por calidad precio ahora mismo es una buena opcion.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Mensajepor marques » 11 Sep 2008, 18:43

Snikers, ¿a que focal los probaste?
Carlosz22, he estado leyendo tu post, pero me parece que tu juegas en otra liga. :o
De hecho, no creo que sea justo comparar esos oculares con otros que cuestan cuatro o cinco veces más. Los naglers, por buenos que sean, no me los puedo permitir, porque todavía tengo que comprar cosas más prioritarias. :oops: ojalá.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

snikers
Mensajes: 999
Registrado: 01 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Terrassa-Barcelona
Contactar:

Mensajepor snikers » 11 Sep 2008, 18:48

Los que me vienen con el kit son de 20mm 66º y de 9mm 72º,este ultimo es una pasada,con mi 150/1200 me da la sensacion que podría ver la luna llena entera.
Los otros 2 son spl de 6 y 12,5

Tambien tengo un takahashi de 7,5 y un Vixen de 5mm,el resto que tengo son ploss de 26 y algunos kellner de menor calidad que los uso de buscadores solamente.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"

NEROTA
Mensajes: 77
Registrado: 07 Ene 2006, 00:00

Mensajepor NEROTA » 11 Sep 2008, 19:57

marques, vende la moto y compraté un buen juego de naglers que eso lo vamos a disfrutar todos. :D :D :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”