equivalencia focales entre 1,25" y 2". factor conv

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 16 Sep 2008, 12:01

Hola.

Una pregunta sencilla.

Aquellos oculares que por cambio de casquillo s epueden montar tanto en 1,25 como en 2" ¿conservan la misma distancia focal?.

O planetada de otra forma. ¿un ocular de 30 mm en 2" equivale en aumento a ese mismo ocular (u otro) de 30 mm en 1,25" ?

Parecen pregunta sencillas, pero me temo tienen su miga.

Saludos.

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 16 Sep 2008, 12:06

Hola.

Son oculares de 1"1/4 con sus defectos y virtudes, simplemente es que el fabricante los dota de un sistema propio de adaptacion a 2". Igualito que si utilizas cualquera de tus oculares de 1"1/4 con adaptador a 2" de dotacion del teles. respondiendote a tu pregunta concreta, no hay ninguna variacion en ninguna de sus caracteristicas, incluida la focal.

saludos

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 16 Sep 2008, 12:15

XAP escribió:Hola.

Son oculares de 1"1/4 con sus defectos y virtudes, simplemente es que el fabricante los dota de un sistema propio de adaptacion a 2". Igualito que si utilizas cualquera de tus oculares de 1"1/4 con adaptador a 2" de dotacion del teles. respondiendote a tu pregunta concreta, no hay ninguna variacion en ninguna de sus caracteristicas, incluida la focal.

saludos

Gracias por tu respuesta XAP.

Entonces.....¿que mejoras me ofrece un 30 mm de 2" frente a un 30 mm de 1,25" ?

Saludos.

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 16 Sep 2008, 12:29

No todos son de 1,25" a los que se puede montar un casquillo de 2".

El diámetro óptico es una cosa y el diámetro mecánico de los adaptadores es otra muy diferente. Hay oculares astronómicos que no siguen el standard de las medidas sajonas de 2" o 1,25" (el estandar francés es un ejemplo)

El tener un barrilete de 2" o de 1,25" es una cuestión meramente mecánica y en la mayoría de los ocualres no afecta uno u otro sin embargo en algunos oculares de focal larga y campo amplio es posible insertar un barrilete de 1,25 con algo de viñeteo (oscurecimiento de la periferia)

Mucho depende de tu colección habitual de oculares. Si usas predominantemente oculares de 2" seguramente te interes poner un barrilete de 2" a ese ocular aislado que usas de 1,25"

En cualquier caso la unión de un ocualr de 2" suele ser más firme que la de un ocualr de 1,25"

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 16 Sep 2008, 12:44

fotonperezoso escribió:
Gracias por tu respuesta XAP.

Entonces.....¿que mejoras me ofrece un 30 mm de 2" frente a un 30 mm de 1,25" ?

Saludos.

Hola.

Hecale un vistazo.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=26123

saludos

Editado

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 16 Sep 2008, 12:51

Si claro, y también si usas oculares de 1,25" en un enfocador de 2" usas un adaptador 2"-1,25" y no por ello ganas luminosidad

pero echa tambien un vistazo a estos hilos donde se habla del caso inverso:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=27624

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=27256

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 16 Sep 2008, 12:54

fotonperezoso escribió:....................................................................................................

O planetada de otra forma. ¿un ocular de 30 mm en 2" equivale en aumento a ese mismo ocular (u otro) de 30 mm en 1,25" ?
................................................................................

Saludos.

En tu pregunta se pueden interpretar dos tipos de oculares, los de 1"1/4 que llevan una adaptacion mecanica a portaoculares de 2" ( ethos p.ej) en este caso te respondi antes. La otra es la que he citado en negrita. en este caso si es un ocular de 2" puro y duro, la focal no se vera afectada y por lo tanto tampoco los aumentos. Pero como te han comentado, este ocular se vera diafragmado si le colocas un barrilete de 1" 1/4.

saludos

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 16 Sep 2008, 13:02

Arbacia escribió:Si claro, y también si usas oculares de 1,25" en un enfocador de 2" usas un adaptador 2"-1,25" y no por ello ganas luminosidad

pero echa tambien un vistazo a estos hilos donde se habla del caso inverso:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=27624

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=27256

Me parece que nos estamos liando Patricio :lol:

edito un post para ver si lo aclaro

saludos

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 16 Sep 2008, 13:07

es que es un error que induce a equívocos hablar de oculares de 2" o de 1,25" en ocualres con los dos tipos de adaptación mecánica cuando de lo que se habla en definitiva es del diafragma de campo.

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 16 Sep 2008, 13:22

... Y lo podemos liar un poquito mas si hablamos de los oculares Baader Hyperion que los puedes montar en 1,25" o en 2" y vienen no con un simple adaptador mecánico, sino que ese adaptador incorpora creo recordar que 2 lentes divergentes.... algo así como si fuera una pequeña barlow en el adaptador desde 2" a 1,25" y va roscado en el propio ocular.

Pero vamos, que lo que creo que quiere preguntar es si va a tener los mismos aumentos con oculares de 2" o de 1,25. La respuesta es SI porque se trata de una mera operación matemática (aumentos=F_del_tubo / F_del_ocular) y como verás en nara interviene el calibre del tubo o de los oculares, con la salvedad de que si empleas oculares de mucho campo y de muchos mm (normalmente >25mm, pero depende de tu tubo), en 1,25" te dará viñeteo (circulo negro en los bordes del campo de visión) porque el ángulo de visión del ocular es mayor que el que te permite tu tubo. Casi siempre ocurre con oculares de 40mm de F y en 1,25"

Un saludo
-Javier-