Filtros

[manuela]

Hola a tod@s, tengo un sw 102/ 1000 y estoy planteandome comprar algún filtro, pero no sé si todos los filtros son adecuados para todos los teles o en funcion de su apertura, unos son mas adecuados que otros.

Si es así podéis hacerme alguna recomendacion
salu2s

[OrionMadrid]

Pues nada, muy necesario un UHC para las nebulosas, ya que sin el muchas no existen, aún teniendo como ojos unas ccds.

Para la Luna viene bien un polarizador variable con el fin de reducir la luz que te llega a medida que la Luna crece para que no te moleste tanta luz.

Un saludo.

[Rafael_cercedilla]

Si vas a observar cielo profundo comprate un UHC, y si puedes un OIII para nebulosas planetarias. Para planetaria hay filtros de colores recomendables según el planeta o el detalle.

[carlosz22]

Tengo un telescopio exactamente igual al tuyo.

El filtro más útil para ese telescopio es el Baader UHC - S, los UHC normales son demasiado restrictivos para ese telescopio, no verás casi nada

Después, el Neodymium, resalta las bandas de Júpiter y algunos mares de la Luna de una forma espectacular y además reduce la luminosidad de la luna, lo que hace la observación mucho más agradable. Lo malo, también resalta el cromatismo del telescopio

Y como tercer filtro, después de que tengas los dos anteriores, un OIII, aunque es muy oscuro para ese telescopio, lo he probado en mi telescopio, y la mejora en algunas es muy evidente.

Un saludo

[Finwe]

Yo creo que para tu abertura esta biien el UHC-S y el nodymium para planetaria.

Los UHC y OIII se recomiendan mas para aberturas a partir de 8"(200mm).

Pues nada, muy necesario un UHC para las nebulosas, ya que sin el muchas no existen, aún teniendo como ojos unas ccds.

Depende de la abertura, no generalices asi.

EDIT:
Te pongo un par de enlaces que te aclararan el tema del filtros
-http://www.asociacionhubble.org/portal/foro/viewtopic.php?t=14008&highlight=filtros

-http://www.telescopereviews.com/item.php?item_id=1520

Un saludo

[carlosz22]

El OIII, está muy bien para nebulosas muy brillantes, tipo La Laguna, Trífida, etc. o muy concentradas. También para las nebulosas planetarias, las resalta bastante bien.

Pero, para empezar, mejor el UHC - S

[Omicron]

Hola,

Como ya te han dicho mis compañeros el filtro UHC-s (baader), sería una buena adquisición.

Saludos

[murnau]

Coincido con la mayoría, el UHC-S es el que mejor rendimiento te puede dar con tu abertura. Además, de tener un único filtro,creo que el tipo UHC es el que hay que tener.
Saludos

[Arbacia]

Si lo vas a usar en cielos oscuros que te permitan una buena aclimatación a la oscuridad un UHC (unos 90€), si lo vas a usar en entornos suburbanos sin buena aclimatación a la oscuridad un UHC-S o UHC-e (unos 65€)

[OrionMadrid]

Alguien podría explicar las diferencias entre los distintos UHC.

Muchas gracias.
Un saludo.