Combinando imágenes : ¿ el orden altera el producto?

[maritxu]

He hecho unas pruebas de combinaciones y me gustaría que me diérais vuestra opinión compararando los resultados ......
He partido de 4 tomas únicas de 20 , 300 , 600 , y 1200



y lo que pretendía averiguar es si la forma de combinarlas altera el resultado final

Siguiendo el tutorial las he ido combinando de dos formas diferentes .
En la primera he cogido las dos de mayor exposición y las he combinado , al resultado le he combinado la siguiente de menor exposición y así sucesivamente.....


1200+600 al resultado + 300 al resultado + 20 ( 1200 + 600 + 300 + 20 )



20+ 300 y 600 + 1200 y luego combinación de ambos resultados (20 + 300) + (600 + 1200)

En ésta lo que he hecho ha sido combinar las dos de menor exposición y luego combinar las dos de mayor exposición . Por último he combinado los dos resultados......

[Rafael_cercedilla]

Interesante, parece ser que el orden de los factores si altera el producto y el conjunto de fotografías no cumple la propiedad conmutativa.
Habría que mirarlo y ver cual es siempre la configuración óptima, a más de uno le mejoraría las fotografías.
EDITO: tampoco se cumple la distributiva, pues las sumas de esos 4 elementos de 2 en 2 deberían de dar lo mismo independientemente del proceso.

[jordillo]

curioso.... creo que me gusta más la primera, haremos pruebas y comentamos el asunto.... intresante...

[javi_cad]

Pues si, se ve diferentes, es un dato interesante a tener en cuenta para los próximos procesados.

saludos

[MigL]

A mí también me gusta más la primera... es como si en la segunda estuviera el "núcleo" más quemado (me refiero a más brillante, casi "cegador" )

Salu2.

[maritxu]

Bueno repetiré la prueba a ver si se repiten los resultados ......Creo que voy a acabar de Orión hasta los mismísimos ......

[inavarro88]

Como bien comenta Rafael_cercedilla, sería bueno probar dos cosas:
- Por una parte obtener una imagen según, por ejemplo, la secuencia (20 + 300) + 600 + 1200 y compararla con otra obtenida al "mover" el paréntesis, pj: 20 + (300 + 600) + 1200
-Además comparar otras dos imagenes donde conmutes el orden, pj: una que sea 20 + 300 + 600 + 1200 y otra 300 + 20 + 600 + 1200

Si alguno de los dos casos te da imagenes iguales, las posibles combinaciones se reducen, si no... a trastear un rato con el PC

[jc]

Creo que tiene sentido

La imagen combinada en último lugar tiene más peso en el resultado final; supongo que en algunos casos, y dependiendo del objeto fotografiado -luminosidad, tamaño, detalle, etc.- será mejor combinar primero las imágenes de más exposición, para evitar quemar -sería algo parecido a subexponer-, y en otros será mejor combinar primero las de menos, para tener un efecto parecido a sobreexponer.

Buen descubrimiento, maritxu

[fotonperezoso]

Hola compañeros;

Perdonad mi ignorancia en temas de procesado digital y que rompa un poco el hiilo, ...pero a la vista de esos resultados tan increibles me gustaria consultaros (si deseais hacerlo en privado para no romper el hilo, por moi encantado),

a) como haces la combinacion, es decir la suma....con que programa y como.
b) como puedo abrir una imagen en formato raw (canon 350) con photoshop cs.

MIl gracias.

Saludos.

[mamr4]

Hola

el apilado lo puedes hacer con muchos programas, entre ellos con el DSS (DeepSkyStacker) que es gratuito y bastante popular por este y otros foros.

Los raw de la Canon no puedes abrirlos que yo sepa con ningún Photoshop inferior a la versión CS 3. La CS 3 ya los abre sin problemas.

Salu2