¿Titán?
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
Hola Xavi:
Si me dices día y hora te lo podré confirmar.
Probablemente lo sea porque con su magnitud de alrededor de 8 es facil captarlo. Yo lo he hecho con una Toucan sin modificar adaptada a un ED80 de 600 mm de focal, y se percibe claramente en los videos.
Es posible que los otros dos puntos sean los otros satélites más luminosos de Saturno que andan por 9 y pico.
Saludos.
Añadido editando:
No habia visto que dabas la fecha y hora.
Si parece ser Titan y los otros dos parecen ser Rhea y Dione.
Si me dices día y hora te lo podré confirmar.
Probablemente lo sea porque con su magnitud de alrededor de 8 es facil captarlo. Yo lo he hecho con una Toucan sin modificar adaptada a un ED80 de 600 mm de focal, y se percibe claramente en los videos.
Es posible que los otros dos puntos sean los otros satélites más luminosos de Saturno que andan por 9 y pico.
Saludos.
Añadido editando:
No habia visto que dabas la fecha y hora.
Si parece ser Titan y los otros dos parecen ser Rhea y Dione.
Última edición por ManoloL el 23 Ene 2006, 00:04, editado 1 vez en total.
-
xavi
- Mensajes: 54
- Registrado: 11 Oct 2005, 23:00
Hola ManoloL
El día y la hora ya los he puesto en el primer mensaje:
22-01-2006 a las 9 (de la noche, claro)
De Titán estoy casi seguro que lo es, pero los otros dos tengo dudas aunque me gustaría que fueran Mimas y Tethys. Te aseguro que he tenido que hacer virguerías con el procesado para que aparecieran porque no se apreciaban a simple vista.
Dejo el original por si alguien se quiere divertir buscando. Sólo hay que subir los niveles y como por arte de magia aparecen los satélites. Lo difícil es eliminar el ruido, pero entre NeatImage y Wavelets del Pixi ...
Salu2
El día y la hora ya los he puesto en el primer mensaje:
22-01-2006 a las 9 (de la noche, claro)
De Titán estoy casi seguro que lo es, pero los otros dos tengo dudas aunque me gustaría que fueran Mimas y Tethys. Te aseguro que he tenido que hacer virguerías con el procesado para que aparecieran porque no se apreciaban a simple vista.
Dejo el original por si alguien se quiere divertir buscando. Sólo hay que subir los niveles y como por arte de magia aparecen los satélites. Lo difícil es eliminar el ruido, pero entre NeatImage y Wavelets del Pixi ...
Salu2
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
Mientras tu escribias, estaba yo editando mi primer mensaje, al darme cuenta de que habias puesto los datos que te pedia.
Mimás y Thetys estan al mismo lado que Titan. Mimas esta muy pegado a Saturno y tiene una magnitud superior a 12 y seria dificil de captar. Tethys esta un poco más separado y tiene una magnitud parecida a Dione (cercano a 10) pero probablemente le oculta el halo de la imagen del planeta.
Saludos.
Mimás y Thetys estan al mismo lado que Titan. Mimas esta muy pegado a Saturno y tiene una magnitud superior a 12 y seria dificil de captar. Tethys esta un poco más separado y tiene una magnitud parecida a Dione (cercano a 10) pero probablemente le oculta el halo de la imagen del planeta.
Saludos.
-
xavi
- Mensajes: 54
- Registrado: 11 Oct 2005, 23:00
- ramsonian
- Moderador

- Mensajes: 673
- Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Oviedo
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
xavi escribió:Muchas gracias ManoloL !!!!!!
En el Cartes du Ciel no encuentro a los satélites de los planetas. O no están o no los sé encontrar.
Así pues he captado a Titán, Rhea y Dione![]()
Ya puedo ir a dormir tranquilo... y contento!!!!!!
Salu2 y otra vez gracias
Hola Xavi:
Aunque no estoy habituado a usar Cartes du Ciel pues yo uso habitualmente StarCalc, si he visto que aparecen los satelites de Saturno. Es cuestión de centrar Saturno y darle al zoom hasta que cuando el aumento se hace muy grande, aparecen los anillos y los satelites.
Puesta la hora de las 21 de ayer, como es lógico, la situación de los satelites es similar a la que obtuve de StarCalc.
Saludos.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
-
xavi
- Mensajes: 54
- Registrado: 11 Oct 2005, 23:00
Hola otra vez
ManoloL: Ya hago lo del zoom pero supongo que tengo que instalarme el catálogo de satélites. Hasta ahora tenía suficiente con el paquete básico. Esta noche intento la instalación, no creo que tenga problemas.
También tengo el programa "The Sky" de Celestron pero la posición de los satélites no acaba de coincidir exactamente y por eso pedía opinión (la configuración territorial y horaria es correcta). Ya compararé con los datos del Cartes du ciel.
Cometas: Yo soy un novato en esto, y aunque en un principio me atrajo mucho la astrofotografía "artística" por la indudable belleza de todas esas estrellas, nebulosas, galaxias... que tenemos sobre nuestras cabezas, cada vez me interesa más la astrofotografía "científica". De momento mi equipo es muy modesto, muy modesto, y los cielos de Barcelona no son los más apropiados pero bueno... se hace lo que se puede. Probablemente tu seas uno de los "culpables" de esta nueva afición astrofotografocientífica
De momento ya tengo unos ahorrillos para una cámara mejor.
Qué me aconsejas Cometas: Reflex digital (p.e. EOS 350D) o Portátil +CCD (p.e. Atik). Ambas opciones salen por unos 900 ó 1000 eurillos.
Difícil ¿eh?
Salu2
ManoloL: Ya hago lo del zoom pero supongo que tengo que instalarme el catálogo de satélites. Hasta ahora tenía suficiente con el paquete básico. Esta noche intento la instalación, no creo que tenga problemas.
También tengo el programa "The Sky" de Celestron pero la posición de los satélites no acaba de coincidir exactamente y por eso pedía opinión (la configuración territorial y horaria es correcta). Ya compararé con los datos del Cartes du ciel.
Cometas: Yo soy un novato en esto, y aunque en un principio me atrajo mucho la astrofotografía "artística" por la indudable belleza de todas esas estrellas, nebulosas, galaxias... que tenemos sobre nuestras cabezas, cada vez me interesa más la astrofotografía "científica". De momento mi equipo es muy modesto, muy modesto, y los cielos de Barcelona no son los más apropiados pero bueno... se hace lo que se puede. Probablemente tu seas uno de los "culpables" de esta nueva afición astrofotografocientífica
De momento ya tengo unos ahorrillos para una cámara mejor.
Qué me aconsejas Cometas: Reflex digital (p.e. EOS 350D) o Portátil +CCD (p.e. Atik). Ambas opciones salen por unos 900 ó 1000 eurillos.
Difícil ¿eh?
Salu2



