Fracasos en cielo profundo

[at_dusk]

No conozco el cielo de la zona donde observas, pero para este tipo de objetos, muchas veces es más importante la calidad del cielo que el aparato utilizado. Por supuesto que el pasar de 6" a 12" multiplicará por 4 las posibilidades de poder verlos, pero si el cielo no acompaña, quizás sigas teniendo el mismo problema.

[mintaka]

Hola Corwin, mira este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=18033

Saludos

[Corwin]

Hola Mintaka,

De hecho NGC 6992 y NGC 7000 son otros dos de mis fracasos (no los he puesto todos). Creo recordar que en Tiermes intentaste localizar NGC 6992 con mi telescopio y no hubo manera (sólo pudimos ver NGC 6960)

Me apunto que hay que intentarlo otra vez y un par de compras:
- Un filtro O-III
- Una visita al Lidl el día 15

Saludos

[mintaka]

Es cierto Corwin, pusimos ngc 6960 y no la pudimos ver sin filtro (además me lo avisaste, que sin filtro no se veía. Me extrañó, pero tenías razón) No sabría que decirte...

Saludos

[Arbacia]

La nebulosa del velo pasa desapercibida sin filtros. Con un UHC se ve bien si tienes abertura, pero con un OIII consigues el máximo contraste.

California espero verla con un H beta que he añadido a la colección. Ya os contaré en cuanto se pasen las nubes.

Respecto a NGC 7000 como mejor la he visto ha sido con unos 15x70 en cielo muy oscuro. Incluso en el Caúcaso la veia a simple vista con visión indirecta. En Pioz no la he visto. En Navas solo el golfo.

Corwin, de filtros te paso un enlace.

[OrionMadrid]

En Huerta de Valdecarábanos probé con la nebulosas de California, Norteamérica y con los velos.

Sin UHC desaparecían. Con filtro UHC impresionantes.

El último día fui capaz de apreciar algo del velo sin filtro, pero se veía algo muy pero que muy leve, más que nada se intuía.


Mi teles: LB 10"

Un saludo.

[Plutoide]

Corwin, he oido por ahi que si mencionas en el mail de solicitud del pedido que eres del foro no te cobran los gastos de envio.
Confirmalo a ver si te lo puedes ahorrar.
Un saludo

[CieloNegro]

Lo que te dicen es cierto. Si un objeto es muy grande su brillo queda difuminado por toda su area. Ya tuve algún problema parecido con M101 que comenté por el foro, que aunque tenía una magnitud mayor que otros objetos me era mucho más dificil observarlo. Tengo un teles como el tuyo, y los mejores resultados los obtengo con objetos del cielo profundo mas bien pequeños. Menos excepciones como andrómeda, orión y otros por el estilo, claro.

[CieloNegro]

Repetido, perdón !!

[raton]

Hola a todos.

Para ver objetos como Norteamerica, California o Roseta lo importantante es el campo del telescopio como te comenta Linx, en una observacion en Serrato (Malaga) yo con mi 250/1200 no podia con la Roseta, no es que no la viera, sino que con el campo abarcado solo cabia el cumulo central, la enchufamos con el Moonfish de Adrian y el UHC y te saltaba a los ojos.

Salud a todos.