Mewlon vs Refractor Apo
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
-
fobos_jca
- Moderador
- Mensajes: 1421
- Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Hola Jonatan,
Tienes la misma configuración que XAP. No veas si hay "piraos" de takahashi por aquí.
Polaris me parece que te va a tocar probarlos antes de decidirte.
Un saludo Jesús.
Vaya!!!!
, creo que hay alguno mas con esta configuracion.A Polaris creo que le hemos roto los esquemas. Su planteamiento era Mewlon Vs Apo y llega ahora la mayoria con Mewlon & Apo.
saludos
Pd. Jesus, que tambien me "conformo" con tu equipo he!!!!
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
Bueno,es logico que la combinación de un refractor Apo de 100
+ Cassegrain de 200,sea una combinación ideal.
Problema el precio.
Un televue 102 + Mewlón 210 se puede disparar hasta más de 5.000
euros.
sobre 3000 minimo en segunda mano.
Aunque tambien existen combinaciones fantasticas que yo he tenido
a un precio mucho menor.
Como por ejemplo Refractor Vixen 102 a F/15 + Klevsov 203 mm a F/10
Fantastica combinación y a buen precio
+ Cassegrain de 200,sea una combinación ideal.
Problema el precio.
Un televue 102 + Mewlón 210 se puede disparar hasta más de 5.000
euros.
sobre 3000 minimo en segunda mano.
Aunque tambien existen combinaciones fantasticas que yo he tenido
a un precio mucho menor.
Como por ejemplo Refractor Vixen 102 a F/15 + Klevsov 203 mm a F/10
Fantastica combinación y a buen precio
-
Polaris
- Mensajes: 302
- Registrado: 03 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Rivas Vaciamadrid
Hola, gracias a todos por responder.
Esta claro que un Mewlon tiene la admiracion de casi todo el mundo, incluso de los refractoadictos.
No me estoy planteando tener un Apo o un Mewlon, sino un Apo y ademas un Mewlon.
Me explico, yo ya tengo un Apo de 5", del que no pienso desprenderme, pero creo que sus complementos idoneos serian un pequeño refractor portatil de 80, y un telescopio mayor para ver mas profundo y con mas definicion, cuando la atmosfera lo permita.
La cuestion esta en que la idea seria tener 3 versiones de lo mismo a diferentes escalas. Con 3" y 5" no hay problema, pero el siguiente tamaño en refractor seria como minimo un 8", que evidentemente es para dejarlo en un sitio instalado o semi-instalado.
Aparte, un Apo de 8" no es comprable practicamente para nadie.
La unica solucion que veo en refractores de calidad en 8" son los D&G, que son acromaticos de muy buena calidad, y dicen que a f/15 estan bien corregidos.
Pero claro, ademas de dejarlo fijo (en mi caso seria viable), la montura te cuesta mas que el telescopio.
La unica alternativa que veo a un enorme refractor es un reflector de muy buena calidad. Y reflectores que den el contraste y la puntualidad casi de un Apo solo se me ocurren :
-Newton Orion Optics 250 f/6.3 con pulido 1/10.
-Maksutov-Cassegrain Intes-Micro 10" f/15.
-Mewlon 250.
Por el momento no me voy a comprar nada, solo estoy investigando, pero con tiempo y paciencia, todo se andara.
Esta claro que un Mewlon tiene la admiracion de casi todo el mundo, incluso de los refractoadictos.
No me estoy planteando tener un Apo o un Mewlon, sino un Apo y ademas un Mewlon.
Me explico, yo ya tengo un Apo de 5", del que no pienso desprenderme, pero creo que sus complementos idoneos serian un pequeño refractor portatil de 80, y un telescopio mayor para ver mas profundo y con mas definicion, cuando la atmosfera lo permita.
La cuestion esta en que la idea seria tener 3 versiones de lo mismo a diferentes escalas. Con 3" y 5" no hay problema, pero el siguiente tamaño en refractor seria como minimo un 8", que evidentemente es para dejarlo en un sitio instalado o semi-instalado.
Aparte, un Apo de 8" no es comprable practicamente para nadie.
La unica solucion que veo en refractores de calidad en 8" son los D&G, que son acromaticos de muy buena calidad, y dicen que a f/15 estan bien corregidos.
Pero claro, ademas de dejarlo fijo (en mi caso seria viable), la montura te cuesta mas que el telescopio.
La unica alternativa que veo a un enorme refractor es un reflector de muy buena calidad. Y reflectores que den el contraste y la puntualidad casi de un Apo solo se me ocurren :
-Newton Orion Optics 250 f/6.3 con pulido 1/10.
-Maksutov-Cassegrain Intes-Micro 10" f/15.
-Mewlon 250.
Por el momento no me voy a comprar nada, solo estoy investigando, pero con tiempo y paciencia, todo se andara.
-
astrotere
- Mensajes: 107
- Registrado: 05 Dic 2008, 00:00
Si quieres un telescopio para planetas, dobles y altas ampliaciones con oculares comodos el Mewlon250, algun maksutov con ventilacion en plan compacto o algun newton a F8 con poca obstruccion son los mas recomendables.
Hace años el telescopio mas adecuado para planetas era un simple reflector newton de 150mm a f8 (1200mm de focal). La razon era tan simple como que los errores opticos eran menores y la tolerancia de enfoque y colimacion mayor.
Tere
Hace años el telescopio mas adecuado para planetas era un simple reflector newton de 150mm a f8 (1200mm de focal). La razon era tan simple como que los errores opticos eran menores y la tolerancia de enfoque y colimacion mayor.
Tere
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
Hace años y ahoraSi quieres un telescopio para planetas, dobles y altas ampliaciones con oculares comodos el Mewlon250, algun maksutov con ventilacion en plan compacto o algun newton a F8 con poca obstruccion son los mas recomendables.
Hace años el telescopio mas adecuado para planetas era un simple reflector newton de 150mm a f8 (1200mm de focal). La razon era tan simple como que los errores opticos eran menores y la tolerancia de enfoque y colimacion mayor.
Tere
Los mejores momentos de observación los he pasado al lado de mi
Flamante Telescopio Tal Newton de 150 a F/8.
Un auntentico crack todoterreno con fantasticas imagenes en planetaria
dobles y cielo profundo.
Y la tranquilidad de conciencia que tenía,cuando observaba y me
maravillaba pensando:
!Y todas estas maravillas las estoy viendo con un desembolso de no llega
a 200 euros!
-
Polaris
- Mensajes: 302
- Registrado: 03 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Rivas Vaciamadrid
Y ¿como se compara el Mewlon 250 a un Maksutov-Cassegrain Intes Micro M1015 (254mm F/15)?
Ya se que me direis que el Mewlon no tiene los bordes del campo corregidos y el Intes Micro si.
Y que el Mewlon se enfria en 30 minutos y el Intes en 2 horas.
Pero, ademas de esto, ¿que diferencia hay entre las imagenes de ambos, asi como el contraste?
¿Que problemas de estabilidad de imagen existen de tener tubo abierto a tenerlo cerrado?
Ya se que me direis que el Mewlon no tiene los bordes del campo corregidos y el Intes Micro si.
Y que el Mewlon se enfria en 30 minutos y el Intes en 2 horas.
Pero, ademas de esto, ¿que diferencia hay entre las imagenes de ambos, asi como el contraste?
¿Que problemas de estabilidad de imagen existen de tener tubo abierto a tenerlo cerrado?
-
MigL
- Mensajes: 1342
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Y ... y el Intes en 2 horas.
...
Siempre puedes meterle al IM un enfriador lymax ( http://www.lymax.com/sct/ ) y el tiempo de enfriamiento se vería rebajado bastante por debajo de una hora (incluso por debajo de media)...
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
