Una nebulosa de La Laguna retrasada

[AntonioMiguel]

Después de algún intento fallido, he finalizado el procesado de la nebulosa de La Laguna del mes de septiembre. Son 11 tomas de 4 minutos cada una, realizadas con la Starlight Xpress MX7C, y el Meade LX90 8" a 6.3. Cualquier comentario será bien recibido, como siempre.

[zipizape]

Muy bonita y con mucho detalle, quizá un poco roja en exceso.

[franc]

¡Sólo faltan los churros! el chocolate ya está que se sale. Buenísimo. Enhorabuena y felicidades.


saludos

[AntonioMiguel]

Gracias a los dos por los comentarios.

Pues a tenor de otras imágenes que tengo de M8, diría que hasta le falta rojo, ya que toda la zona está embebida en ese color. Si miramos una fotografía química ya es una pasada. Sin embargo, he resaltado un poco el verde con el fin de dar mayor contraste a la zona de mayor interés. En fin, también depende del monitor.

[luacees]

Una imagen muy pero q muy bonita. ¿Puede q el seguimeinto hubira tenido algun fallo?
Pare q hay un ligero desplazamiento de las estrellas o eso parece, no obstante decirte q es chulísima

un saludo

[AntonioMiguel]

Yo diría que más que fallo de guiado, lo que hay es curvatura de campo, porque el comportamiento de las estrellas no es el mismo en un punto que en otro de la imagen. Ese problema lo vengo teniendo desde hace tiempo, y es probable que el chip de la cámara no esté del todo perpendicular al eje óptico.

Aún así, de vez en vez, paso por alto alguna imagen con un leve mal guiado, para elevar la relación señal ruido, sobretodo si varias subexposiciones están igual, ya que son una cantidad relativamente pequeña de tomas las que hago.

Por lo tanto, igual puede ser un poco de las dos cosas. En este caso concreto, no me acuerdo muy bien, ya que es un reprocesado, y no una imagen nueva.

Muchas gracias por el comentario.

[Tomaset]

Antonio, la foto en lineas generales esta bastante bien, a mi parecer el principal detalle que llama la atención es lo saturadas que te han quedado las estrellas para tan poco tiempo de exposición, después veo que las estrellas tienen una geometria rara, para ese campo no parece que sea rotación, mas bien parecen aberraciones geometricas causadas posiblemente o bien por una irregularidad en la perpendicularidad del sensor o bien por defectos en el reductor (apuesto por la opción 2ª), en cuanto al aspecto general....recuerda que M8 esuna nebulosa y las nebulosas, como su propio nombre indica deben presentar un aspecto nebular, creo que has afilado demasiado los bordes, demasiado sharpening, en cuanto al color, yo al contrario que el amigo zipizape la veo poco roja, este objeto es Ha puro, además tiene un cumulo central que todavia ayuda mas a la excitación del Hidrogeno, por lo que no es incorrecto presentar una Laguna roja como un tomate.

[AntonioMiguel]

Coincidimos en practicamente todo, si has tenido la oportunidad de leer mis comentarios anteriores. Sobre los perfiles, es la única manera que he encontrado de darle tridimensionalidad, ya que estoy cansado de la estampa habitual en la que no se adivina muy bien la forma interna.

En particular, esta cámara (MX7C) tiene la tendencia de saturar rápidamente las estrellas. No sé cómo se llama (desbordamiento, etc). Después es muy complicado disminuir su volumen y mucho más, sacarles algo de color.

[moladso]

La nebulosa tiene buen aspecto general, hay que tener en cuenta la elevada focal con la que se ha realizado, que no es precisamente la más apropiada para este objeto. No has abrasado el núcleo y eso tiene mérito en este objeto.

No obstante pienso el procesado es algo duro -los negros deberían estar llenos de nebulosa- y deberías proteger las estrellas para que no te queden tan gruesas y planas.