Venus en IR y UV (y no es cromatismo)

[Arbacia]

Imagen de Venus tomada ayer desde casa. He usado un C8 CGE y la cámara monocromo DMK 31AF03.AS con una rueda de filtros Atik en la que tenía montados los filtros Astronomik IR 742 Pro (infrarrojo) y Baader Venus U-filter (ultravioleta). He usado la imagen infrarroja para el canal R, la imagen ultravioleta para el canal B y un sintético de las dos imágenes para el canal verde.

Estos días hay mucha turbulencia y más a esas horas, así que el canal UV apenas mostraba detalle, si bien se aprecia una región central mucho mas oscura. Ya sabeis que este filtro UV está orientado para capturar los detalles de las nubes de Venus. El filtro IR me proporcionaba una imágen nítida del limbo del planeta.

Un saludo

Patricio

[javo]

Creo que esta bastante bien, has sacado lo que creo que son las nubes con mucha definicion, felicidades.

A ver si un dia de estos explicas como integrar las imagenes con los diferentes filtros, que quiero aprender y no hay manera.

Un saludo

[Nova]

Es una magnífica toma Arbacia.

Fantástica la definición. Además se intuyen variaciones de tono en la atmósfera del planeta.

Son sutiles, pero ahi éstán.







NaCl-U-2

[franc]

¡Impresionante!, y con un sólo cromo Está genial.


saludos

[Arbacia]

Gracias por vuestros comentarios




Os dejo una segunda imagen tomada hoy a medio día. En esta segunda toma se aprecia un cambio importante en las zonas azuladas del norte, pero como bien dices, Nova, es muy sutil. Esa falta de detalle es debida a que la imagen en ultravioleta es muy sensible a las turbulencias atmosféricas y estos días tenemos muchas.

Para esta segunda toma he tomado varios videos consecutivos para cada filtro.
1.- Para el canal IR he procesado un total de casi 5000 frames los que consideré los 300 mejores. Las imágenes eran relativamente nítidas pero el disco del planeta sin detalles apreciables.

2.- Para el canal UV he procesado 6300 fotogramas de los que finalmente he seleccionado 106. Con independencia del orden segun la calidad que da Registax, la selección ha sido manual, fotograma a fotograma. De los 200 mejores fotogramas que daba Registx me quedé, tras una inspección manual, con sólo la mitad.

Mañana intentaré hacer una tercera toma durante las primeras horas de la mañana. En cualqueir caso hasta que la atmósfera no se estabilice un poco más no podré hacer gran cosa.

[snikers]

La verdad que paciencia hay que tener para apilar tantos frames,un buen trabajo,sobre todo la paciencia del procesado.

Saludos

[nandorroloco]

Es cierto Snikers... apilar tantos frames debe ser agotador

[Arbacia]

¿Ese apilado agotador? se lo preguntaré a mi ordenador que es el que se encarga de ordenar esas cosas...


Lo que si es agotador es el tiempo de procesado con tantos fotogramas y videos. Tiempo que aprovecho para leer hasta que salta la alarma. En el caso de Venus el ROI (región de intereés) es pequeño y registax va a toda caña, sin embargo en la Luna que empleo alineado multipunto y puedo seleccionar hasta 40 ROIs de diferente tamaño el procesado se demora hasta hora y media por video.

El gran incordio viene cuando procesas varios videos simultaneamente para una única toma, pues registax te pregunta por la selección de un nuevo ROI cada vez que empieza un video de la serie. En el caso de Venus -o de planetas en general- es sencillo pues lo centro a mitad del terminador o en la mitad del círculo del planeta. En el caso de la Luna si has de repetir la selección de cada una de las áreas en cada uno d elos videos de una toma te puedes encontrar con facilidad con más de 300 clics de ratón: uno para cerrar el aviso de alarma, otro para seleccionar el punto de interés, para cada punto de interés seleccionado ( y suelo seleccionar mas de 20) y para cada uno de los videos de la toma. Así un procesado de un mosaico de la Luna puede llevar una semana de trabajo.

Lo que si ha sido pesado en esta ultima fotografía ha sido la selección manual de los fotogramas pues has de pasar uno a uno entre los mejores que ha seleccionado registax para ti y decidir si lo aceptas o lo excluyes. Aún así es sencillo: con las flechas del cursor pasas los fotogramas reordenados y con la barra espaciadora lo deselecionas (se enciende un cuadro rojo abajo a la izqueirda) o seleccionas (se enciende ese cuadrado en verde)

Patricio

[rviper]

Mmmmm, unas preguntas que me rondaban por la cabeza. Si no he entendido mal, las tomas estan tomadas de dia, pero se ha podido "fotografiar" por el uso de filtros IR y UV ¿no? Pero el Sol tambien radia en infrarrojo y ultravioleta ¿no? ¿Como es posible entonces? ¿Como funcionan esos filtros? Y ya que estamos... ¿que mas se podria fotografiar con esos filtros?

Un saludo