Opinion sobre celestron

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 18:52

Hola buenas, quiero actualizar mi sistema optico astronomico, y no se por que decidirme si por el refractor C150 R/GT, 150mm Ø, 1200mm de distancia focal, f/8, o por el reflector C254 N/GT, 254mm Ø, 1200mm de distancia focal, f/4,7. Ambos andan por el mismo precio, se que cuanto más luminoso es peor para planetario y que el c150 tiene buena focal para ambas cosas, pero no se si para astagrafia con cual tendre mejores resultados, utilizaria como camara una slr digital nikon d80. ¿Cual creeis que me daría mejores resultados?. Un saludo. ahh una pregunta de discordia universo cerrado o abierto ?¿?¿? jejejeje
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor baxter » 09 Feb 2009, 19:33

Hombre, ahí la decisión desde mi punto de vista está en la portabilidad y en tu preferencia por un refractor o un reflector. En cuanto a la portabilidad un refractor 150/1200 es un bichaco, pero desde luego un 254/1200 es un cañón a lo bestia, depende de lo que lo tengas pensado mover...
Luego tienes la abertura, un 254 es mucho más luminoso que el 150 y en cuanto a la focal de ambos, 1200mm está muy bien también para planetaria.

Saludos
Imagen

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 19:45

Pues el bidon de luz ese la verdad es q tiene q ser un toston de llevar por su tamaño, es logico tener que mover el tele, en mi caso mucho no estoy en tenerife ahora si no en Madrid, que tiene un muy buena contaminación luminica sin hablrar de la contaminación atmosferica, pero con mi antiguo tele puedo decir que desde el pardo se pueden ver los anillos de saturno y algunos de sus satelites, jupiter, etc... pero sig en la duda bidon de luz galactica o portavilidad?¿?¿?
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor baxter » 09 Feb 2009, 19:55

Pues eso es lo que te digo, que es un tubo muy grande y que además para astrofoto la montura va justa, muy justa. El refractor es más manejable, no tendrás problemas de colimación y la montura podrá moverlo con algo más de soltura, no irá sobrada pero tendrás algo más de margen que con el newton.

Si lo vas a utlizar principalmente para visual yo me iría a por el newton, si vas a astrofoto, el refractor.

saludos
Imagen

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor ceslo » 09 Feb 2009, 20:06

Hola, te cuento

NO TE COMPRES ESE TELESCOPIO

Me explico

Yo lo tuve (el refractor) y es demasiado peso para esa montura. No puede con ese peso y mucho menos con el 254, de veras, no vale

Además, el tubo choca siempre con el trípode, de verdad ese tubo es bastante bueno, pero no para esa montura.

Otra cosa, te recomiendan el refractor para astrofoto ¿¿??

Mira, ese tubo tiene un cromatismo brutal, y NO sirve para astrofoto. Para eso es mejor que le pongas un ED80 que además de que la montura si puede con él, sí valdría para astro foto, el grande no.

Yo también tengo una D80 y con un ED80 disfrutarías un montón, para visual te puedes comprar el grande pero olvídate entonces de fotografíar.

Ahora tienen a muy buen precio el SC de 150 mm (yo lo acabo de encargar para mi Asociación) el tubo no pesa nada, y este o el ED80 lo veo mejor opción.

Hace 5 años yo también dudé entre el refractor 150 y el newton 254, craso error cometí.

Saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 20:09

El problema de los reflectores es ese, la colimación , se ensucia el primario y secundario, la humedad, las turbulencias en el tubo por eso pensaba en un refractor, pero me olvidaria de ver ciertas zonas del cielo profundo aunque no se puede tener todo un buen coche y que consuma poco, ya me entendeis, siempre me e decantado por los reflectores pero mi parecer se a tornado, lo que si me gustaria es ver algunas de tus fotos baxter con esa cannon.
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 20:14

Ceslo me dejas pati difuso, aunque ya e oido eso de las monturas por eso e preguntado porque a mi parecer es poca para el bicho que son ambos telescopios, ya tube un problema con una montura y la mande a tomar por donde cargan los camiones, con el tiempo se destabilizaba se movia sola, el movimiento no era tan preciso lo que me hizo apalancar mi tele por la montura, no quiero volver alo mismo por que este mundo siempre me a fascinado.
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 20:23

ceslo con sc a que te refieres? Estoy un poco pescoso, no me abrebieis tanto.
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor baxter » 09 Feb 2009, 22:47

Te he recomendado el refractor por una cuestiòn de manejabilidad fundamentalmente, es obvio que ese refractor tiene bastante cromatismo, lo conozco bien, tuve uno durante algún tiempo y aunque los hay mejores y peores con esos tubos es un poco una lotería, te puede salir cualquier cosa.

Yo movía ese tubo con una EQ6 pero es cierto que con la montura que llevan esos teles, y como ya te dije,van muy justos, y más para astrofoto.La opción que te da Ceslo de un SC (Schmidt Cassegrain) desde luego es mucho mejor que las otras dos y el Ed80 también, y aunque es un tubo que rinde muy bien y al que se le pueden meter aumentos sin problemas se te quedará muy corto en visual.

Saludos
Imagen

Avatar de Usuario
Chichastronomo
Mensajes: 703
Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
Ubicación: La Laguna (Tenerife)
Contactar:

Re: Opinion sobre celestron

Mensajepor Chichastronomo » 09 Feb 2009, 23:07

Vaya si al final me cojere un Schmidt-Cassegrain, jejejeje, No se ya vere me pasare por optica roma y preguntare. Muchas gracias.
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”