Nuevo intento con Selene

[JCS]

Muy buenas amigos. El viernes, antes de comenzar mi partida de caza de dobles en Cáncer y esperando a que oscureciera lo suficiente, me entretuve con nuestro satélite, que siempre se me muestra arisco y poco dado a mis requiebros fotográficos.

Todas las tomas están realizadas con la DBK y son videos de 1100 cuadros a 7.5 fps. Algunas fallan algo en el enfoque, sobre todo aquellos en que utilicé la Barlow, pero creo que, en general, algo ha mejorado respecto a anteriores intentos.

La primera corresponde a los cráteres Theophilus, Cyrillus y Catharina junto al Mare Nectaris

Theophilus y Cyrillus 0001 09-05-29 21-56-23.jpg

[JCS]

La segunda corresponde a las formaciones Rosenberg, Vlacq y Pitiscus

Rosenberg, Vlacq y Pitiscus 0002 09-05-29 21-59-49.jpg

[JCS]

Piccolomini, Metius, Fabricius y Rheita

Piccolomini, Metius, Fabricius y Rheita 0003 09-05-29 22-03-12.jpg

[JCS]

Estas dos últimas están hechas con la Barlow VIP modular de Baader. El enfoque deja algo que desear, pero no me apetecía ir a coger la máscara, de modo que seguí adelante.

Hércules y Atlas

Hércules y Atlas 0005 09-05-29 22-20-36.jpg

[JCS]

Y por último los cráteres Posidonius y Chacorac. Esta claro que con la Luna y los planetas no soy capaz de dar más. ¡Que se le va a hacer!

Posidonius y Chacorac 0004 09-05-29 22-15-25.jpg

[Arbacia]

Esta claro que con la Luna y los planetas no soy capaz de dar más. ¡Que se le va a hacer!

Hola Jose Carlos,
Tengo las DMK y DBK 31 y las uso con un C8. Con la DBK 21 deberías ser capaz de sacar muchos más detalles. Con esta cámara deberias tirar en raw usando formato Y800 y para compresión "Uncompressed Y800". Después en Registax marcas Debayer. De esa manera subirás la velocidad de captura a 30 cuadros por segundo (o incluso a 60fps). No uses 5fps. Si decides sacar imágenes RGB compuestas desde la cámara, la calidad baja mucho y te obliga a usar frecuencias de cámbio de cuadros muy bajas.

A las tomas generales creo que les falta un poco de foco, me da la impresión de que has usado velocidades muy bajas. baja la ganancia. Controla las zonas sobreexpuestas. los mejores resultados los obtienes dejando oscura la imagen. Ya la aclararás en el postprocesado.

En la luna no va bien la máscara de enfoque. En lugar de ello, moviendo el enfocador busco los puntos hacia dentro y hacia fuera en los que la imagen comienza a desenfocarse, cuento los cuartos de vuelta del microfoco de un punto a otro, y lo dejo a mitad de camino.

otra cosa, supongo que usas un filtro de corte IR/UV ¿no? ese puede ser el motivo principal de falta de nitidez.

Patricio

[jordillo]

Estoy de acuerdo con Arbacia deberias sacarle más "jugo" a esa camara, de todas formas la última toma es la mejor a mi parecer...

[JCS]

Muchas gracias Patricio y Jordillo. Lo intentaré como decís, aunque no albergo muchas esperanzas. Creo que los "cuerpos errantes" me tienen en su lista negra.

Un abrazo.

[Arbacia]

aunque no albergo muchas esperanzas. Creo que los "cuerpos errantes" me tienen en su lista negra.

No te puedo creer...

Cuando hagas otra sesión apunta los parámetros de la toma (ganancia, velocidad, codecs, etc), me los envias y comentamos. Confirmame si usas filtro UV/IR

Patricio

[almach]

Hola JCS,

Pongo baza con todas las reservas, suficiente tengo con pelearme conmigo mismo para ir mejorando . Ahora que he colgado una foto de Nu Draconis en el subforo de dobles se me ha ocurrido que tal vez tengas problemas de nitidez debido a que, supongo, que no debes quitar la diagonal para hacer las fotos. (Si no es así ya me callo). La próxima vez prueba quitando la diagonal y poniendo la cámara directamente al portaoculares.

Saludos