Un Paseo por el Delfín

[tacometro]

STF2725

STF2725-2 copia.jpg

Magnitud: 7.54/ 8.20
1821: 4.1"/356°
2003: 6.0"/ 11°
Clase espectral: K0

STF2725.jpg

WDS

20462+1554STF2725 1821 2008 243 356 11 4.1 18.7 7.54 8.20 K0

Aquí claramente hay un error, sin duda tipográfico, del WDS, no pueden ser 18,7”, yo creo que son los 6 cercanos al histórico en 2003 y que a mi me salen clara y reiteradamente en 2009.

[Nachote]

Ya veo que durante todo este tiempo no has estado parado, vaya un despliegue de dobles "delfineras".

Lo de la J 842 me parece un poquillo raro, las estrellas estan bien resueltas y la separacion es grande...Reduc no deberia dar problemas. (si me mandas la/s imagen/es con la orientacion y la escala de pixel, pruebo a medirla cuando llegue a casa). A mi, lo que si que me ocurre a veces con Reduc, es que se cuelga diciendo que no son validas ninguna de las comas separadoras de los decimales de por ejemplo valores como el tamaño de pixel, la orientacion de la cámara o de cualquier otro numero que contenga decimales. Aunque con cerrarlo, perder los datos de la cabecera del "Log" y volverlo a reiniciar, el problema se soluciona.
Me parece espectacular la presentacion sobre los datos de todas tus mediciones, es de un rigor cientifico impresionante. Tiene mucho merito hacer mediciones de los mismos pares en diferentes noches (Observación) para luego promediar los resultados obteniendo la "Medida", obteniendo una excelente precision...Una metodologia fiel a la de los mejores profesionales. ¡¡Enhorabuena!!

Por otra parte debo confesarte que me he enamorado de Anfítrite y de STF 2727 ...Y es que ya lo dice el MAESTRO Comellas, las Gammas sean de la constelacion que sean, son especialmente bonitas...
Si Ramon si, el foro está rarillo desde esta mañana. Yo he colgado la traduccion del ultimo mensaje de Florent y aunque la ha subido bien, me ha dado un error y no ha actualizado el asunto del mensaje diciendo que habia uno nuevo...No se, cosas de la informatica.
Muchas gracias tambien por la explicacion sobre las tablas.

Un abrazo.

[tacometro]

STF 2738 (Triple)

STF2738 AB m: 7.51/ 8.57 1825: 15.0"/256° 2002: 14.9"/255° Sp:F5V A0
STF2738 AC m: 7.51/ 8.14 1889:212.1"/103° 2002:209.8"/104°
STF2738 BC m: 8.72/ 8.20 1901:223.9"/101° 2002:222.9"/102°

STF2738-3- copia.jpg

stf2738.jpg

WDS

20585+1626STF2738AB 1825 2005 52 256 254 15.0 14.9 7.51 8.57 F5V A

[tacometro]

Seguimos con la misma doble, pero los componentes AC

stf2738 AC.jpg

20585+1626STF2738AC 1889 2002 15 103 104 212.1 209.8 7.51 8.14

Como se ve, discrepo de distancia de las componentes AC, que a mi me da claramente similar al histórico, es decir 212”


Nacho, medir varias noches, para ir aprendiendo...! hay demasiadas discrepancias en algunas medidas para tomarselas muy en serio aún. A veces algunos aciertos parecen casi casualidad...

Hay que tener en cuenta que es una webcam, sobre un 150 mm y en ciudad...y lo modesto de estas circunstancias habrá que exprimirlo con una mayor pericia en su manejo, que solo conseguiré a base de cabezonería, creo... . Lo peor os toca a vosotros, aguantando este mi "insobornable empeño" (que casualidad que insobornable rime con insoportable )

El propio Florent medía con webcam antes de con la Audine, y hay otros como Joerg Schlimmer, de Alemania, que ya ha publicado muchas medidas en el JDSO hechas con webcam.

Además entre medias también ha de haber algunas noches de observación simplemente visual, de disfrute y tranquilidad...

Bueno y esto esto es todo por ahora!

[JCS]

Mi buen amigo, has tardado en salir de las tinieblas, pero lo has hecho bajo palio. Menuda colección y a la que no le falta de nada. Extrordinarias fotos (no sabría decirte con cual quedarme). Y el apunte mitológico fascinante. Lo único que desentona es que un individuo que atiende por Delfino fuese capaz de ligarse a semejante maciza. Me ponen ese nombre a mí y no me como una rosca en mi larga y penosa existencia

Te has lucido. Enhorabuena y un abrazo (junto con recuerdos a Aurora).

[MigL]

Ostras, Ramón

Está claro que tú lo que querías era desaparecer una temporadita para volver dejándonos a-no-na-da-dos... jjajajajaja.

Enhorabuena por la observación y estudio sistemático de medidas...


Salu2,

MigL

[fl]

Hola,
Enhorabuena por tu trabajos
A bit of methodology and the results don't wait for long. Could I have one or two remarks ?
You'd better cross-check the measurements of orbitals with the last computed orbits instead of the WDS. The useful results are in the residuals. You got +1°1/-0"07 and -0°3/+0"05 respectively for STF2727 and STF2725. These results and the measurement of STF2736 quasi identical to the last interferometric measure (-1°1/+0"01 !) are surely encouragements to go on. The measurements at larger separations seems to be slightly over-estimated (perhaps a mere 1%). It can be caused by several things and should be checked. Nevertheless the whole results are far more than respectable for your setup, congratulations again ! OED will probably have soon a new contributor
I noted that you and Nachote encounter problems with Reduc. I'm sorry because I can't understand exactly what (and the funny translation of Google doesn't help me !). You can describe the problem by a private mail if you wish.
Un abrazo
Florent

[tacometro]

Muchísimas gracias a todos por vuestros animos y comentarios.

No, mis desapariciones no obedecen a ningun plan "malignamente concebido"... simplemente son epocas que por un motivo u otro apenas puedo dedicar tiempo a nuestra afición y acaba uno separandose un poco también del foro para no morir de envidia leyendo lo que hacéis por aquí...

En todo caso sabeis que aunque no escriba, nunca dejo de leer las cosas del LIADO

Gracias especialmente Florent por tus palabras y tus consejos que pondré de inmediato en practica, tu participacion en este foro significa mucho para todos nosotros.

Un abrazo a todos

Ramón

[Nachote]

Vamos a ver amigo Ramón..

Tu dices:

Nacho, medir varias noches, para ir aprendiendo...! hay demasiadas discrepancias en algunas medidas para tomarselas muy en serio aún. A veces algunos aciertos parecen casi casualidad...

Hay que tener en cuenta que es una webcam, sobre un 150 mm y en ciudad...y lo modesto de estas circunstancias habrá que exprimirlo con una mayor pericia en su manejo, que solo conseguiré a base de cabezonería, creo... . Lo peor os toca a vosotros, aguantando este mi "insobornable empeño" (que casualidad que insobornable rime con insoportable )

El propio Florent medía con webcam antes de con la Audine, y hay otros como Joerg Schlimmer, de Alemania, que ya ha publicado muchas medidas en el JDSO hechas con webcam.

Y Florent contesta:

Hola,
Enhorabuena por tu trabajos
A bit of methodology and the results don't wait for long. Could I have one or two remarks ?
You'd better cross-check the measurements of orbitals with the last computed orbits instead of the WDS. The useful results are in the residuals. You got +1°1/-0"07 and -0°3/+0"05 respectively for STF2727 and STF2725. These results and the measurement of STF2736 quasi identical to the last interferometric measure (-1°1/+0"01 !) are surely encouragements to go on. The measurements at larger separations seems to be slightly over-estimated (perhaps a mere 1%). It can be caused by several things and should be checked. Nevertheless the whole results are far more than respectable for your setup, congratulations again ! OED will probably have soon a new contributor
I noted that you and Nachote encounter problems with Reduc. I'm sorry because I can't understand exactly what (and the funny translation of Google doesn't help me !). You can describe the problem by a private mail if you wish.
Un abrazo
Florent

Y yo me atrevo a decirte a ti:

Es evidente que si alguien que ha utilizado durante años WebCam y ademas tiene la experiencia de Florent te dice lo que te dice, estas haciendo un trabajo excelente (al menos es mi punto de vista y creo que compartido por todos los compañeros...).
Amigo mio, las dispersiones en tus medidas son mas que aceptables (en la mayoria de los casos... ) ten en cuenta que las efemerides para las orbitales con las que calibras (creo recordar...) ya introducen errores en las medidas, mas grandes cuanto menos fiable sea la orbita calculada, pero eso es una cosa que nos pasa a todos. Tambien hay que recordar que ni todas las noches son tan buenas ni nuestra habilidad (y la de nuestro equipo)es la misma para cada sesión. Lo importante es localizar el origen de las dispersiones que se salgan de lo razonable para poder corregirlas y no dudar en deshechar las medidas, en tu caso "observaciones", que no esten dentro de unos limites aceptables e intentarlo otra noche.
Por desgracia son muchas las variables que pueden afectar a las medidas asi que paciencia y a seguir haciendolo tan bien como hasta ahora...que con tu trabajo tambien aprendemos y mucho todos los demás...y encima gratis

"Florent, I sent a private with the little problems that sometimes I find using Reduc."

Un abrazo

[acafar]

Hola,

Es un alegrón llegar y encontrarme con este hilo "ramoniano"

Un placer reencontrarte por aquí, compañero. A ver si me lo puedo leer todo despacito que aquí hay mucho que aprender. De momento ya he disfrutado de las preciosas fotos.

Un abrazo,

Rafa