Libro: Astrofotografía con cámaras réflex (opinion)

[pegaso]

Buenas,

He visto este libro en el Fnac y estaba buscando un libro para intentar sacarle partido a mí Canon Eos 400 y usarla para hacer astrofoto. ¿Alguien lo ha leído?.


"Astrofotografía con cámaras réflex" de Michael Covingtón

Autor Michael Covingtón
Editor Akal
Fecha de publicación abril 2009
Colección Astronomia

[GonZoo]

He encontrado esta opinión por ahí buscando sobre ese libro

http://www.cielodeguadaira.org/index.ph ... 12&id=3377

"He comprado el libro "Astrofotografia con cámaras reflex digitales" de Michael A. Covington. Muy bueno, yo creo que imprecindible para astrofotografiar con DSLR, lo encontre en la libreria Beta, pero tambien lo he visto en el catálogo de Worix, tambien lo he visto en la Casa del Libro .
Yo ya tenía del mismo autor "AStrophotography for the Amateur" para fotografia de carrete.
Covington es uno de los astrónomos no profesionales de mayor prestigio en USA y especialista en astrofotografía"

[pegaso]

Gracias Gonzo, por el comentario, esta claro que a raíz de ese comentario se sobre entiende que es un libro interesante (solo espero que ese comentario no fuese del autor...jeje ).

Si alguien lo ha leído se agradece el comentario.

Un saludo a todos, gracias Gonzo

[Cuelebre]

Yo también le tengo echado el ojo. El único libro que conozco de este autor es el de "Telescopios modernos para aficionados", y me dejó muy buen sabor de boca. A ver si así puedo empezar a meterme en la astrofotografía de manera seria.

[sidartha]

Yo lo tengo, no me costó más de 18€, es un libro para aquellos que empezamos con la astrofotografía, yo me lo leí en un par de dias...muy sencillito y fácil de leer y entender. Aclara muchos conceptos, lo peor que las fotos están en b/n, y que muchas veces te quedas con las ganas que profundize más en los temas, cuando es así siempre te invita a leer su otro libro "Astrophotography for the Amateur2 y eso jo** un poco.
Pero en definitiva buen libro para principiantes.

[uranometria2000]

Saber sacar fotos está bien pero la foto te quedará guapa cuando realmente sepas procesarla. Disparar la foto, 10 minutos, procesarlas, 2 horas. Ya verás como que sí.

Te aconsejo dos programas:
Deep Sky Stacker (DDS) para alinear todas las fotos del mismo objeto
Pixinsight LE (la versión gratis). Es un programa especifico para procesar las fotos astronomicas. Es español y lo utiliza la Nasa. Encontrarás muchos tutoriales.

[pegaso]

Ok, gracias a todos.

Saludos

[GonZoo]

Saber sacar fotos está bien pero la foto te quedará guapa cuando realmente sepas procesarla. Disparar la foto, 10 minutos, procesarlas, 2 horas. Ya verás como que sí.

Te aconsejo dos programas:
Deep Sky Stacker (DDS) para alinear todas las fotos del mismo objeto
Pixinsight LE (la versión gratis). Es un programa especifico para procesar las fotos astronomicas. Es español y lo utiliza la Nasa. Encontrarás muchos tutoriales.

El primero ya lo estoy trasteando. El pixinsight Le lo he estado buscando pero es imposible descargar, los de pixinsight han dejado de distribuirlo y amenazan legalmente a quien lo publique. Si alguien me puede pasar un enlace por MP se lo agradecería, hablan muy bien de él y me gustaría probarlo. <-- MENSAJE DEL MODERADOR: ESTO SE LLAMA PIRATERIA Y NO ESTÁ PERMITIDA EN ESTE FORO. GRACIAS POR ABSTENERTE DE ENVIAR ESTE TIPO DE MENSAJES.

[Tomaset]

Pero vamos a ver, ¿porque no os descargáis la versión de prueba?, ya se que dura 30 días pero las imágenes que proceséis las podéis guardar, eso si, después si queréis seguir con el programa son 200 euretes, a mi me parece barato desde el punto de vista del astrofotografo, tened en cuenta que el Photoshop está cerca de los 1000€ y por 800 eurazos menos tendréis un programa mucho mas potente, consideradlo como una parte más del equipo, como si te compras un ocular, o un GPUSB o cualquier accesorio, como bien dice Uranometria2000 tomar una foto 10', procesarla 2 horas, creo que es baratisimo.

[betto]

Pues a mí 200€ me parece caro. No digo que tenga que ser más barato, es un programa muy potente y creo justo lo que vale, pero un principiante (como yo) no se va a gastar 200€ en un programa orientado al profesional.

Creo que deberían sacar una versión más ligera (como la antigua LE), barata y con menos funcionalidad, que sea más asequible para el que empieza, por ejemplo 60€. Yo seguro que la compraría.

Aparte, no entiendo porque han retirado la versión LE venía muy bien para el que empieza y conocer el programa y posiblemente un futuro comprador de una versión más avanzada... la de 60€

Saludos