NGC 7000: Nebulosa de Norteamérica

[Tyrell]

NGC 7000 es una nebulosa de emisión en la constelación de Cygnus, situada cerca de Deneb. Debido a su forma también recibe el nombre de Nebulosa Norteamérica, así como la región central oscura se denomina El Golfo de México.

Es una nube interestelar de hidrógeno ionizado que cubre un área angular equivalente a la Luna llena, pero su bajo brillo superficial hace que normalmente no sea visible a simple vista. El área oscura del centro es una región muy densa de material interestelar que se encuentra delante de la nebulosa y que absorbe la luz de la misma, dando al conjunto su forma característica. Se cree que Deneb es la que produce su emisión de luz (arriba a la derecha fuera del campo de la imagen), lo que implicaría que la distancia a NGC 7000 sea de 1800 años luz.



Objeto: NGC 7000, Nebulosa Norteamérica
Fecha: 9-Noviembre-2009
Lugar: Vallés (València)
Condiciones: Buenas (Skyfog sub-urbano)
Mecánica: Montura LXD-75, guiado manual con telescopio guia (Skylux 70/700)
Tren Óptico: Refractor Meade ETX-70AT + Canon EOS350D (sin modificar)
Configuración: 350mm. f/5 a Foco Primario
Exposición: 42,5' integración (17x150") a 400 ISO
Procesado: DeepSkyStacker + PixInsight-LE

"No se engañe, la calidad no es cara". Esta es la primera imagen que obtuve haciendo guiado manual con mi batería telescópica marca Lidl. Tendré que mejorar con práctica y un ocular específico pues tuve que desechar bastantes de las tomas de 2,5 minutos. El encuadre también fue un reto: la nebulosa ocupa casi todo el campo y no se ve por el visor ni haciendo tomas sueltas. En cuanto a su procesado, me ha servido de estudio y práctica de muchas técnicas de PixInsight, y la verdad es que estoy sorprendido con el resultado. Ha quedado demostrado que un cielo sub-urbano es suficiente para obtener imágenes decentes de cielo profundo, y que no es necesario modificar la cámara para registrar H-alpha; sólo hay que echarle... minutos.

[arvidas]

Estupenda la información sobre la Nebulosa Norteamérica. Muy didáctica.

Respecto de la foto, sin considerarme un experto, permíteme hacer una pequeña crítica constructiva. Me da la sensación de estar algo desenfocada y/o que te pasaste en el procesado quitanto el ruido, ya que has eliminado mucho detalle de la misma, ¿puedes dar más datos sobre como hiciste el procesado?.

Un saludo.

[Tyrell]

He estado revisando la imagen apilada sin procesar y parece que puede estar ligeramente desenfocada de partida, a parte de ello hay que tener en cuenta que la óptica deja mucho que desear, y en especial, introduce halos de aberración cromática, que aunque los he reducido bastante, siguen estando en la imagen.

La secuencia de procesado, con PixInsight LE, ha sido la siguiente:

- Remuestreo del Rango Dinámico (estirar histograma).
- Ajuste de Curvas de Transferencia.
- Sustracción de ruido cromático (SCNR verde).
- Procesado de estrellas mediante máscara (curvas y filtro Min/Max).
- Procesado de estructuras de objetos difusos (wavelets).
- Transformación exponencial para contraste de sombras (PIP).
- Extracción del ruído de alta frecuencia (wavelets).
- Extracción del ruído SGBNR (wavelets).
- Refuerzo de contraste de zonas oscuras mediante máscara.

En cuanto a la falta de detalle en las estructuras difusas, también hay que tener en cuenta que he tenido que forzar bastante las curvas para que aparezcan las nubes (de hecho son invisibles antes de ajustar las curvas), con la consiguiente aparición de bastante ruído que luego he tenido que atenuar, que a su vez supone introducir cierto desenfoque.

También hay que tener en cuenta que soy novato en esto del procesado digital...

[GonZoo]

La secuencia de procesado, con PixInsight LE, ha sido la siguiente:

- Remuestreo del Rango Dinámico (estirar histograma).
- Ajuste de Curvas de Transferencia.
- Sustracción de ruido cromático (SCNR verde).
- Procesado de estrellas mediante máscara (curvas y filtro Min/Max).
- Procesado de estructuras de objetos difusos (wavelets).
- Transformación exponencial para contraste de sombras (PIP).
- Extracción del ruído de alta frecuencia (wavelets).
- Extracción del ruído SGBNR (wavelets).
- Refuerzo de contraste de zonas oscuras mediante máscara.

Madre mía, todo lo que me queda por aprender... Menos mal que voy aprendiendo bastante en este foro. Me anima ver que el guiado lo has hecho manualmente tendré que hacer alguna prueba ver si yo también soy capaz.

[SERGIT]

¡¡¡¿Con el ETX-70 y guiado manual?!!! Pues te ha quedado muy bién, felicidades.

Saludos.

Sergi.

[Tyrell]

¡¡¡¿Con el ETX-70 y guiado manual?!!! Pues te ha quedado muy bién, felicidades.

Gracias Sergi.

Ojo, con el tubo del ETX-70, no con su montura. O sea, que he desmontado el tubo óptico y lo he montado sobre una platina junto con el Skylux, encima de una montura de LXD-75.

A ver si pongo una foto del "engendro" (batería anti-aerea Lidl )

[POPEYE]

Pues si señor,con esos medios muy bien,veo que estas puesto en el tema de procesar,a mi me queda mucho para esos programitas que todos vienen en ingles.

[SERGIT]

Bueno Tyrell, aunque la montura no sea la original del ETX, sigue siendo uns foto estupenda, la optica del ETX no se puede decir que sea maravillosa, y aún asi has conseguido que el cromatismo sea bastante reducido, es decir un buen procesado. Por otro lado el guiado manual.., supongo que te refieres a utilizar un ocular reticulado y controlar tu mismo que el seguimiento sea correcto, ¿no es asi?. Bien, como antiguo astrofotografo que en su dia realilzó muchos guiados manuales, puedo decirte que has conseguido un excelente seguimiento, lo cual no es nada fácil, además resulta bastante agotador estar controlando el seguimiento durante casi 3/4 de hora como has hecho tu.

Saludos.

Sergi.