Artículo LDS

[Titanio]

Hola Rafa,
Como te comente al enviarte las correcciones, el artículo me parece magnífico pero no estoy de acuerdo en la redacción de la lista de participantes. Tu nombre figura al final de la lista
Queda claro que el trabajo ha sido producto de la colaboración de un equipo de voluntarios, pero este no hubiera podido llevarse a cabo sin el diseño del mismo realizado por ti.
No se que pensaran los demás, pero yo no admitiré que mi nombre figure en el artículo si no queda claro que el diseño de trabajo y coordinación han sido obra tuya.
Tu nombre en primer lugar, con indicación expresa del diseño y coordinación, el resto detrás, en orden alfabético de apellidos y limitando el nombre a las iniciales, del mismo modo que aparecen los autores reflejados en la bibliogafía que incluyes en el artículo.

estoy totalmente de acuerdo con alhena acafar,
era lo que te comentaba al pasarte mi nombre,
me parece lo justo,
"al cesar lo que es del cesar" (es que la semana pasada estuve en roma )

ave, digo... saludos

Totalmente de acuerdo, el trabajo es de Rafa, los demas somos aprendices que colaboramos en un proyecto.

[spica-alcala]

Algunos como JCS, Nachote, pastorgalactico o spica-alcala aparecen sólo con el primer apellido, si quieren que me pasen el segundo para incluirlo.

Hola Rafa

El artículo me ha parecido magnífico pero sobretodo me ha hecho mucha ilusión el haber podido colaborar en un trabajo en equipo (de lujo) con un coordinador-jefe tan excepcional.
Suena un poco pelota ¿verdad? Pues no pienso quitarlo.

Gracias, un abrazo.

Por cierto mi segundo apellido es Gallego.

Por cierto mi segundo apellido es Gallego.

[spica-alcala]

Gracias, un abrazo.

Por cierto mi segundo apellido es Gallego.

Por cierto mi segundo apellido es Gallego.

Lo siento se ha notado mucho que estoy deseando que lo incluyas.

[acafar]

Añadido el nombre de Senza ¡ya estamos todos!, y el apellido de Marian: Gallego-Gallego

Gracias por los halagos pero un trabajo en grupo queda bien sólo si el grupo funciona!

Saludos,

rafa

[frica]

Tenemos un problema Rafael. Nos tienes muy acostumbrado a tus excelentes trabajos y resultados. jeje

Creo que se pueden sacar varias lecturas muy positivas de este proyecto. El trabajo en equipo ha sido impresionante y es un orgullo contar con vosotros y ver como España es puntera en el mundo de las dobles. Felicitades a todos por los resultados.

SAludos.

--. francisco rica --

Hola,

He escrito una versión inicial del artículo que podeis descargar de:

http://gpd.sip.ucm.es/rafa/astro/dobles ... ticulo.doc

Entre otras cosas me falta el nombre de bastantes de los participantes, si sois tan amables id enviándomelos para completarlo. Cuando estén todos quitaré los nicks

Cualquier suferencia será bienvenida.

Saludos,

rafa

[acafar]

Gracias Francisco, aquí estamos los "liadillos" intentado aprender de la "Gran Liada" Nos queda mucho,mucho,mucho....

aprovecho para comentaros que:

- Ya está enviado el artículo al "Observador de Estrellas Dobles"

- A principios de semana envié por mail los datos de los casos "seguros" a Bill Hartkopf del WDS. Los ha estudiado y lo encuentra todo correcto, así que los dan por buenos para su inclusión en el WDS. Resulta que 3 de los pares ya habían sido "encontrados" mientras que hacíamos el estudio, pero según indica Bill los datos coincidían casi exactamente con los nuestros. En las próximas semanas los datos pasarán a formar parte del catálogo...¡ buen trabajo!

Aún me queda por enviarle los 10 casos dudosos...no quiero agobiar al bueno de Bill, que bastante paciencia tiene conmigo ...

Saludos,

Rafa

[Nachote]

Enhorabuena a todos, compañeros....
Que tiemble el WDS!!!!!

Un abrazo.

Gracias Francisco, aquí estamos los "liadillos" intentado aprender de la "Gran Liada" Nos queda mucho,mucho,mucho....

aprovecho para comentaros que:

- Ya está enviado el artículo al "Observador de Estrellas Dobles"

- A principios de semana envié por mail los datos de los casos "seguros" a Bill Hartkopf del WDS. Los ha estudiado y lo encuentra todo correcto, así que los dan por buenos para su inclusión en el WDS. Resulta que 3 de los pares ya habían sido "encontrados" mientras que hacíamos el estudio, pero según indica Bill los datos coincidían casi exactamente con los nuestros. En las próximas semanas los datos pasarán a formar parte del catálogo...¡ buen trabajo!

Aún me queda por enviarle los 10 casos dudosos...no quiero agobiar al bueno de Bill, que bastante paciencia tiene conmigo ...

Saludos,

Rafa