Filtro de hidrogeno alfa
-
Jollucer
- Mensajes: 175
- Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Planeta Tierra
Muchas gracias AstroStar 
Por lo que veo en las gráficas con la unión de estos dos filtros nos centramos en 600nm, con un ancho de banda de 200nm (entre 500 y 700nm). Viendo las características de un filtro H-alfa, tenemos que deja pasar la frecuencia 656,28nm con un ancho de banda de 0,07nm, esto es estrechisimo en comparación del resultado obtenido al juntar los dos filtros
, lo cual me hace dudar de su eficacia. No obstante, los fabricantes de Baader dicen claramente que el sistema de filtros trabajan como un H-alfa, tendremos que hacer un acto de fe y creerlo 
Seguiremos buscando a ver si alguien tiene fotos hechas con estos dos filtros.
Por cierto, si decido comprar estos dos filtros, ¿que otra utilidad astronómica les puedo dar?.
Un saludo
Por lo que veo en las gráficas con la unión de estos dos filtros nos centramos en 600nm, con un ancho de banda de 200nm (entre 500 y 700nm). Viendo las características de un filtro H-alfa, tenemos que deja pasar la frecuencia 656,28nm con un ancho de banda de 0,07nm, esto es estrechisimo en comparación del resultado obtenido al juntar los dos filtros
, lo cual me hace dudar de su eficacia. No obstante, los fabricantes de Baader dicen claramente que el sistema de filtros trabajan como un H-alfa, tendremos que hacer un acto de fe y creerlo
Seguiremos buscando a ver si alguien tiene fotos hechas con estos dos filtros.
Por cierto, si decido comprar estos dos filtros, ¿que otra utilidad astronómica les puedo dar?.
Un saludo
-
Alex
- Mensajes: 1423
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Autostart, lai nformación que has mandado me causo una gran ilusión, ya que por fín iba a poder conteplar el Sol! Inmediatamente me puse en contacto con Astroeduca para ver si los tenían y cuanto podían cosatar ... y ¡¡¡ mi gozo en un pozo!!! . Me indican esto:
"Indicarle que el filtro que nos adjunta en el enlace se trata de un filtro que corta el rango del infrarrojo y el ultavioleta UV/IR. Este filtro no es adecuado para la observación solar. Su uso está orientado sobretodo en la observación planetaria".... Además insisten que para la observación del Sol, lo mas barato en el mercado es el Coronado -630 euros para foreros-
No seque opinaís vosotros... La información de Baader parece clara (aunque este en inglés ) pero ahora tengo muchas dudas.... Saludos
"Indicarle que el filtro que nos adjunta en el enlace se trata de un filtro que corta el rango del infrarrojo y el ultavioleta UV/IR. Este filtro no es adecuado para la observación solar. Su uso está orientado sobretodo en la observación planetaria".... Además insisten que para la observación del Sol, lo mas barato en el mercado es el Coronado -630 euros para foreros-
No seque opinaís vosotros... La información de Baader parece clara (aunque este en inglés
) pero ahora tengo muchas dudas.... SaludosSol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Existen dos tipos de filtros H.Alfa
El que se usa para ver el sol , y el usado para fotografia de cielo profundo.
Ambos cubren la banda de emision del hidrogeno alfa, solo que el solar tiene un paso de banda muy muy muy muy muy muy estrecho , de tan solo decimas de nanometro mientras que el de cielo profundo tiene unpaso de banda enorme.
Yo poseeo un filtro h-alfa para cielo profundo , y desde luego no vale para ver el sol , ni convinandolo con un filtro solar bader .
Dudo mucho que la convinacion citada pueda dar buenos resultados.
El que se usa para ver el sol , y el usado para fotografia de cielo profundo.
Ambos cubren la banda de emision del hidrogeno alfa, solo que el solar tiene un paso de banda muy muy muy muy muy muy estrecho , de tan solo decimas de nanometro mientras que el de cielo profundo tiene unpaso de banda enorme.
Yo poseeo un filtro h-alfa para cielo profundo , y desde luego no vale para ver el sol , ni convinandolo con un filtro solar bader .
Dudo mucho que la convinacion citada pueda dar buenos resultados.
-
Jollucer
- Mensajes: 175
- Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Planeta Tierra
Vaya pues creo que cometas me da la razón 
De cualquier forma, ¿porque en el enlace de AstroStar pone claramente que se puede usar como filtro H-alfa?, igual aún queda algun rayo de luz de esperanza y aunque no se obtengan los resultados de un H-alfa si que se obtiene algo decentillo, todo es cuestión de probarlo.
A ver si tenemos suerte y localizamos alguien que lo haya probado o algunas fotos y podremos sacar alguna conclusión definitiva.
Saludos
De cualquier forma, ¿porque en el enlace de AstroStar pone claramente que se puede usar como filtro H-alfa?, igual aún queda algun rayo de luz de esperanza y aunque no se obtengan los resultados de un H-alfa si que se obtiene algo decentillo, todo es cuestión de probarlo.
A ver si tenemos suerte y localizamos alguien que lo haya probado o algunas fotos y podremos sacar alguna conclusión definitiva.
Saludos
-
javo
- Moderador
- Mensajes: 3459
- Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: León
- Contactar:
-
javo
- Moderador
- Mensajes: 3459
- Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: León
- Contactar:
-
Jollucer
- Mensajes: 175
- Registrado: 16 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Planeta Tierra
Gracias Javo, esperaremos ansiosos tu prueba
Si tiene el mismo paso de banda imagino que servirá, aunque es muy importante que te faciliten la gráfica donde podremos ver que sea totalmente equivalente. Recuerda que hay que conbinarlo con el filtro rojo, para acabar de centrar el ancho de banda del IR en el H-alfa.
Crucemos dedos y suerte
Si tiene el mismo paso de banda imagino que servirá, aunque es muy importante que te faciliten la gráfica donde podremos ver que sea totalmente equivalente. Recuerda que hay que conbinarlo con el filtro rojo, para acabar de centrar el ancho de banda del IR en el H-alfa.
Crucemos dedos y suerte
-
javo
- Moderador
- Mensajes: 3459
- Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: León
- Contactar:
Buenas, este medio día eh probado el filtro en cuestión junto con el rg-610
y eh visto varias cosas:
1ª- el filtro mejora muy débilmente el contraste de faculas, las cuales son muy difíciles de ver usando únicamente el astrosolar.
2ª- dificulta la observación de la penumbra de las machas así como las propias manchas, (hoy solo había una pequeñita, para esto necesitaría una mas grande) y no muestra ningún rasgo parecido al h- alfa original (menos las faculas, pero insisto muy débilmente).
En conclusión, no merece la pena, si se va usar solo en observación solar ( yo le daré otros usos jeje). Espero probarlo con una Web cam para semana que viene, aun que me da que no va habrá diferencia.
P.D.: el filtro es Astronomik igual hay alguna diferencia con Baader, aun que insisto que la grafica es igual.
P.D.: si, use varias combinaciones de los filtros (rojo-ir-ocular y viceversa).
Saludos.
y eh visto varias cosas:
1ª- el filtro mejora muy débilmente el contraste de faculas, las cuales son muy difíciles de ver usando únicamente el astrosolar.
2ª- dificulta la observación de la penumbra de las machas así como las propias manchas, (hoy solo había una pequeñita, para esto necesitaría una mas grande) y no muestra ningún rasgo parecido al h- alfa original (menos las faculas, pero insisto muy débilmente).
En conclusión, no merece la pena, si se va usar solo en observación solar ( yo le daré otros usos jeje). Espero probarlo con una Web cam para semana que viene, aun que me da que no va habrá diferencia.
P.D.: el filtro es Astronomik igual hay alguna diferencia con Baader, aun que insisto que la grafica es igual.
P.D.: si, use varias combinaciones de los filtros (rojo-ir-ocular y viceversa).
Saludos.
