Formación de la Luna - Teoría del Gran Impacto

[almach]

Hola a todos,

Vaya por delante mi poco conocimiento del tema, por lo que si digo alguna tontería, disculpadme y corregidme.

Gracias a las últimas fotos de la Luna que nos presenta Papillon y otros foreros, ha vuelto a despertarse en mi el interés por nuestro satélite (que siempre está ahí, pero unas temporadas está más vivo que otras... )

El caso es que leyendo alguna web ( http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%AD ... an_impacto ) y algún libro, he visto que la teoría más aceptada para explicar la formación de la Luna es la del Gran Impacto.

Y leyendo sobre ella me ha venido a la cabeza relacionar (bien, relación entendida no como fruto del mismo impacto, sino como proceso similar... ) los anillos de Saturno con el "material" resultante de la colisión que al final, agrupándose, se convirtió en nuestra Luna. Mi duda, o pregunta, es si ambos fenómenos son similares, y si este es el caso, porqué en Saturno se formaron los anillos y aquí en la Tierra se formó el satélite.

Ya os digo, a lo mejor son tonterías fruto de mi desconocimiento sobre el tema, pero os agradecería cualquier comentario que hicierais al respecto.

Y siguiendo con los mismo, he encontrado en la web dos trabajos sensacionales (que ya se han comentado alguna vez en el foro) sobre la Luna. Os dejo aquí los enlaces por si alguien no los conoce y pueden serles de utilidad:

El "Photographic Moon Book" de Alan Chu (no sólo son fotografías ):

http://www.alanchuhk.com/

que es mejor que lo bajéis desde aquí:

http://www.cityastronomy.com/moonbook-mirror.htm

Y "The Geologic History of The Moon" de Don E. Wilhems:

http://ser.sese.asu.edu/GHM/ghm_allx.pdf

Lamentablemente, ambos están en inglés, y aunque puedo ir siguiéndolos me cuesta un poco entender determinados pasajes. ¿Conocéis algún buen libro sobre el tema que esté en castellano?

Saludos

[Papillon]

Me alegra que mis fotos hayan "resucitado" tu interés por la luna.
La verdad que la pregunta que planteas es bastante interesante yo me posiciono claramente con esta teoría, la del gran impacto aunque he leído que en lugar de crearse un anillo de materia, la luna surgió de la materia eyectada al espacio tras un gran impacto aunque quizás se barajen otras también demostrables.
Respecto a libros en castellano, la verdad que el único que he tenido tenido el placer de leer es "La luna estudio básico" de la editorial Sirius.
Yo también ando buscando bibliografía en castellano sobre el tema.

[HAL9000]

Bueno, piensa que Saturno también tiene sus lunas.
Es probable que la Tierra tuviera sus anillos durante el periodo de formación de la Luna y que poco a poco fueran desapareciendo. Bien porque fueran barridos por la Luna o porque acabaran estrellándose contra la Tierra.

La órbita de los anillos de saturno no es estática. Cuando estemos todos requetecalvos también habrán desaparecido porque se los habrá tragado.

Un saludo.

P.D: No me acuerdo donde leí que se cree que la Tierra llegó a tener 2 lunas que terminaron fusionándose en 1 sola.

[Arbacia]

Tienes un libro de divulgación científica sobre el gran impacto:

D. Mackenzie (2003) The Big Splat, or How Our Moon Came to Be. Willey. 240pp



http://www.danamackenzie.com/big%20splat.htm
http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle ... 50576.html
http://books.google.es/books?id=omVaG7u ... &q&f=false



El libro tiene un estilo sencillo y ameno. De rápida lectura. Fué el primer libro del autor y lo escribió después de cubrir un congreso sobre el origen de la luna para la revista Science. Aunque el autor es matemático, escribe habitualmente sobre muchos temas para las mejores revistas

[almach]

Respecto a libros en castellano, la verdad que el único que he tenido tenido el placer de leer es "La luna estudio básico" de la editorial Sirius.
Yo también ando buscando bibliografía en castellano sobre el tema.

Hola Papillon,

Gracias por el libro. A ver si lo encuentro.

Por otro lado, no sé si debes conocer este:

http://libros.fnac.es/a308882/Gerald-No ... &Nu=1&Fr=4

"Guía para Observar la Luna" de Gerald North. Es un libro muy bueno que tiene la principal virtud en dejarme siempre con ganas de más información, lo cual no sé si es bueno o malo

Es un poco caro. Yo me compré la versión inglesa en Amazon hace un tiempo cuando el cambio USD/Euro era más favorable y me resultó, a pesar de los gastos de envío, mucho más económico.

Gracias Hal9000 por el enlace al vídeo. Muy ilustrativo.

Y gracias Arbacia por la sugerencia del libro de Mackenzie. Ya lo he pedido de segunda mano en Amazon por 3 dólares y pico. Por cierto Arbacia, ¿no te animas a publicar un libro selenográfico?, como mínimo venderías uno

Saludos a todos.

[javo]

Y leyendo sobre ella me ha venido a la cabeza relacionar (bien, relación entendida no como fruto del mismo impacto, sino como proceso similar... ) los anillos de Saturno con el "material" resultante de la colisión que al final, agrupándose, se convirtió en nuestra Luna. Mi duda, o pregunta, es si ambos fenómenos son similares, y si este es el caso, porqué en Saturno se formaron los anillos y aquí en la Tierra se formó el satélite.

Hola almach, no se si has leido alguna vez sobre el Limite del Roche:

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmite_de_Roche

Esa es la razón por que no tenemos un anillo en la Tierra.

Saludos.

Edito: y ese es el principal problema para construir un ascensor espacial

[almach]

Gracias javo por el enlace... y a todos los que habéis contestado.

No conocía lo del límite de Roche. Agradezco mucho vuestras orientaciones. Ahora a leer

Saludos

[Papillon]

Exelente!, gracias por las recomendaciones de libros, tomo nota.
Paso mas datos del libro al que hacía referencia:
"La Luna Estudio Básico", autores José C. Violat Bordonau, Purificación sánchez, ISBN: 84-86639-78-6
El libro abarca un poco de todo , la formación de la luna, detalla hechos concretos de la formación, tiene un pequeño apartado donde habla de los TLP, misiones y en gran medida describe la luna basándose en observaciones visuales con diferentes telescopios.