Formula Fotografia Basica.....

[jasp]

Hola a todos.
Informandome sobre fotografia, tiempos y aperturas me entere que un objetivo a f/5 capta 4 veces mas luz que un f/10 en la misma unidad de tiempo. Ahora viene la duda de si esto esta bien dicho o por el contrario esta equivocado.
Mi duda:
el ultimo dia pude hacer tomas con la CCD y uno de mis tubos: ED80 pro a f/7.5 y 10 minutos de exposicion que por cierto no tuve que desperdiciar ninguna de las 9 tomas gracias a un guiado muy bueno.
¿Con cuanto menos tiempo tendria el mismo resultado a f/5, el otro tubo que tengo. Si digo que con 7 minutos, estaria en lo cierto, es una simple regla de tres o hay una formula generalizada que resuelva esta duda sobre tiempos y aperturas.

Saludos a todos.

[Cluster]

Hola jasp. La verdad es que no estoy seguro de lo que voy a decir porque no conozco la relación que comentas, pero si es asiy la relación de f5 a f10 es lineal resulta fue el f5 captaría el doble que el f7.5, de tal manera que para captar la misma luz que la foto hacha con el f7.5, te valdría con la mitad de tiempo con el f5. No se digo...
Nada más, saludos. Cluster

[Comiqueso]

Mmmmm
Siempre he estado en contra de esa idea en astrofotografia digital con telescopios

Si la cantidad de flujo por centimetro cuadrado es la misma. y la cantidad de flujo que deja pasar la abertura es la misma... ¿Donde se ahorrra tiempo?

[jasp]

Si, Cluster, eso mismo me referia. Por simple regla de tres pero me temo que debe ser algo mas trabajada la formula. He probado la misma CCD con estos dos tubos y si que se nota diferencia en menos tiempo y algo mas de resolucion. lo que no se es como calcular ese tiempo exacto......Gracias a los dos y saludos....

[SERGIT]

Mmmmm
Siempre he estado en contra de esa idea en astrofotografia digital con telescopios

Si la cantidad de flujo por centimetro cuadrado es la misma. y la cantidad de flujo que deja pasar la abertura es la misma... ¿Donde se ahorrra tiempo?

Si hablamos de un tubo del mismo diámetro, evidentemente la cantidad de flujo que deja pasar la abertura es la misma, pero la cantidad de flujo por cm2 no va ser la misma a F/5 que a F/10, pues al ser la focal mucho más corta los objetos fotografiados ocuparan menos superficie en el xip y por tanto la cantidad de luz por pixel será superior en un F/5.

Saludos.

Sergi.

[mbravo]

Buenas a todos:

Ahora mismo no me acuerdo de la formula exacta de la exposicion, si la encuentro os la pongo.Esta jugaba con muchas variables como son la apertura, tiempo de obturacion, temperatura de color, cantidad de luz, sensibilidad del target, distancia focal y me parece que no se me olvida ninguna mas. Espero encontrar la formula que las relaciona y pueda solucionarte tu duda. Si alguien la conoce por favor la postee.

Se me olvidaba decir que esta formula me la explicaron en su dia para fotografia "normal", quizas no se cumpla para condiciones de muy baja iluminacion.

Un saludo

(Edito) La formula tambien tenia como variable el tamaño del target.

[omarspa]

La fórmula más sencilla es medir la magnitud límite que llega ambos tubos con la misma cámara apuntando a una misma estrella, y empleando el mismo tiempo de exposición, vamos a utilizar el standard de 600s (10 minutos).

La proporcion entre un 8" y un 4" es de 4" es decir 12 centímetros (2,5 veces mayor el primero que el segundo).
La proporción de magnitud límite entre un 8" y un 4" es de X.

Se calcula X con el método de antes, se halla la constante de proporcionalidad y se tiende a linealizar en una gráfica de triple entrada, acumulando: apertura, exposición y magnitud límite. O también, de doble entrada con apertura y magnitud límite (menor rigor).

Saludos.
Omar.

[jasp]

Hola:
Creo que se esta sacando mas o menos la relacion que existe entre aperturas/tiempo de exposicion a la cual, me han comentado, que hay que sumar otro factor que es el tamaño de sensor "CCD o CMOSS" y el tamaño de sus pixeles....¿Entra aqui la relacion pixeles grandes/pixeles pequeños en mas o menos sensibilidad o no tiene porque?.
Saludos.......

[GONZALO]

OJO. No es una relación lineal. A doble aumento, 4 veces menos luz.

Imagina dos teles de 100 mm, uno a f5 y otro a f10. La proyección de la imagen enfocada se hace sobre dos circulos que se forman en la CCD. Pero los círculos no son del mismo tamaño. Luego la misma cantidad de luz que entra por el objetivo la estás distribuyendo en círculos mayores o menores. A doble radio del círculo (doble focal) cuatro veces menos de fotones por pixel.

No te sirve la regla de tres.

[jasp]

Hola a todos:
Todo esto viene a que el resultado que obtuve el dia de pruebas de la CCDQHY2 con pixeles de 3.45micras ganacia 80% y offset 130 , binning 1x1nvbe en el CCDCap y 600segundos de exposicion, el resultado me parecio no muy sensible para esta cantidad de tiempo. Entonces, al disponer de otro tubo de 152*762, el Meade SN6" a f/5 tendre que probar si el resultado es mas realzado en señal en el mismo tiempo . Saludos