Comparativa SW 120ED y Meade 127 Triplete

[mintaka]

No sólo en refractores las diferencias son subjetivas, en algunas de oculares me ha costado creer alguna cosa que comentaba (opinión personal claro). Cosas que yo calificaría "a la par" o "cuestión de gustos" el no lo hace. En fin, siempre lo consedero orientativo.

Saludos

[Arbacia]

Cierto, las comparativas de oculares son muy peculiares.

Me llamó especialmente la atención que comentara que "la puesta en estación asistida no tiene tanta precisión como un adecuado buscador de polar" al hablar de la CGEM. Es chocante la primera vez, pero la posibilidad de hacer ajustes de unos pocos segundos de arco no la da en absoluto un buscador de la polar. Hay que acostumbrarse, eso sí.

[Titanio]

Hola,

Yo estuve a punto de comprar el meade apo de 127 pero finalmente me decidí por el Neoacromático Vixen de 140 y desde luego no me arrepentí, una de las razones de no haber comprado el meade fue que un buen amigo mio lo habia probado y le pregunté que tal se defendia, su respuesta fue sincera y concreta, me digo "es un apo chino, su rendimiento es como cualquier apo chino" tambien me dió a entender que con el meade podria tener alguna sorpresa, cosa que con el NA140 la cosa seria totalmente diferente ya que vixen lleva un control muy riguroso sobre sus telescopios. Nunca he mirado por el meade apo 127, eso si he oido muy buenos comentarios en este foro. Lo que está claro que si hubiesen unos buenos controles de calidad las unidades defectuosas o que no den la talla serian mucho menos, pero tambien su precio seria mayor.

Saludos

Toni

[Arbacia]

No se si conoceis los Apo 127 que fabrica North (Nanjing) Instrument Technology Industries Group y que también vende Hioptic



A más de uno le sonará esa caja.

[Eduardo2]

Hola a todos.

Arbacia, una vez más has dado en el clavo, es el mismo (me alegro de saber quién lo fabrica, por si tengo que hacerles algún comentario ).

Titanio, no creas que el Meade 127 es un mal telescopio, pero tampoco esperes una calidad muy alta, si lo tuviera que definir yo diría que es un buen ED con una calidad óptica similar el SW 120ED, pero con mejores acabamos mecánicos, como ya he escrito antes. Si el ojo del observador es muy fino, seguro que aprecia más defectos de los que aprecia mi ojo, que no es demasiado exigente.

Saludos.

[aire]

La leñe Arbacia!
No somos nadie , si ya lo decía yo.....

.....Podrás observar bastantes similitudes entre los tubos y accesorios de "bajo precio" de sw, celestron, orion, TS, stellarvue, gso, meade.... entonces, la diferencia de precios?
Entiendo que los productos más "serios" (SC grandotes y...) se acercará más su precio a lo que valen pero otros...
Cómprale 100 unidades o las que sean al fabricante original y tendrás el mismo tubo con tu nombre
.........

El día que nos enteremos realmente lo que vale cualquiera de nuestros tubos nos da un "patatús"...


un saludo

[Titanio]

Titanio, no creas que el Meade 127 es un mal telescopio, pero tampoco esperes una calidad muy alta, si lo tuviera que definir yo diría que es un buen ED con una calidad óptica similar el SW 120ED, pero con mejores acabamos mecánicos, como ya he escrito antes. Si el ojo del observador es muy fino, seguro que aprecia más defectos de los que aprecia mi ojo, que no es demasiado exigente.

Saludos.

Seguro que sí, de hecho ya digo que los que lo poseen estan contentos con él, simplemente que al carecer de controles de seguridad más profundos algunas cosillas no se tendrán en cuenta, y lo mismo pasará con el SW 120ED que seguro que es un buen telescopio.

Muchas veces los telescopios son buenos o muy buenos, simplemente la colimación no está ajustada y en refractor descolimado sin tornillos de colimación es complicado ajustarla, creo que hay que tener ésto en cuenta pues un simple golpecito hará que un telescopio muy bueno se quede solo en mediocre.

Tambien hay que tener en claro y de eso ya se ha hablado que un telescopio ED es apocromático al igual que el de tres lentes siempre que se contenga los parámatros necesarios de aberración cromática y el aplanamiento de éste, por eso no debe por que se mejor uno que otro.

Saludos

Toni

[Titanio]

Quiero decir que el meade apo 127 y el SW 120ED son ambos buenos telescopios.

Saludos

[baxter]

O este de TS....



A que es clavaito?

[mayo]

Lo mismo pasa con los binoculares, si investigando al final das con el padre de todos los productos.
Como han dicho, pide una gran cantidad y pones tu nombre.
http://www.united-optics.com/