tengo una duda, estoy tieso de oculares, me han recomendado comprarme un 12 mm de la marca baader, y he pensado qeu como tengo pocos oculares me podía pillar mejor un zoom 8-24 mm de estos que hay por ahí y así completo mas la gama, pero merece la pena los zoom o mejor uno fijo como me recomendó el compañero, y otra cosa dentro de la gama de zoom he visto varios, pero uno de la marca Meade 8-24mm Zoom Eyepiece - 1.25, que no está mal de precio, me podría salir a unos 90 €, que me recomendais, un fijo o el zoom, y s fuera un zoom que os parece este, los habeis probado?, conoceis algun otro?...
gracias
duda zoom meade
Re: duda zoom meaden
Mensajepor Gamma » 13 Ago 2010, 15:48
si tienes dinero para comprar varios fijos, pues mejor. Ahora, si estas justo de dinero (como yo), pues mejor un zoom y mas adelante ya iras cambiando, y ademas con conocimiento de causa al saber de que focal lo querras.
El Baader, lo bueno que tiene respecto a otros zooms del mismo estilo, es que tiene mas campo aparente. Desde los 68 (como los hyperiones) hasta los 50º (como un plossl)
El Baader, lo bueno que tiene respecto a otros zooms del mismo estilo, es que tiene mas campo aparente. Desde los 68 (como los hyperiones) hasta los 50º (como un plossl)
Última edición por Gamma el 06 Sep 2010, 18:13, editado 1 vez en total.
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: duda zoom meaden
Mensajepor mintaka » 13 Ago 2010, 19:44
Cuidado con los zoom. El unico respetable, desde el punto de vista de campo aparente, es el baader 8-24mm. El resto de zoom (de 8-24mm) tiene un campo aparente en 24mm de 40º (el de meade también), es decir, un ojo de cerradura. Yo prefiero los de focal fija, pero si me tuviese que comprar un zoom sería el baader (en focales largas claro). El de meade sólo tiene 55º en la posición de 8mm.
Saludos
Saludos

Re: duda zoom meaden
Mensajepor Gamma » 30 Ago 2010, 17:21
Reeditado:
Perdon, me he colado..
Perdon, me he colado..
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: duda zoom meade
Mensajepor Valakirka » 31 Ago 2010, 11:16
Hola, el primer aspecto que debes considerar es la focal de tu telescopio. Los zoom tienen, en efecto, menor campo visual y por ello si tu instrumento es de focal larga, tendrás más aumentos y menos campo.
Pero si no estás obsesionado con "grandes campos", innecesarios en planetaria o para observar dobles, por ejemplo, un zoom puede ser una solución más que aceptable. Prácticamente casi todos tienen un rango de variación focal entre 7-21 mm y 8-24 mm, lo que nos sugiere de inmediato que para aumentos más fuertes hace falta un ocular con menor focal todavía o una barlow (esta no la aconsejo con un zoom, pero va en gustos), y otro de focal más larga. Y es que 21 ó 24 mm son demasiado cortos según en qué ocasiones. Por tanto, con un zoom acabarás buscando un 4 ó 5 mm, por un lado, y un 32 o similar por otro.
En cuanto a Marcas, yo he probado el HYPERION y tiene algo más de campo que el MEADE, pero a la hora de observar ni lo notas, en cambio es claramente más grande y pesado. En cuanto a resultados, si tu telescopio tiene bien corregido el cromatismo y el astigmatismo ni se ve, el MEADE te dará imágenes puntiformes y verás el anillo de Airy alrededor de los objetos estelares.
Pese a todo, y si se puede, son preferibles los de focal fija, siempre y cuando sean de calidad. Ante oculares vulgares, los zoom HYPERION, MEADE, VIXEN, TELE-VUE, etc., son netamente superiores.
Saludos
Pero si no estás obsesionado con "grandes campos", innecesarios en planetaria o para observar dobles, por ejemplo, un zoom puede ser una solución más que aceptable. Prácticamente casi todos tienen un rango de variación focal entre 7-21 mm y 8-24 mm, lo que nos sugiere de inmediato que para aumentos más fuertes hace falta un ocular con menor focal todavía o una barlow (esta no la aconsejo con un zoom, pero va en gustos), y otro de focal más larga. Y es que 21 ó 24 mm son demasiado cortos según en qué ocasiones. Por tanto, con un zoom acabarás buscando un 4 ó 5 mm, por un lado, y un 32 o similar por otro.
En cuanto a Marcas, yo he probado el HYPERION y tiene algo más de campo que el MEADE, pero a la hora de observar ni lo notas, en cambio es claramente más grande y pesado. En cuanto a resultados, si tu telescopio tiene bien corregido el cromatismo y el astigmatismo ni se ve, el MEADE te dará imágenes puntiformes y verás el anillo de Airy alrededor de los objetos estelares.
Pese a todo, y si se puede, son preferibles los de focal fija, siempre y cuando sean de calidad. Ante oculares vulgares, los zoom HYPERION, MEADE, VIXEN, TELE-VUE, etc., son netamente superiores.
Saludos
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE