Pregunta del millón: puesta en estación con sólo un meridian

[struve1]

Propongo este hilo porque no tiene que ver con los temas tratados en el "oficial" de la CGEM de esta misma sección. Es para nota. Ahí va:

¿Cómo pondríais en estación (pero muy precisa) la CGEM si sólo disponéis de estrellas de referencia a un lado del meridiano? En ese caso la calibración de 2+4 entiendo que es difícil de hacer, ¿no?

El método que pudiera existir... sería tan preciso que permitiera hacer autoguiado con PHD Guiding?

Gracias por las respuestas; entiendo que es todo un reto conseguir eso.

Saludos.

Juan-Luis

[RegMaster]

Propongo este hilo porque no tiene que ver con los temas tratados en el "oficial" de la CGEM de esta misma sección. Es para nota. Ahí va:

¿Cómo pondríais en estación (pero muy precisa) la CGEM si sólo disponéis de estrellas de referencia a un lado del meridiano? En ese caso la calibración de 2+4 entiendo que es difícil de hacer, ¿no?

El método que pudiera existir... sería tan preciso que permitiera hacer autoguiado con PHD Guiding?

Gracias por las respuestas; entiendo que es todo un reto conseguir eso.

Saludos.

Juan-Luis

Puedes hacer 2 cosas, pero antes que nada asegurarte que no tienes error de cono, es decir, que el telescopio está colimado con respecto al eje AR.

Una vez estás seguro de esto, puedes: poner en estación mediante el método de la deriva... o bien...

Asegurarte de tener el buscador de la polar 100% colimado, tener la hora 100% sincronizada, y poner el telescopio en modo "aparcado" mediante un nivel de burbuja sobre el telescopio girando el eje DEC y luego girándolo jústamente 90º.

Con ese sistema de puesta en estación sólo es necesario el alineamiento con 1 estrella.

[Arbacia]

El usar estrellas de calibración situadas al otro lado del meridiano de las elegidas para la alineación tiene por objeto corregir errores en el centrado de las dos estrellas de alineación y, sobre todo, corregir el error de cono.

[struve1]

Efectivamente Arbacia, suponía que las 4 estrellas de calibración cumplían ese fin. La duda que me queda, es cómo de precisa queda la alineación sólo con las 2 estrellas de alineado y algún otro método (ya sea tradicional o guiado por software).

Gracias por tu aportación Regmaster.

¿Alguna idea más? ¿Alguien ha probado alguna cosa así?

Saludos.

[RegMaster]

Efectivamente Arbacia, suponía que las 4 estrellas de calibración cumplían ese fin. La duda que me queda, es cómo de precisa queda la alineación sólo con las 2 estrellas de alineado y algún otro método (ya sea tradicional o guiado por software).

Gracias por tu aportación Regmaster.

¿Alguna idea más? ¿Alguien ha probado alguna cosa así?

Saludos.

En teoría una puesta en estación 100% perfecta, con el tubo y eje AR colimados, sólo es necesaria 1 estrella, para la correción horaria (mejor a altos aumentos).

Esto para el goto, para el seguimiento con una puesta en estación perfecta es suficiente.

[Arbacia]

Con el sistema Allsky, la primera estrella es para la corrección horaria (bien debido a errores en el reloj, bien por inclinación del punto cero de la montura), la segunda es para marcar la dirección norte, tercera para elerror de cono y siguientes para corregir errores acumulados en centrado de objetos en el centro del campo del ocular, giro ocasional de diagonales mal colimadas, flexiones, etc

Las alineaciones básicas con una estrella o con un planeta presuponen una buena alineación con el norte (al menos el geográfico)

[XAP]

Hola.

..............................
..............................................................
Las alineaciones básicas con una estrella o con un planeta presuponen una buena alineación con el norte (al menos el geográfico)

Cierto, o eso pienso yo también.

Propongo este hilo porque no tiene que ver con los temas tratados en el "oficial" de la CGEM de esta misma sección. Es para nota. Ahí va:

¿Cómo pondríais en estación (pero muy precisa) la CGEM si sólo disponéis de estrellas de referencia a un lado del meridiano? En ese caso la calibración de 2+4 entiendo que es difícil de hacer, ¿no?

El método que pudiera existir... sería tan preciso que permitiera hacer autoguiado con PHD Guiding?

Gracias por las respuestas; entiendo que es todo un reto conseguir eso.

Saludos.

Juan-Luis

Hay un figura por estos foros ( o había) que piensa que se puede poner en estación por el método Bigourdan usando una sola estrella. En todos los foros que ha salido este " Invento" ha recibido decenas de respuestas donde se desarrolla y se demuestra que para que eso sea así se tiene que partir de una correcta posición en uno de los dos ejes, si no, no hay invento.

Como la cosa acabo con el " figura" enfrentado al resto del mundo casi que no vale la pena poner enlaces pero si buscas "Método Bigourdan con una estrella" ( o algo así) seguro que encuentras todas las explicaciones de porque no se puede hacer asi.


saludos