Reflectores vs refractores

[Arbacia]

¿Que significa fs?

Saludos

FS es la serie clásica de doblete de fluorita de Takahashi, diferentes FS han sido sustituidos por TOA y TSA. TOA son tripletes orto-apocromáticos; TSA tripletes apocromáticos.

El FS 152 es simplemente magnífico.

[Titanio]

Muchas gracias por la aclaración

Saludos

[beni]

Hola Arbacia:
No conocía el término "ortoapocromático" que comentas al referirte a los TOA de Taka. ¿Que significa?
Gracias

[Arbacia]

Apocromático significa libre de aberraciones cromáticas y ortoscópico libre de aberraciones geométricas.

[beni]

Gracias Arbacia por tu aclaración. No sabía lo que significaba el término ortoscópico, ¡A pesar de que he mirado en ocasiones por oculares ortoscópicos! Quizás esa doble corrección justifique en parte el precio de los TOA .......Aunque solo en parte!!!!!

[Arbacia]

Ernst Abbe diseñó para Zeiss un ocular para microscopios libre de deformaciones que permitía ser usado para medir distancias en las preparaciones microscópicas. Usó el termino derivado del griego "orto" como referencia a "recto" o "correcto". Ese mismo diseño de oculares se usa en astronomía. Por extensión, se habla de visión ortoscópica a cualquier visión libre de deformaciones geométricas, por ejemplo en topografía y geología se usan ortofotos, es decir, fotografías aereas del terreno corregidas para que puedan ser usadas en estudios topográficos.

http://micro.magnet.fsu.edu/optics/time ... /abbe.html

[quimdal]

Antes que nada, un saludo cordial a todos los miembros de este foro y compañeros de afición. Es la primera vez que aporto un comentario y espero no sea el último.
Empezé con la Astronomia en 1981 y desde entonces he tenido cuatro telescopios. Un refractor de 60, un refractor de 80, un dobson de 6" y actualmente poseo un SC de 5" con goto. Comparto esta afición con otras, por lo que puedo decir que le dedico a ella un 25% de mi tiempo libre. Me siento identificado con la teoria de que el mejor telescopio realmente es el que más se utiliza. Con todos ellos y dentro de sus limitaciones disfruté lo suyo, y con mi pequeño SC actual para que contaros. Portable , lo cual para salidas eventuales es perfecto, calidad óptica, y con sistema goto que me va estupendo para dedicarle más tiempo a los limitados momentos que tengo para la obervación. Generalmente observo desde una Urbe,y tengo predilección por planetaria y dobles. Las imagenes que he logrado con el SC en planetaria visual realmente me han fascinado, y con la ventaja que al tener seguimiento motorizado se hace mucho más comodo al utilizar oculares de aumento considerable, y poco campo como son los orthos. Conclusión; mañana no lo sé pero ahora me quedo con el SC porqué es con el que más he disfrutado.

ALFACENTAURO

Celestron nexstar 5 se
diagonal dieléctrica long pern
oculares:
Omni 32mm
E Lux 25mm
Baader Hyperion 8mm + extensiones de 14 y 28mm
Ortho 9mm KK japonés
Ortho 7mm KK japonés

[NERVING]

Hola soy nuevo en la astronomia, quiero comprarme un buen telescopio por razones de dinero solo tengo 2 opciones.

celestron astromaster 90/1000 refractor

celestron astromaster 130/650 reflector

Los 2 los venden al mismo precio, cual me recomiendan ?

Quiero ver los planetas.

[VegaKing]

Bienvenido Nerving, la pregunta que haces se puede contestar de forma rápida,aunque es más compleja de lo que parece. Te sugiero que mires este enlace:

http://telescopio.atspace.com/index.html

Si te quisiera responder rápido te diría que si sólo quieres ver planetas te cojas el refractor pero con el reflector seguramente podrás abarcar más campos, no obstante te sugiero que releas estas páginas y preguntes todo lo que quieras pues seguro que tendrás muchísimas dudas y aquí te contestaremos encantado, si no yo (pues me considero principiante) aquí habrá gente que te podrá asesorar muy bien acerca de lo que quieras, pues hay muchísima experiencia y muchas, muchísimas ,millones de horas de observación acumuladas en estas páginas del foro. De nuevo bienvenido y un Saludo

Nacho.

[POPEYE]

Jo señor arbacia eres un libro.