Alternativa al Ethos 13

[lupa]

Buenos días a todos.
Está resultando un hilo apasionante, al menos para mí. Como comenta Ceres, mi pregunta ha sido un tanto incompleta, pido disculpas por ello. La duda me surgió al mirar por primera vez por un ethos 13 mm, quizás por falta de costumbre, tuve la sensación que me resultaba muy difícil ver todo el campo y pensé que quizás era más cómodo y también más económico, quedarme con los Nagler. Ni que decir tiene, que el ethos 13 y sobre todo el ethos 17 me resultaron impactantes, pero no sé si el Nagler 13/12 podría suplir dignamente al ethos 13mm.
Uso gafas, pero al ser miope, me las quito cuando observo modificando un poco el enfoque, y en cuanto a los objetos celestes qué me gusta observar, he de decir que pico un poco de todo, luna, planetaria y dobles en Madrid, y nebulosas, galaxias y cúmulos cuando salimos al campo con los equipos. Por cierto Ceres, uno de mis deseos para este año, es hacer una escapadita por tierras extremeñas en busca de mejores cielos.
Gracias a todos.

[Walter]

Bueno, quizás como todo en la vida esto sea muy subjetivo también, entiendo que haya aficionados a los que los 100º no les "llene" y prefieran otros oculares que, para más hándicap, cuestan bastante menos. Evidentemente los Ethos no serán los más adecuados para obervación planetaria y, aunque no desmerecen en este campo en absoluto tampoco, para eso ya están los diseños orthos y demás. Pero exceptuando este aspecto, creo que con caráter general el Ethos actualmente no tiene competidor. También un último aspecto a tener en muy cuenta es que para un Dobson sin seguimiento, el máximo campo aparente posible del que podamos disponer es fundamental.

Completamente de acuerdo!
Feliz año para todos!

Sergi

[Juan Agu]

Cuando pruebas por primera vez un 100º a mi me ha pasado y a mi compañero de salidas también, es que parece que tienes que mover la cabeza para ver todo el campo, y te quedas un poco raro y mas alternando con el Nagler T4, que al mirar por este te llenas mas ,parece que este hecho a medida del campo que puedes abarcar, pero cuando utilizas el 100º en más ocasiones o estas con el más tiempo te das cuenta de que no tienes que mover la cabeza y que parece que se adapta mucho mejor que las primeras veces que se utiliza, no sé si servirá de ejemplo. Pero es como cuando uno cambia el tv antigua de unas 25-29" por un pantalla plana de los de ahora con 50", las primeras semanas la cabeza se vuelve loca no ves la imagen centrada para poder verla tienes que recorrerte toda la pantalla y al cabo de un tiempo la pantalla de 50”te da la sensación de haberse quedado pequeña.
saludos
juan agu

[Rolo]

Juan
Muy buena comparativa, a mi me pasó lo mismo con mi TV de 42", saltando de una de 25"...
Espero que el ES 14mm sea lo mismo, porque aun no lo puedo probar...

Vamos que me subo por las paredes.

Saludos y Feliz Año nuevo...
Que sea mucho mejor que el que termina... astronómicamente, y en todo el resto... trabajo, familia etc.

[Ceres]

Lupa, gracias por la aclaración, entiendo que te costara ver todo el campo, un amigo tiene dificultad incluso con los Naglers, y prefiere campos entorno a los 70º. También es cierto que tal y como tú apuntas y también ha descrito Juan Agu, las primeras veces suele dar la sensación de que cuesta captar todo el campo, pero una vez que se le coge el punto su uso es mucho más intuitivo y cómodo. Algo que no se debe hacer con los oculares de gran campo es intentar observar con frecuencia en los limites del campo, hacerlo supone llevar el globo ocular a un ángulo de tensión nada conveniente, esto quizás sea algo normal en los camaleones, pero desde luego no lo es para el ser humano, hacerlo con cierta frecuencia conduce con toda seguridad a un buen dolor ocular y de cabeza.

Con respecto a lo de que si los Naglers 12 o 13mm puedan suplir al Ethos 13, sinceramente pienso que no, no porque los Naglers no sean buenos, por supuesto que son unos muy buenos oculares, capaces de satisfacer a quien los utilice, más bien porque son oculares distintos, seria como comparar los Naglers con los Panoptics o estos con los Plossl.

Si como dices te gusta picar de todo, entonces con el tiempo también tendrás que hacerte con un poco de todo en oculares, porque como ya dije, no hay oculares que se comporten bien en todo. Es cierto que aunque nos guste observar de todo, casi siempre hay un campo que nos atrae mas que otro y al final los oculares que dominan en el maletín de oculares serán los que nos transmitan mayor satisfacción en ese determinado campo. A mi también me gustan todo tipo de observaciones pero mi debilidad es el cielo profundo, por ello hoy ya no puedo concebir observarlo sin algún ocular de 100º, al igual que me sucede con los Plossl y Ortoscópicos cuando observo planetaria y dobles.

De lo del deseo de venir a observar por Extremadura, te recomiendo que lo hagas, si te parece puedes llamarme y quedamos en uno de los muchos lugares que tenemos para disfrutar al máximo con unos cielos increíblemente limpios, así de paso probamos oculares de todo tipo y comentamos en detalle todo lo que estamos tratando aquí.


Saludos y ¡feliz 2011 para todos!

[lupa]

Buenos días a todos.
Ceres, muchas gracias por tu ofrecimiento, esperemos que en este año que comienza, la meteorología nos sea propicia y nos permita disfrutar de nuestra afición plenamente.
Feliz año a todos.
Vicente.

[ETHOS]

Hola a todos, queria deciros que todo esto me parece muy bien de que hoy por hoy los ethos son de momento los numeros uno y que le siguen los Nikon que tambien son similares juntos con los ES pero algo mas baratos. Pero mi pregunta es que tienen estos oculares para que sean tan caros, que si lo pasamos a pesetas es una barbaridad, si hoy te compras tv de la ultima generacion y te sale mas barato . Saludos y Felix Año para todos

[Arbacia]

Principalmente pagamos costos de diseño, dificultad de fabricación y control de calidad. Hay por ahí una web mostrando radiografías de los Ethos y ES comparandolos. Cuando veas la forma de las lentes comprenderás su dificultad de tallado y pulido para lograr corrección hasta el borde de campo

[Arbacia]

http://www.svenwienstein.de/HTML/es_14m ... glish.html

Tambien se aprecia de donde viene el diseño original. Algo similar hicieron los fabricantes chinos de los hyperion con los Orion Stratus. Thomas Baader me mostró su enojo por la copia.

[Comiqueso]

...Hay por ahí una web mostrando radiografías de los Ethos y ES comparandolos.

Edito,: me se adelantaron xD