Dudas con modificación de cámara
- pikas81
- Mensajes: 155
- Registrado: 18 Abr 2010, 13:05
- Ubicación: Santiago de Compostela
Re: Dudas con modificación de cámara
Siguiendo con el hilo, al final creo que voy a optar por adquirir una segunda cámara y dedicarla enteramente a astrofotografia. En concreto una EOS 1000D.
Me surje la duda de si es necesario cambiarle el filtro, o basta con sacarle el de serie, dado que me va a dar igual perder el autofocus, cosa que por ejemplo con los filtros de baader no pasa. Realmente no se si estos filtros son útiles para quien quiera seguir utilizando la cámara para fotografía normal y corriente, o si también son necesarios para astrofotografia. Un saludo.
Me surje la duda de si es necesario cambiarle el filtro, o basta con sacarle el de serie, dado que me va a dar igual perder el autofocus, cosa que por ejemplo con los filtros de baader no pasa. Realmente no se si estos filtros son útiles para quien quiera seguir utilizando la cámara para fotografía normal y corriente, o si también son necesarios para astrofotografia. Un saludo.
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Re: Dudas con modificación de cámara
para astrofoto exclusiva?
eliminas el filtro de la camara y punto.
un saludo
eliminas el filtro de la camara y punto.
un saludo
- aire
- Mensajes: 2853
- Registrado: 13 Abr 2009, 14:23
Re: Dudas con modificación de cámara
Hola pikas81,
captar halpha sin modificar si que capta, pero te puedes morir del asco
la siguiente gráfica describe la diferencia entre una canon 400 sin modificar y modificada con el filtro ACF/BCF de Baader. como ves, los que no la tenemos modificada, en esas longitudes de onda no nos comemos un colín
saludos
captar halpha sin modificar si que capta, pero te puedes morir del asco
la siguiente gráfica describe la diferencia entre una canon 400 sin modificar y modificada con el filtro ACF/BCF de Baader. como ves, los que no la tenemos modificada, en esas longitudes de onda no nos comemos un colín
saludos
- pikas81
- Mensajes: 155
- Registrado: 18 Abr 2010, 13:05
- Ubicación: Santiago de Compostela
Re: Dudas con modificación de cámara
Ok, muchas gracias David! En ese caso, me compensa claramente una segunda cámara y no trastear con las tripas de la 550D,
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Re: Dudas con modificación de cámara
en mi opinion si,Ok, muchas gracias David! En ese caso, me compensa claramente una segunda cámara y no trastear con las tripas de la 550D,
si se quiere tener una camara para foto diurna para mi es mejor tener una "intacta", aunque sea un modelo de los inferiores.
para aprovechar dos en una, el lio (y precio) del baader, balances de blancos manuales cada vez que cambias de iluminacion etc etc, para mi que tiene que ser un royo.
una camara de segundamano, eliminas filtro y listo.
yo creo que es lo mejor. pero claro, siempre tengo en mente los modelos economicos de canon, nunca pienso en los superiores.
suerte!
- Bufot
- Mensajes: 1582
- Registrado: 29 Jun 2010, 13:09
- Ubicación: St.Feliu (Bcn)
Re: Dudas con modificación de cámara
Como te ha dicho aire, precisamente el problema de las DSLR sin modificar es que el filtro IR es tan restrictivo que bloquea gran parte del Ha, que es uno de los colores predominantes de las nebulosas de emisión. En las planetarias destaca el OIII, ése sí te entra en el rango.
En contra de lo que te han dicho por ahí antes lo tienes francamente difícil para sacar ese color, sólo lo conseguirás si tu cámara no lo bloquea totalmente, capando el resto mediante un filtro y con tomas muy largas (con los problemas de guiado que eso comporta).
Si no la modificas podrás fotografiar cúmulos abiertos, globulares, galaxias... nebulosas de emisión también, pero perderás gran parte de su información.

Aquí está bien explicado y con ejemplos (en inglés):
http://www.astrosurf.org/buil/d70/ircut.htm
Si tienes la posibilidad de hacerte con otra cámara y modificarla, es la mejor opción
En mi caso, con la 500D sin modificar y tirando a M42, lo único que consigo alargando la exposición es quemar el centro sin que aparezca más información. Esa es mi experiencia personal, supongo que también dependerá mucho del equipo y de lo oscuro del lugar:

Un saludo.
En contra de lo que te han dicho por ahí antes lo tienes francamente difícil para sacar ese color, sólo lo conseguirás si tu cámara no lo bloquea totalmente, capando el resto mediante un filtro y con tomas muy largas (con los problemas de guiado que eso comporta).
Si no la modificas podrás fotografiar cúmulos abiertos, globulares, galaxias... nebulosas de emisión también, pero perderás gran parte de su información.

Aquí está bien explicado y con ejemplos (en inglés):
http://www.astrosurf.org/buil/d70/ircut.htm
Si tienes la posibilidad de hacerte con otra cámara y modificarla, es la mejor opción
En mi caso, con la 500D sin modificar y tirando a M42, lo único que consigo alargando la exposición es quemar el centro sin que aparezca más información. Esa es mi experiencia personal, supongo que también dependerá mucho del equipo y de lo oscuro del lugar:

Un saludo.
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
- pikas81
- Mensajes: 155
- Registrado: 18 Abr 2010, 13:05
- Ubicación: Santiago de Compostela
Re: Dudas con modificación de cámara
Genial! gracias por todas vuestras explicaciones. Ya me queda el tema más que claro, ahora toca hacerme con otra cámara, modificarla y practicar, practicar, y practicar.

