ngc 2930, la sardineta (4631) y el rorcual (4656)

[Comiqueso]

Buenaaaaaaaas ^^

Cómo siempre, aca pongo mis afotitos, para que os podais vengar y reir de mis críticas

La noche empezó prometedora... hasta quel p...o meridiano me fastidió las tomas, y el limite de seguridad me negaba los objetos en la lista; así y todo, pude tirarle a dos objetos.

NGC 2903, Una hermosa espiral barrada, en el jocico del León, y a 20.5 millones de años-luz de aca y de unos 80.000 años luz de diametro.





Para no aburrirme mientras se hacían las fotos, me lleve mi viejo acromatico 152/1200 y le eché un vistazo. En visual, es una galaxia patente (9.7) y se le llega a ver algo de estructura; no es la tipica galaxia que sólo se ve un borroncillo blancuzco si no que, presenta esbozos de trazos mas oscuros. El campo en el que brilla, es mas bien pobre, lo que ayuda a centrarse en ella.


Otra galáxia fue la 4631. Conocida por la galaxia de la Ballena, aunque yo no se si paso de merlucilla




También a media distancia (25-30 millones a-l) Vista con el telescopio, me resulta más gratificante que la de la aguja (NGC 4565) aún habiendo visto esta última en cielos mas oscuros con el 12".

La de la aguja es impresionante por su extrema delgadez, y por la linea de polvo oscuro que la cruza. Esta, sin embargo, es casi igual de larga (13' contra 14') pero es mas ancha. Digamos que llena más la retina. Son subjetividades

Y por último, la 4656, a la que he rebautizado como la del Rorcual...



Y si tienen dudas de por que le ha puesto ese nombre, miren la foto de familia



¿No os recuerda a Papa Ballena, Mama Ballena y el Bebe ballenato, yendo de excursión por esos mares?

La 4656, no llequé a observarla visualmente, al haber aparecido al revelar la foto

[DonQuijote]

Buenas afoticos de la familia de cetaceos

Salu2

[Quili]

Buenasssssssssssssss

Desde luego, Comi, te tengo que decir, que lo primero que he hecho ha sido "jartarme" a reír leyendo tu crónica. Sólo tú sabes contar las cosas de esa manera.

En cuanto al fondo del asunto, o sea, tus fotos, personalmente, la que más me gusta es lo que tú llamas merlucilla, o sea, la ballena. Yo creo que te ha quedado muy bien, dentro de lo poco que entiendo de fotografía, sí sé discernir entre lo que me gusta y lo que no, y estas fotos tuyas, me gustan.

Ah, otra cosa, está genial que vayas observando visualmente mientras haces foto, sé que te gusta también hacerlo, y por fin vas alternando ambas cosas

Un beso de tu "amigüita"

[SERGIT]

Buen trabajo Comi y la crónica muy divertida. Una sugerencia, haz menos objetos y más tomas por objeto, por cierto ¿haces darks?.

Saludos.

Sergi.

[Comiqueso]

Buen trabajo Comi y la crónica muy divertida. Una sugerencia, haz menos objetos y más tomas por objeto

¡Ainnnnssss, si pudiera contenerme!

Ah, y ademas flat y biass ^^

Y que no lo he puesto...

la primera son 4 x 600 segundos, y la ballena, son 6 x 600 segundos. 15 flats, 10 biass y 3 dark

[SERGIT]

Buen trabajo Comi y la crónica muy divertida. Una sugerencia, haz menos objetos y más tomas por objeto

¡Ainnnnssss, si pudiera contenerme!

Ah, y ademas flat y biass ^^

Y que no lo he puesto...

la primera son 4 x 600 segundos, y la ballena, son 6 x 600 segundos. 15 flats, 10 biass y 3 dark

Desde luego tienes sentido del humor

Por lo que veo te gusta combinar la fotografía y la observación visual, a mi me pasa lo mismo, me interesa mucho la fotografía, pero no puedo prescindir de la observación visual. En muchas de las salidas hago exclusivamente visual utilizando generalmente el dobson de 10", en las que hago fotografía utilizando el NA 120 me recorro el P1 de arriba a abajo varias veces "gorreando" los telescopios de los compañeros que hacen visual, no puedo evitarlo.

Me gustan estas fotos, especialmente la NGC 2903, has sacado muy bien los detalles de las espiras. Quizás no sería mala idea, ya que te gusta hacer varios objetos por noche, que en lugar de hacer unas pocas tomas largas hicieras más tomas pero de menos exposición, quizás el resultado sería mejor, aunque tampoco estoy muy seguro de que sea así, sería cuestión de probarlo.

Saludos.

Sergi.

[Comiqueso]

Muchas gracias, Sergi ^^

Realmente, la observación visual es lo que más me gusta de todo, y anoche, perdido sólo en el campo, sólo con el sonido de los mochuelos, y autillos, disfrute como un enano mirando

Lo engorroso son llevar dos monturas, cada una con sus baterías y cables, y puestas en estación... Asi que estoy juntando para adquirir un dobson 16" y poder asi tardar dos horas en poner en estacion, enfocar y toda la parafernalia de las fotos , y luego relajarme contemplando con el dobson

Lo de las duraciones, pues para objetos estelares (cúmulos) si suelo hacerlo, y mas si son brillantes. Pero en el momento que hay gases por medio... Me es mejor alargar el tiempo. Pero como el apito no es un taka, no me gusta hacerlos de 10 min, porque tengo la mania que las estrellas azulean

Aunque con objetos debiles, debiles (el casco, p. e.) si tuve que meterle tomas de cuartillo hora

[Dico]

Muy buenas imágenes Comi,
Me han gustado mucho y están bastante bien tratadas, enhorabuena por el trabajo!

Saludos, Dico.

[astrogades]

Bonita colección Juanjo....

Un saludo

[Comiqueso]

Muchas gracias por tu mensaje, Jesus