Oculares para C8 SC

[Hudson]

Buenas,

Ando tras alguno de estos tubos, probablrmente un 8" y me pregunto que juego de oculares me recomendais.

Tengo un hyperion 5 un ethos 13 y nagler 31 actualmente.

He leido de problemas en los de horquilla en el cenit por falta de espacio y tambien algo sobre que no aprovechas el N31 a tope.

Lo usare para visual y planetaria.

Recomendais una montura nexstar ? O es demasiado inestable ? Aguanta la cosa al poner oculares pesados ?

Gracias

[MigL]

Hola.

En teoría, el modelo 6/8SE (es el mismo) debería valer y ser suficiente para un 8" en visual... incluso con oculares algo pesadillos...

[mintaka]

Yo tengo un lx90 y no tengo problema con que me pegue en la base del telescopio. Creo (pero sólo creo) que en los Celestron tampoco los tendrás, siempre y cuando no les pongas enfocador crayford (entonces sí te drá en la base). Yo he utilizado el nagler 31mm y no he tenido problema alguno de viñeteo. La única impresión que tenía es que se iba a partir la celda trasera por el peso. Pero funciona perfectamente.

En cuanto a los oculares no te vendría mal uno en torno a los 20mm y otro sobre los 9mm (para las noches buenas). El 5mm es poco aprovechable a priori.

Saludos

[pikas81]

Yo también tengo un C8, y para aprovechar bien el campo de los oculares de focal larga, cambie el visual back a 2". Si quieres calcular los aumentos, campo visible (y comparar la diferencia de tener 1.25" o 2") y un montón de cosillas más, pégale un vistazo a esto:

Astropikas - Oculares y viñeteo, como evitarlo

Por cierto, si te vas a dedicar a astrofoto, ya contaré que tal me va un reductor/corrector de focal con el que me acabo de hacer, porque con el C8 me salen las estrellas como pelotas, en lugar de puntuales. Un saludo.

[Hudson]

Realmente solo quiero hacer visual desde un sitio con cierta contaminacion.

Tengo oculares de 2" asi que hare tambien ese cambio.

Gracias por vuestros comentarios.

[Arbacia]

Hudson, necesitas un visualback de 2" (20-30€), una diagonal 2" (de las decentes-buenecillas la long perng dielectrica es la más barata, 100€ y la consigues en Madrid.

Un ocular de 8mm complementa lo que tienes.

[Hudson]

Pues nada...tomare nota. A la ruina vamos.

[pepeporras69]

Patricio,

A colacion de este hilo...

¿realmente se aprovechan los 8 mm en un SCT 8"?

Lo mas que lo exprimo es con el Eth13mm y a mi parecer
8 mm requerira un muy buen cielo y una colimacion mas que
decente ¿no?

Lo digo por los que miramos mas a menudo desde ciudad...

Saludos

Pepe

[Arbacia]

Pepe, mucho depende de las condiciones de tu entorno. En mi antiguo entorno semiurbano, muy cerca de donde vive Hudson, pero en zonas muy ajardinadas, usaba el 8mm sin mayor problema. Si vives en zonas urbanas de fachads altas es posible que el 8 lo uses poco.

[Angelh]

Yo también tengo un C8, y para aprovechar bien el campo de los oculares de focal larga, cambie el visual back a 2". Si quieres calcular los aumentos, campo visible (y comparar la diferencia de tener 1.25" o 2") y un montón de cosillas más, pégale un vistazo a esto:

Astropikas - Oculares y viñeteo, como evitarlo

Por cierto, si te vas a dedicar a astrofoto, ya contaré que tal me va un reductor/corrector de focal con el que me acabo de hacer, porque con el C8 me salen las estrellas como pelotas, en lugar de puntuales. Un saludo.

¿Que reductor te has comprado y que tal te va? yo estoy pensando en el CELESTRON .63 para tener algo más de luz en los objeto debiles, por ejemplo, con mi antiguo ETX-70 veia M51 pequeñita pero distinguia bien los brazos,etc. con el C8 la veo gande (Hiperion 21) pero muy debil. No se si merece la pena invertir en el reductor, de momento foto no hago (mañana voy a probar con la luna) .

Angel