Hola,
Soy nuevo en el foro, y me quiero iniciar en la visión con prismáticos y tengo vistos dos y no sé cual será más apropiado para la visión astronómica.
Unos son los Bresser Hunter 10x50 con cristales BK-7 (43,90 €), y los otros son los B & Crown 7x50 con cristales BAK-4 (38 €).
¿Cuál opináis que es mejor? Supongo que los 10x50 pero como los otros tienen unos cristales mejores no sé qué pensaréis y hasta que punto son importantes los cristales...
Muchas gracias y enhorabuena por el foro!
Un saludo,
Jorge.
¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
- jorgeaguado
- Mensajes: 2
- Registrado: 29 Ago 2011, 16:26
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor ber » 29 Ago 2011, 18:16
Hola Jorge.
Esos Bresser los he visto en Alcampo y son los mismos que vende el Lidl por 20 euros.
Yo que tú esperaría un poco y compraría algo un poco mas grande, 15x70 o así para empezar.
Un saludo.
Esos Bresser los he visto en Alcampo y son los mismos que vende el Lidl por 20 euros.
Yo que tú esperaría un poco y compraría algo un poco mas grande, 15x70 o así para empezar.
Un saludo.
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor minaya » 29 Ago 2011, 19:40
Yo lo que he leido de esa marca, al menos en telescopios, es que las calidades son pésimas.jorgeaguado escribió: B & Crown 7x50 con cristales BAK-4 (38 €).
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor aire » 29 Ago 2011, 21:31
Yo escogería los Bresser,
si son los del Lidl por ese precio merecen la pena, pero en Tecnospica los tienes a mejor precio
http://www.tecnospica.es/tienda/menos-de-80mm/2195-binoculares-bresser-hunter-10x50.html
Luego está el tema de los 15x70, si te lo puedes permitir pues mejor, pero ya tendrías que añadirle un trípode, y después está lo de la calidad del cielo que como no sea oscurito pues eso...
un saludo
si son los del Lidl por ese precio merecen la pena, pero en Tecnospica los tienes a mejor precio
http://www.tecnospica.es/tienda/menos-de-80mm/2195-binoculares-bresser-hunter-10x50.html
Luego está el tema de los 15x70, si te lo puedes permitir pues mejor, pero ya tendrías que añadirle un trípode, y después está lo de la calidad del cielo que como no sea oscurito pues eso...
un saludo
- jorgeaguado
- Mensajes: 2
- Registrado: 29 Ago 2011, 16:26
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor jorgeaguado » 30 Ago 2011, 09:35
Gracias a todos por las respuestas. Supongo que me compraré los Bresser entonces, es que de momento tampoco me quiero gastar más dinero en unos más grandes.
Ber los Bresser por cuánto los has visto en el Alcampo? ¿Y en el lidl ya no seguirán verdad?
Un saludo.
Ber los Bresser por cuánto los has visto en el Alcampo? ¿Y en el lidl ya no seguirán verdad?
Un saludo.
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor ber » 30 Ago 2011, 12:22
Pues por cuarenta y pico, me llamaron la atención porque eran iguales que los del Lidl, los probé allí y también me parecieron los mismos, el problema es que el Lidl los saca solo un par de veces al año. Se ha escrito mucho en este foro sobre ellos, la conclusión es que no son muy buenos pero por su precio, ni por el doble hay nada mejor. Yo tengo un par de ellos (por cierto, en la caja pone BAK-4), los uso a veces para echar un vistazo previo.
Los 15x70 de Celestron valen sobre los 100 euros, no los conozco pero casi todo el mundo habla bien de ellos (para su precio claro) creo que debe haber bastante diferencia con los 10x50. En cuanto al tripode siempre es conveniente, pero no creo que para el 15x70 sea absolutamente necesario ni excesivamente costoso, por el peso relativamente pequeño de estos.
Un saludo.
Los 15x70 de Celestron valen sobre los 100 euros, no los conozco pero casi todo el mundo habla bien de ellos (para su precio claro) creo que debe haber bastante diferencia con los 10x50. En cuanto al tripode siempre es conveniente, pero no creo que para el 15x70 sea absolutamente necesario ni excesivamente costoso, por el peso relativamente pequeño de estos.
Un saludo.
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor aire » 30 Ago 2011, 14:28
ber escribió:... En cuanto al tripode siempre es conveniente, pero no creo que para el 15x70 sea absolutamente necesario ni excesivamente costoso, por el peso relativamente pequeño de estos.
Un saludo.
Créeme que si lo es, al menos si no quieres ver líneas en vez de puntos
saludos
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor ber » 30 Ago 2011, 17:40
Hola Aire.
si no digo que no sea necesario. Lo que digo es que se puede empezar sin él y hacerse con uno mas adelante. Para un 10x50 nadie piensa en trípode y también la observacíon mejora con él. Los primeros prismáticos que tuve fueron unos 7x50 japos de aquellos de hierro de hace treinta y muchos años y los usaba a pulso tan feliz. No creo que pesaran menos que los 15x70 de Celestron. Ahora tengo unos 25x100 que pesan un hue... y un par de trípodes que pesan el otro y aguantan encima un camión, pero te cuento un secreto, no se lo digas a nadie porque es una burrada: En verano, en el pueblo, algunas noches que no me apetece montar todo el tinglado, los uso a pulso desde una tumbona, eso si claro, durante unos segundos y con peligro de volcar para atras. Pues de esta manera tan precaria que creo que usaremos todos de vez en cuando, se ven globulares, planetarias...
Lo que quiero decir es que no hay que ser tan estrictos buscando desde el principio unas condiciones ideales. La cuestión es empezar y después todo se andará. Y para empezar creo que el 15x70 dará mas juego que el 10x50 con el que pocas cosas podrá ver.
Un saludo.
si no digo que no sea necesario. Lo que digo es que se puede empezar sin él y hacerse con uno mas adelante. Para un 10x50 nadie piensa en trípode y también la observacíon mejora con él. Los primeros prismáticos que tuve fueron unos 7x50 japos de aquellos de hierro de hace treinta y muchos años y los usaba a pulso tan feliz. No creo que pesaran menos que los 15x70 de Celestron. Ahora tengo unos 25x100 que pesan un hue... y un par de trípodes que pesan el otro y aguantan encima un camión, pero te cuento un secreto, no se lo digas a nadie porque es una burrada: En verano, en el pueblo, algunas noches que no me apetece montar todo el tinglado, los uso a pulso desde una tumbona, eso si claro, durante unos segundos y con peligro de volcar para atras. Pues de esta manera tan precaria que creo que usaremos todos de vez en cuando, se ven globulares, planetarias...
Lo que quiero decir es que no hay que ser tan estrictos buscando desde el principio unas condiciones ideales. La cuestión es empezar y después todo se andará. Y para empezar creo que el 15x70 dará mas juego que el 10x50 con el que pocas cosas podrá ver.
Un saludo.
Re: ¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??
Mensajepor aire » 30 Ago 2011, 19:48
ber escribió:....Ahora tengo unos 25x100 que pesan un hue... y un par de trípodes que pesan el otro y aguantan encima un camión, pero te cuento un secreto, no se lo digas a nadie porque es una burrada: En verano, en el pueblo, algunas noches que no me apetece montar todo el tinglado, los uso a pulso desde una tumbona, eso si claro, durante unos segundos y con peligro de volcar para atras. Pues de esta manera tan precaria que creo que usaremos todos de vez en cuando, se ven globulares, planetarias...
lo de burrada te lo puedo asegurar yo, que los tuve y por hacer el cafre un día me pillé una contractura en el cuello de...
ber escribió:Lo que quiero decir es que no hay que ser tan estrictos buscando desde el principio unas condiciones ideales. La cuestión es empezar y después todo se andará. Y para empezar creo que el 15x70 dará mas juego que el 10x50 con el que pocas cosas podrá ver.
Un saludo.
eso también es cierto
9 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE