¿¿ 10x50 BK-7 ó 7x50 BAK-4 ??

[jorgeaguado]

Hola,
Soy nuevo en el foro, y me quiero iniciar en la visión con prismáticos y tengo vistos dos y no sé cual será más apropiado para la visión astronómica.
Unos son los Bresser Hunter 10x50 con cristales BK-7 (43,90 €), y los otros son los B & Crown 7x50 con cristales BAK-4 (38 €).

¿Cuál opináis que es mejor? Supongo que los 10x50 pero como los otros tienen unos cristales mejores no sé qué pensaréis y hasta que punto son importantes los cristales...

Muchas gracias y enhorabuena por el foro!

Un saludo,
Jorge.

[ber]

Hola Jorge.
Esos Bresser los he visto en Alcampo y son los mismos que vende el Lidl por 20 euros.
Yo que tú esperaría un poco y compraría algo un poco mas grande, 15x70 o así para empezar.
Un saludo.

[minaya]

B & Crown 7x50 con cristales BAK-4 (38 €).

Yo lo que he leido de esa marca, al menos en telescopios, es que las calidades son pésimas.

[aire]

Yo escogería los Bresser,
si son los del Lidl por ese precio merecen la pena, pero en Tecnospica los tienes a mejor precio
http://www.tecnospica.es/tienda/menos-d ... 10x50.html

Luego está el tema de los 15x70, si te lo puedes permitir pues mejor, pero ya tendrías que añadirle un trípode, y después está lo de la calidad del cielo que como no sea oscurito pues eso... :puke:

un saludo

[jorgeaguado]

Gracias a todos por las respuestas. Supongo que me compraré los Bresser entonces, es que de momento tampoco me quiero gastar más dinero en unos más grandes.
Ber los Bresser por cuánto los has visto en el Alcampo? ¿Y en el lidl ya no seguirán verdad?

Un saludo.

[ber]

Pues por cuarenta y pico, me llamaron la atención porque eran iguales que los del Lidl, los probé allí y también me parecieron los mismos, el problema es que el Lidl los saca solo un par de veces al año. Se ha escrito mucho en este foro sobre ellos, la conclusión es que no son muy buenos pero por su precio, ni por el doble hay nada mejor. Yo tengo un par de ellos (por cierto, en la caja pone BAK-4), los uso a veces para echar un vistazo previo.
Los 15x70 de Celestron valen sobre los 100 euros, no los conozco pero casi todo el mundo habla bien de ellos (para su precio claro) creo que debe haber bastante diferencia con los 10x50. En cuanto al tripode siempre es conveniente, pero no creo que para el 15x70 sea absolutamente necesario ni excesivamente costoso, por el peso relativamente pequeño de estos.
Un saludo.

[aire]

... En cuanto al tripode siempre es conveniente, pero no creo que para el 15x70 sea absolutamente necesario ni excesivamente costoso, por el peso relativamente pequeño de estos.
Un saludo.

Créeme que si lo es, al menos si no quieres ver líneas en vez de puntos

saludos

[ber]

Hola Aire.
si no digo que no sea necesario. Lo que digo es que se puede empezar sin él y hacerse con uno mas adelante. Para un 10x50 nadie piensa en trípode y también la observacíon mejora con él. Los primeros prismáticos que tuve fueron unos 7x50 japos de aquellos de hierro de hace treinta y muchos años y los usaba a pulso tan feliz. No creo que pesaran menos que los 15x70 de Celestron. Ahora tengo unos 25x100 que pesan un hue... y un par de trípodes que pesan el otro y aguantan encima un camión, pero te cuento un secreto, no se lo digas a nadie porque es una burrada: En verano, en el pueblo, algunas noches que no me apetece montar todo el tinglado, los uso a pulso desde una tumbona, eso si claro, durante unos segundos y con peligro de volcar para atras. Pues de esta manera tan precaria que creo que usaremos todos de vez en cuando, se ven globulares, planetarias...
Lo que quiero decir es que no hay que ser tan estrictos buscando desde el principio unas condiciones ideales. La cuestión es empezar y después todo se andará. Y para empezar creo que el 15x70 dará mas juego que el 10x50 con el que pocas cosas podrá ver.
Un saludo.

[aire]

....Ahora tengo unos 25x100 que pesan un hue... y un par de trípodes que pesan el otro y aguantan encima un camión, pero te cuento un secreto, no se lo digas a nadie porque es una burrada: En verano, en el pueblo, algunas noches que no me apetece montar todo el tinglado, los uso a pulso desde una tumbona, eso si claro, durante unos segundos y con peligro de volcar para atras. Pues de esta manera tan precaria que creo que usaremos todos de vez en cuando, se ven globulares, planetarias...

lo de burrada te lo puedo asegurar yo, que los tuve y por hacer el cafre un día me pillé una contractura en el cuello de...

Lo que quiero decir es que no hay que ser tan estrictos buscando desde el principio unas condiciones ideales. La cuestión es empezar y después todo se andará. Y para empezar creo que el 15x70 dará mas juego que el 10x50 con el que pocas cosas podrá ver.
Un saludo.

eso también es cierto