J30 escribió:Cualquier GPS, una vez que ha resuelto su posición con al menos 4 satélites da la hora con precisión más que suficiente para cronometrar una ocultación. Te vale igual un gps de mano que uno para la montura. La precisión de la hora en la montura incide en una correcta puesta en estación, pero no tiene nada que ver con observar una ocultación con una fuente de tiempo fiable.
Lo siento J30, pero eso no es correcto, precisamente lo GPS de mano, son bastante malos para este asunto (cronometraje de ocultaciones):
De la guia de observacion de ocultaciones de la IOTA:
A note of caution using handheld GPS receivers. It has been reported by users in the USA,
New Zealand and Australia that the LCD time display on most, if not all, handheld GPS
receivers can be late by as much as 1 or 2 seconds. This can be readily shown by comparing
the LCD display on a handheld GPS receiver with a source of known accurate time such as
WWV or true GPS time. Such comparisons show that the LCD time display on most
handheld receivers is typically late by between a few tenths of a second and as much as two
seconds. This delay is caused by the sequencing and relative priorities of the computing tasks
performed by the microprocessor in the unit which gives highest priority to computing
position and velocity.
Como ves, dice que se pueden observar disciaciones de tiempo de entre 1 y 2 segundos (para esto es mucho mas preciso a ojo con una señal de radio(onda corta)).
Segun explica, se debe a que el procesador da preferncia a la localización y la velocidad, antes que al tiempo, mientras que en un gps que normalmente los aficionados usan para esto, se da preferncia al tiempo (con una actualización por segundo). Un error de 2 segundo no es suficiente precisión para una ocultación, ni de lejos.
Un saludo.
Para la poner montura en estación, las coordenadas del google earht y la hora del reloj de mano.
