Decidido a por 20". ¡Ayuda expertos Dobsonianos!

[alex-t]

Sinceramente, yo no compraría nada por debajo de f4, si el dinero no fuese un problema me iría a un Ostahowski de 18" ó 20" a f4 (bajo mi punto de vista Terry es una persona honesta, que porporciona datos interferométricos para sus ópticas conservadores y realistas, y con una relación calidad-precio insuperable) + paracorr sobre una estructura compacta. Ojo con los diseños clásicos Kriege-Berry (Starmaster, Obsession, Teeters, etc) porque pesan un huevo y parte de otro y su manipulación, a partir de las 16", es bastante complicada para una sóla persona, sobre todo si no se tiene algún sitio donde almcenarlo completo al estilo "carretilla". De hecho creo que en breve voy a embarcarme en la sustitución de mi actual estructura por una bastante más liviana y transportable.

¿Que problemas inherentes a su diseño tiene un reflector de focal debajo de f4?, quitando el obligatorio paracorr, por lo demás la ventaja es clara por que un f/3.3 nos da una altura del ocular parecida a lo que da un 14" de toda la vida... y esto con una apertura de 20". Posibles problemas?????

Por otro lado lo que me ha gustado mucho de el Starmaster Super Fx-20" es el grosor de el espejo, solo 1.25", y es de cuarzo, creo que esto baja mucho el tiempo de aclimatación y el peso es equivalente a espejos bastante más pequeños, pero claro, todo esto a un precio "premium" quizás bastante exagerado

Sigo escuchando opiniones de gente experta como vosotros, hasta que no lo tenga claro no voy a moverme, esto es una adquisicion para meditarla bien, logicamente.

Saludos

[Hudson]

Una focal baja es mas cara pues es mas dificil hacer el primario y mas sensible a defectos. Tiene mas coma, el secundario es mas caro al ser mas grande y es muy sensible a una mala colimacion. La estructura ha de ser muy buena para evitar problemas.

Todo lo demas ventajas...

[Acrab]

Entra en los foros de Cloudynights y expón tus dudas, seguro que los poseedores de estos espejos intentarán aclarártelas. La mayoría de nosotros sólo podremos teorizar al respecto y dar opiniones subjetivas.

[Titanio]

Hola

Yo tambien he tenido un dobson de 16 optica zambuto. Aqui os dejo un hilo donde explico mi aventura en la construcción de un superultralijero dobson construido con madera de balsa, aluminio y fibra de carbono.


http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 2&start=10

Un saludo

Toni

[alex-t]

Entra en los foros de Cloudynights y expón tus dudas, seguro que los poseedores de estos espejos intentarán aclarártelas. La mayoría de nosotros sólo podremos teorizar al respecto y dar opiniones subjetivas.

Bueno, pues entonces me quedaría valorar los siguientes pros y contras:

Relacion focal < 4: Ventajas: Principalmente, acortamiento de la altura del ocular con la mayor comodidad que ello conlleva a la hora de observar, y menor tamaño del aparato.
Inconvenientes respecto a focal "clasica": Mayor coma (solventable con paracorr), y sobre todo lo que más me preocupa es lo que decís de la colimación, que se hace más delicada...

Y además con focales ultracortas tipo 3.5 hacia abajo habría que encargarle los espejos a un constructor reputado, pues son más dificiles de fabricar libres de aberraciones, y todo esto redunda en el precio, logicamente.

Bueno, a seguir investigando y dandole vueltas al coco , que esto ya no es elegir entre telescopios de mil euritos...

Saludos y gracias por el apoyo

[mayo]

Cuanto tardan en aclimatarse o estar bien operativos estas a aperturas a partir, digamos de un 16" o un 22" por ejemplo?

[alex-t]

Cuanto tardan en aclimatarse o estar bien operativos estas a aperturas a partir, digamos de un 16" o un 22" por ejemplo?

Pues yo no soy un experto, Mayo, pues todavía no tengo el mío, jeje, pero tengo entendido que un factor decisivo debe de ser el grosor del primario, a más grosor evidentemente más tiempo, e igualmente importante es el material del que esté fabricado (por ejemplo, a mi me gusta un telescopio con el primario de cuarzo, aunque es más caro que el pyrex, parece más rápido en aclimatarse).
Por otra parte, conforme el primario se hace más grande, es necesario aumentar el grosor del espejo, por tanto un espejo de 22" por ejemplo debería de tardar bastante más que un espejo de 16" en aclimatarse, a igualdad de material y otros factores...
No obstante, según se lee en los foros en una hora más o menos un primario de 16"-20" debería de estar rindiendo bien, pero bueno, ya te repito que yo no tengo ninguno todavia

[Titanio]

Hola

Si te silve de ayuda, mira este enlace

http://www.dobsonians.co.uk/

Un saludo

Toni

[alex-t]

Hola Titanio,

Muchas gracias por el enlace, lo tendré en cuenta, cuanta más variedad tenga para elegir más posibilidades de encontrar el instrumento que más se ajuste a mis necesidades

Saludos

[mayo]

Mirad este dobson mas raro, es un 28" portable, esta a la venta en cloudy nights por 8.500 dolares


Uploaded with ImageShack.us