canon 350D y reductor 3.3

[marijose]

Hola quisiera saber si alguien ha usado esta configuracion con un Sc8" y que tal resulta gracias

[minaya]

Hola quisiera saber si alguien ha usado esta configuracion con un Sc8" y que tal resulta gracias

Yo no lo he usado, pero que yo sepa el reductor de 3.3 está indicado únicamente para chips pequeños, y aun con estas el resultado no deja de ser un mero "pasable" . Imagino que con un APS-C el resultado será malísimo: viñeteo brutal, distorsión brutal, deformaciones varias en la imagen.

Con un SC8 no pretendas sacar mucho más de lo que puede ofrecer trabajando a f/6.3 . Si quieres más campo,

a) te toca mirarte otros tubos distintos (alguno con foco newton o un refractor pequeño/rápido).
b) Hyperstar (y en el SC8 creo que para réflex no está disponible el sistema, necesitarías una ccd dedicada).

[marijose]

si eso creia que no es valido estoy buscando un ed 80

[aire]

Hola Marijose,
te pego de algo que puse en otro hilo parecido:
"
Hola...
yo no lo recomendaría, mira este enlace:
http://www.isomedia.com/homes/cvedeler/ ... ducers.htm

mira como responde y eso en un sensor de 760x510...
"


saludos

[marijose]

mientras encuernto un ED80 voy hacer pruebas con los objetivos fotograficos que tengo gracias a los dos

[hidra]

Hola marijose.

Mira como me salió a mi B33 el otro día con un sc8 con reductor Celestron 3.3 ajustado a f4, el chip de la cámara es de 752 x 582 pix y 8,3 x 8,6u (parecido al de la st7).

Aún así, si te fijas en las esquinas verás que se empiezan a notar deformaciones en el campo.



Saludos
Luis

[aire]

Es una faena porque un aparatejo así para el C9 sería la repera, pero claro corregir a esas focales...
lo único para acercarse es el dichoso hyperstar y hay que dejarse unos 900$

Otra opción son los reductores Optec NextGEN WideField 0.5X Telecompressor Lens y el de 0.33x , que según dicen la web dan un campo corregido de unos 17 y 9mm aprox. respectivamente.
Pero vamos... que por lo que valen (255$) y por lo que se ve por interñé adelante, yo me quedo con el f6,3

saludos

[estephani8]

Puedes descartar tranquilamente en reductor a 3.3 .
Yo lo he tenido en el C9.25 me bastó un fin de semana con una dsi II para comprobar que no me servia para nada. Incluso con el chip de la dsi II tenia coma.

Con la dslr es inviable. Yo he obtenido mejores resultados aumentando la distancia entre un reductor celestron a 6.3 y el sensor.
Yo he llegado a bajar de f5 con esa configuración, hay bastante veñeteo pero todavia es posible corregirlo con flats.