M42 a la basura

[minaya]

Creo que a lo que Bufot se refiere es algo que comentó Mazinguer, que al apilar tomas de dos sesiones distintas las tenía rotadas y el DSS se hacía la picha un lío. Yo mal apilado ahí no veo. Un mal apilado se puede mostrar como estrellas alargadas, dobles o como mucho borrones además de los típicos artefactos que deja el guarrete de DSS por toda la imagen .

La imagen se me antoja como si hubiese dado a los wavelets más "agudos" caña y hubiera ¿desactivado? o bajado mucho el resto, dejando el resto/residuo únicamente y como digo, las capas más agudas. Una cosa rara vaya. Claro, tampoco se puede valorar bien sólo con esa pequeña imagen de muestra.

De todas formas, para salir de dudas nada como ver aunque sea un pantallazo de la pinta que tiene tras el stack, la imagen lineal y sin tocar. Y bueno Mazinguer, no te desanimes. Esta nebulosa ya te lo dirán los demás, pero es muy puñetera. Si quieres sacarle chicha a las partes más débiles/externas, te cargas como no tengas extremo cuidado las partes brillantes y más llamativas. Y a la contra, como solo te centres en las partes importantes, te quedará la típica y aburrida M42.

Por cierto, ya no es época de tirar a M42, menos aun desde el corredor del Henares que te vas a comer TODA la boina de Madrid Mazinguer. Nada, a esperar (como yo) al año que viene.

[mazinguer]

La verdad es que ha sido un cúmulo de despropósitos.Acabo de intentar apilarlas 4 veces mas y al final he conseguido apilar 5 tomas únicas, un desastre. Os pongo el resultado, aunque a mi, particularmente, me gusta más.
Como dice mi amigo Minaya, a esperar al año que viene:sleepy1:

[Bufot]

Yo te recomiendo que te preocupes de encuadrar mejor la próxima vez

Cual es la gracia de encuadrar mal?

Ninguna, por eso le digo que se preocupe de hacerlo mejor. ¿No?

Yo el encuadre no lo veo mal.
Un saludo, de otro Raul.

Después del recorte no, claro.
Proviene de aquí: http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 12&t=48573


Por lo demás coincido totalmente con Minaya... salvo en lo del DSS

[minaya]

Por lo demás coincido totalmente con Minaya... salvo en lo del DSS

¿En qué, en lo de que no veo mal el apilado o en que el DSS es un guarrete? . Al DSS hay que reconocerle muchas cosas, hacer un software que sea capaz de registrar y de apilar de forma automática no tiene que ser sencillo, pero tampoco es perfecto, y en ciertas imágenes (no todas, y al parecer con unas cámaras más que con otras) deja algo de mugre (tipo ruido en forma de "lluvia" por ejemplo, que yo al menos ni siendo duro con el sigma clipping he conseguido eliminar).

[Bufot]

Por lo demás coincido totalmente con Minaya... salvo en lo del DSS

¿En qué, en lo de que no veo mal el apilado o en que el DSS es un guarrete? . Al DSS hay que reconocerle muchas cosas, hacer un software que sea capaz de registrar y de apilar de forma automática no tiene que ser sencillo, pero tampoco es perfecto, y en ciertas imágenes (no todas, y al parecer con unas cámaras más que con otras) deja algo de mugre (tipo ruido en forma de "lluvia" por ejemplo, que yo al menos ni siendo duro con el sigma clipping he conseguido eliminar).

A lo de guarrete
Es una opinión que se está generalizando y yo no voy a contradecirla, pero en una ocasión conseguí minimizar una lluvia de esas que no se iba ni apilando con pixinsight, por eso yo le doy un voto de confianza, aunque últimamente para alinear, calibrar y apilar estoy usando MaximDL.
A mi el DSS me suele ir muy bien y rapidísimo, por eso suelo probar distintas opciones haciendo varios apilados seguidos y me quedo el que más me gusta.

Asi si Bufot.

Es que tu sabes mas que los demas

Un saludo.
Raul.

La puyita de turno para seguir la linde, ya tardabais

[Guest]

Yo te recomiendo que te preocupes de encuadrar mejor la próxima vez

Cual es la gracia de encuadrar mal?

Ninguna, por eso le digo que se preocupe de hacerlo mejor. ¿No?

Si, es un buen consejo, pero nada, que pensé que te hacia gracia, como acabas la frase con una cara riendose

¿Donde se pueden ver fotos realizadas por ti? Tengo curiosidad por ver alguna.

Saludos.

[fobos_jca]

*** Mensaje de moderador ******

Señores vamos a seguir con el tema de M42 y olvidarnos de descalificaciones de cualquier tipo.


Un saludo.

[airbanas]

Offtopic: Lo que me estoy dando cuenta es que estamos todos últimamente muy suspicaces , debe ser la crisis
Es lo malo del texto escrito, que no tiene entonación para ver que uno se está riendo mientras lo está escribiendo.
No olvidéis que esto es una afición.
Como dice fobos_jca: Caaaaalllma

Y volviendo a la foto:
Raúl, creo que los consejos que te están dando de, al tirar distintos días, de ponerle una marca de referencia, o incluso vigilar el apilado son unos muy buenos consejos que, por cierto, me voy a apuntar (¡gracias!), que ya he "tirado", y nunca mejor dicho, mi primera M-42.

Un saludete.