Sobre filtros

[Arbacia]

Hola.
¿Qué filtro de paso IR me vendría bien para mi Mak 150/1800?
Tengo el rojo 610nm pero me pregunto si me iría bien el 685nm.
¿Quizá el IR pro de atronomic sea demasiado no?
Un saludo.

Depende de la noche, pero como filtro de batalla te recomendaría el 685. La DMK21 te aguantaría bien el astronomik 742, pero creo que sólo lo usarias contadas noches

[tharsis]

Gracias Arbacia, probaré el 685nm!

[ETHOS]

Hola
Este sabado pasado estuve comparando los filtros de OIII de Lumicon de 1.25" y Astronomik de 2" montado en un ethos de 13mm, en la planetaria NGC 2392 el Esquimal de Geminis y la verdad es que no observaba al Lumicon superioridad alguna con repecto al de Astronomik, incluso yo diria algo mejor al de Astronomik. Lo que si veia que con el Lumicon el campo y la planetaria eran mas oscuro que con el Astronomik. Puede ser que a uno le vaya mejor una planetaria que otra o que yo no haya elegido la planetaria correcta para hacer la comprobacion.

Saludos

[xena]

Felicidades Arbacia, gracias a ti hoy puedo usar mi newton 400mm en perfecto estado.
Y también no te imaginas la ayuda que ofreces al facilitar la forma y uso de utilizar filtros para astronomia. Gracias.

[CURIOSITY]

Hola a todos. ¿que filtros me recomendariais para mi celestron c 9.25?

[Arbacia]

Tomo nota, Ethos. No he podido comparar mano a mano los OIII Lumicon y Astronomik. En cualqueir caso, el Baader es más oscuro que los dos y no ofrece mayor contraste. El bbader se come una de las lineas OIII.

Curiosity, en cielo profundo un NPB y mas tarde un OIII. Para planetaria uno rojo (el baader va muy bien), el neodymium, quizás un naranja.

[tico]

Pregunta:
Un par de amigos y yo tenemos la intencion de adquirir unos filtros para nuestros refractores , uno de 100mm acromatico de corta focal y otro es un Ed80mm ,el tipico sky Watcher,nuestro idea es comprar algun filtro para observacion de nebulosas de emision exclusivamente, es decir que sea el que mejor nos cuadre para estos instrumentos.no se si la focal intervine mucho o nada..en la elecciion..os pido consejo desde aqui!!
Por otra parte, en algun que otro foro americano he leido que hay gente que observa regularmente con prismaticos del tipo 15X85 o los 10,5X70, tambien los muy conocidos 25X100 con filtros nebulares este tipo de nebulosas de emision, tambien he leido que algun que otro observador ha podido poner delante de unos prismaticos de 10X50 unos filtros UHC de 2" (manitas que son algunos,vamos!!) y la experiencia ha sido fabulosa, otro observador muy conocido tambien comenta algo sobre esto.
Alguno de vosotros ha podido tener alguna experiencia de este tipo? me refiero a la observacion de nebulosas de emision con prismaticos..

Por otra parte en un conocido foro español(Astronomia Visual) se habla de que el tema de filtrosnebulares es algo muy personal e incluso de comenta fabulosas observacion añadiendo uno de estos a un refractor ED80, bueno,lo comento aqui por si alguno puede comentar algo al respecto o si se quisiera añadir algo..

Un saludote para toda la comunidad astronomica,

[CURIOSITY]

Gracias Arbacia por la pronta respuesta, se me quedo en el tintero una pregunta (de momento):¿ consideras que es mejor comprar los filtros de dos pulgadas así como los oculares o de 1.25?. Gracias de antemano por compartir algo de lo mucho que sabes. Si necesitas algo de un aficionado a la astronomía que vive en Sevilla estoy a tu entera disposición. Un saludo.

[Arbacia]

Curiosity,

Si tienes en mente tener algún ocular de 2" (por ejemplo Nagler 31mm, Ethos 17mm, ES 20mm 82º). La opción más adecuada serían los filtros nebulares de 2". Para los de planetaria te aconsejo los de 1,25"

Mientras te haces con los filtros de 2" -y si tienes diagonal de 2"- puedes montarlos en el barrilete de la diagonal o en el adaptador 2"-1,25" de la diagonal donde montarías los ocualres de 1,25"

Los filtros de cielo profundo se usan principalmente a medios y bajos aumentos. Los de planetaria a altos aumentos.

[tico]

Hola,
estoy mirando lo delos filtros OIII y en Baader veo que tienen este mismo fitro pero con diversas configuraciones, me explico, leo que viene con 8nm, pero tambien con 8.5nm ,al igual que con 5nm, imagino que sera el paso de banda, no? que relacion tiene con su calidad, contraste o capacidad de resaltar detalles en las nebulosas?
Por otra parte veo que existen en visual y tambien en visual- fotografico, cual seria la diferencia entre ambos?
Tambien he leido que alguno de ellos esta pulido en ambas caras, otros no?

En fin, muchas dudas como veis..
Un saludo