eleccion Canon 1000d o 1100D o 400D para astrofotografia

[Juan Agu]

Teteca bajate esta actualizacion beta 47 de DSS: http://tech.groups.yahoo.com/group/DeepSkyStacker/ que mejora la compatibilidad delos Raw de la 1100D, pero lo hay que tener suerte con la camara , los rastros o blooming que apararecen es en estrella muy brillantes, en mi camara al principio no salian y un dia comenzaron a salir, tengo dos compañeros con la misma camara y no han tenido problemas en ese sentido.

[cratos1]

Si quieres ir a lo seguro..... canon 1000d o canon 450d, no te daran ningun problemas ni con el apilado
ni con las estrellas,
yo tengo la 1000d con el filtro retirado sin poner ningun otro y recien refrigerada por xap y
la cosa va de lujo, ya la he catado y estoy feliz de la life
la primera prueba que he hecho con ella la puedes ver en mi blog,
lo dicho vete a lo seguro, lo inventos en casa y con gaseosa
saludos
joakin

[teteca]

Con el permiso de Marijose, (no pretendo acaparar el hilo), también te puede servir de ayuda alguna fotillo con las distintas cámaras para que puedas comparar mejor los resultados.

Parece que sí, el beta permite apilar los RAW de la 1100D, muchas gracias por el aporte, aún me queda mucho que aprender, tampoco tengo mucho tiempo, os paso el apilado que ha hecho Ramón (Tacómetro) y procesado con pixl que para eso ha hecho un curso con el maestro cierrabares. Ahora sí está de lujo:
Son 4 tomas de 5 minutos cada una sin Dark, ni Flat ni Bias, un objetivo canon de 300 mm y guiado a mano.


Original

Un saludo.

[marijose]

Siempre es bueno ver comparaciones estupenda imagen

[tacometro]

Bueno, como veis SI hay algo de blooming en las estrellas brillantes de la imagen de Teteca, pero eso (creo) es eliminable con el procesado... me pondré con ello cuando pueda.

En todo caso, creo yo, sin querer tener toda la razón, que eso mas que por la camara está determinado por el tiempo de exposición, si la camara con su sensiblidad y ese tiempo de exposición está captando detalles tan débiles es normal que, por contra, el sensor sature las "altas luces".

Supongo que si se integran imagenes de distintos tiempos de exposición también se soluciona el problema.

En cualquier caso creo que el problema es mas del procesado y de los adecuados tiempos de exposición que del sensor o la cámara.

[lhyrae]

Teteca, ya te decía yo que te ibas a enviciar y tomarías por el camino equivocado
La astrofotografía da sus problemas pero también muchas satisfacciones. Bienvenido al club.

[tacometro]

Pues supongo que yo estoy equivocado, porque confieso que no tengo ni idea sobre las Canon.

Lo decía porque con mi CCD unas veces me aparece Blooming y otras no... y supuse que en el fondo era lo mismo.

Un fuerte abrazo, Profe,

[teteca]

Patidifuso me estoy quedando, con lo contento que estaba yo y ahora el blooming éste de la leche, a ver, que le vamos hacer, ya me dijiste amigo Mario.

Si te metes en el asunto será tu perdición, jajaja. Siempre hay problemas mecánicos y de software pero da gusto fotografiar el universo.

Intentaré esta noche hacer alguna toma de Vega o Deneb para ver el dichoso efecto ese, ya os contaré.

Un saludo.
Antonio

[Juan Agu]

El rastro es algo asi, estaba buscando una toma de las pleyades donde el efecto es bestial pero no la encuentro. segun el metodo de apilado se puede disimular un poco.

[teteca]

Hola de nuevo,

Vamos a ver lo que tenemos aquí, no pude meterle mucha focal por tema de seguimiento.

Datos Exif:
Canon 1100D
Abertura f/10
Distanacia focal 75mm
ISO 800
Exposición, 7 tomas de 1 minuto cada una y 3 Dark.

La Lira:


Original

Vega (recorte)


Original

Imagino que a focales más largas el efecto será mucho más acusado, intentaré hacer alguna a 300mm.
¿Cómo veis estas imágenes?

Muchas gracias por vuestra ayuda.