Pruebas de seguimiento sin guiado en neq6

[AIP]

A ver que os parecen estas pruebas sacadas ahora mismo del horno.

Las tres son tomas de 120s (2 minutos) sin autoguiado a 200 ISO.

Datos:

- Refractor SW 102/1000
- NEQ6 Pro ll
- Canon EOS 550D
- ISO 400
- Sin guiado

El enfoque deja mucho que desear...

Tengo que probar eso de la corrección del error periódico (PEC) supongo yo que algún segundo más aguantará.

M13



M92



M57

[tharsis]

Pues va bien la monturica tú.

[Bufot]

Jolín kokeee vas a fondo, a por todas

[AIP]

Muchas gracias tharsis y bufot, pero hay algo que me mosquea por así decirlo.

Por ejemplo en M13 esa foto me salio puntual, genial, pero la anterior me salió con coma en las estrellas. y entre foto y foto (hice 10, y no todas salieron asi de puntuales) si la paso con la rueda de la cámara hay un ligero movimiento, como si la puesta en estación no estuviese del todo correcta o algo.

Puede ser holgura en los ejes? que no tenga puesto el PEC ese? a lo mejor son movidas mias!! despues de lo que me costó ahorrar...jaja! quiero ver cual es el límite sin guiado de esta montura

Cuando salga al campo no tiraré a 2 minutos, tiraré a 1 minuto o 1:30 minutos y más ISO, así que no hay problema, pero quiero saber cual es el supuesto límite de esta montura

Saludos, Álvaro.

[Bufot]

Si no vas a guiar un PEC bien hecho siempre ayuda, pero no es la panacea, y la puesta en estación tiene que ser perfecta (mediante el método de la deriva por ejemplo)

[AIP]

Si no vas a guiar un PEC bien hecho siempre ayuda, pero no es la panacea, y la puesta en estación tiene que ser perfecta (mediante el método de la deriva por ejemplo)

Pues me aguaste la fiesta jaja, porque lo intenté una vez el de la deriva y fue desastroso. La foto parecía un plato de spaguetis

[Ripoll531]

Pues yo las veo muy bien puestas,madre mía yo que no puedo estirar más de un minuto...

[nandorroloco]

Muchas gracias tharsis y bufot, pero hay algo que me mosquea por así decirlo.

Por ejemplo en M13 esa foto me salio puntual, genial, pero la anterior me salió con coma en las estrellas. y entre foto y foto (hice 10, y no todas salieron asi de puntuales) si la paso con la rueda de la cámara hay un ligero movimiento, como si la puesta en estación no estuviese del todo correcta o algo.

Puede ser holgura en los ejes? que no tenga puesto el PEC ese? a lo mejor son movidas mias!! despues de lo que me costó ahorrar...jaja! quiero ver cual es el límite sin guiado de esta montura

Cuando salga al campo no tiraré a 2 minutos, tiraré a 1 minuto o 1:30 minutos y más ISO, así que no hay problema, pero quiero saber cual es el supuesto límite de esta montura

Saludos, Álvaro.

Hola, con autoguiado puedes aspirar a un 95% de tomas útiles. Mi montura tiene un +-30 segundos de arco de error periódico, colgué unas gráficas de PE por ahí... Si tienes una webcam, puedes captar estos datos y analizarlos con PEAS, será la manera más eficaz de conocer tu montura. Ese error con autoguiado queda en +-1,5 segundos de arco RMS, de ahí que prácticamente todas las capturas que haga sean útiles.
No te martirices si tu montura muestra unas gráficas horribles... porque la solución es una cámara de guiado y un pequeño tubo.

Saludos.

[ManuelJ]

Lo suyo es poner las tomas con un recorte al 200%, y con un analisis de la redonded de las estrellas. Tal y como lo pones, poco se ve.

[AIP]

Lo suyo es poner las tomas con un recorte al 200%, y con un analisis de la redonded de las estrellas. Tal y como lo pones, poco se ve.

Lo del 200% no lo sabia, ok, las pondre al 200%. lo del analisis de redondez de estrellas no tengo ni idea de que es eso, o como se hace..