Nueva Lx80

[Io5]

Alguien ha probado o visto en funcionamiento la nueva montura de meade..... ¿Es rival de una Heq6? ¿Sirve para astrofoto? ¿Pregunto demasiado pronto?

[Conery]

Tenia pensado pillarmela como algo portable, comprada en los eeuu estaba en un precio inicial de 600,00€ (que no estaba nada mal, con goto incluido) pero luego de golpe la subieron a 999,00€ ¿?, con lo cual se me quitaron las ganas, eso ya son palabras mayores, a priori lo que mas duda nos daba es la distancia de ese pequeño alargador entre la "cola de milano" y la "caja" .. que pudiese dar flexiones y vibraciones inapropiadas, en youtube hay videos de ella.

Saludos.

[Io5]

Como comentas, por 600$ (+ pasar por caja en aduana) es un buen precio para lo que parece una montura tan polivalente, las dudas sobre como funcionara el goto y si se portara bien en astrofoto es otra cosa.

[Alfonso.27]

La meade es mas pesada que la HEQ5, esta pesa aprox. 10 Kgs. y la otra aprox.16 (solo la montura), y a la q5 puede cargar +/- 13 Kgs. y la Meade 18 Kgs., aunque esta puede tener tambien en montaje Alt/Az dos tubos y pueden llegar a 32 Kgs. en total equilibrados (sin pesas claro esta)
La Meade Lx80 es similar a la SW EQ6 pero menos versatil.
Son conclusiones que he tomado de mi propia experiencia con la SW y mucho mirar la meade. Alquien quien tenga la Meade podria decirnos su opinion y que tal va con las puestas en estacion y ajustes.

saludos

[Kurhah]

De momento hay el manual de la LX80 http://meade.com/software-manuals/teles ... /lx-series#

A ver que nos pueden decir los expertos sobre la montura...

Saludos
Emili

[hidra]

La Meade Lx80 es similar a la SW EQ6 pero menos versatil.

Hola Alfonso, ¿por que crees que es menos versatil?.
La verdad es que a mi me parece que puede ser igual a la nueva eq6 en prestaciones.
Con el tema de las flexiones que se comenta por ahí... no os dejeis engañar por la apariencia que tiene en la foto, no se puede ver lo solido o lo macizo/grueso de ese eje que puede sert incluso mas solido que el de la eq6.
El hecho de que sea MEADE me da suficiente garantía en cuanto a la calidad y precisión de los Gotos y los algoritmos de alineación.

Saludos
Luis

[minaya]

Hola Alfonso, ¿por que crees que es menos versatil?.

Menos versátil no sé, pero por ejemplo no tiene puerto de guiado nativo (a estas alturas de la película es bastante triste), las velocidades mínimas a las que se puede mover (y guiar) me parece que son más limitadas que en las Skywatcher, etc. Yo esta LX80 la veo como una heq5 (o si me apurais una LXD75 con esteroides ), con algunas ventajas y con algunos inconvenientes también. Y aparte de la mecánica, el hecho de que usen el viejo 497 (o el audiostar, como quieran llamarlo) la verdad es que limita un poco el producto frente al synscan (yo he usado ambos, el autostar 497 y el synscan y veo este último claramente por encima). La NEQ6 para mí está un segmento por encima a priori, incluida la versión mixta eq-altaz.

El hecho de que sea MEADE me da suficiente garantía en cuanto a la calidad y precisión de los Gotos y los algoritmos de alineación.

Pues a mí no, ni con Meade ni de ninguna otra marca. Las LX800 por ejemplo han tenido sus problemillas (aunque parece que los de Meade están respondiendo bien http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/5266930), o los problemas de motores que había en algunas tiradas de la lxd75. Al final, las garantías se tienen cuando tienes una amplia base de usuarios que han usado el producto y están contentos con su rendimiento.

[Arbacia]

Menos versátil no sé, pero por ejemplo no tiene puerto de guiado nativo (a estas alturas de la película es bastante triste)

Para eso, tienes un puerto RS-232 y ASCOM. No es necesario un ST4.

[vakaloura]

Hooolas!

Opino como Patricio, el ST4, por desgracia para algunos, ya es cosa del pasado.... lo poco que podido ver por internet son vídeos en youtube y opiniones de los australianos y algún que otro americano... he sacado dos conclusiones, pero repito que sin haberla tenido delante, una es que los engranajes son de plástico (igual que el primer modelo de eq6 que salió al mercado) y la otra es que "alguna gente" (las opiniones que he podido leer) se queja del ruido que hace y que la tienen que abrir y ajustar.

http://www.youtube.com/watch?v=4mVYSZL84Uk
http://www.youtube.com/watch?v=bN81MY4gLoA
http://www.youtube.com/watch?v=qQvQh3G0AS0


http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

http://www.astronomyforum.net/astronomy ... eview.html

Siento que los foros estén en inglés....

Un saludete!

Edit: no me va bien el incrustado de youtube.

[tharsis]

los engranajes son de plástico
http://www.youtube.com/watch?v=bN81MY4gLoA

Buff, ya me lo has dicho todo, con lo buenas que eran las sensaciones que tenía sobre esa montura.
Y anda que no hace ruido!!menudo paso hacia atrás.