M51 y M13 balconeras

[minaya]

Eso mismo, que seguimos con los abortos de afotos balconeras en un cielo urbano (40km de Madrid, 5km de Alcalá de Henares y sus >200000 habitantes y un valor SQM~19.3). El cielo no era perfecto, pero ya había ganas, que llevo en dique seco desde diciembre .

Esta vez, por jugarmela, en vez de usar el Maksutov-Newton, un sencillo LX90 de 8" (un SC de los clásicos) + reductor / corrector a ¿f6-f7?. Como montura la neq6 y la cámara, la frigo 450D a 0ºC que me apañó nuestro querido XAP. Y en vez de usar el mando de la neq6, por tentar más a la suerte, estreno de eqmod!. Y más aun, todos los programas de guiado, control de la cámara y eqmod recien instalados. Menuda has desperdiciado Murphy .





La verdad es que me esperaba algo peor (sobre todo , no había probado hasta ahora esta combinación pensando que iba a salir un churro, pero oye, estos SCT bien colimaditos se portan bien, prometo repetir este veranito.

Autocrítica:

He pecado de pardillo al ponerme a ajustar la montura un par de horas antes de montar el invento con objeto de eliminar una pequeña holgura que tenía. Y claro, cómo no, me cargué la holgura y el guiado en RA por el camino, de ahí que se vean las estrellas alargadas. El eje de declinación se portó mucho mejor, imagino que acerté con la puesta en estación ... .

Pese a estos problemillas, los reflejos que aparecen en las tomas y el no haber dado aun con la distancia ideal reductor-sensor, la sesión ha estado bien y me ha dado para exponer razonablemente bien dos objetos. No sabía que eqmod molase tanto, eso de controlar desde stellarium la montura a golpe de click no se paga .

No me enrollo, los detalles técnicos de las tomas en mi blog: http://minaya.dyndns.org:443/galileo/node/161

[XAP]

Hola.

minaya, pues el detalle que has logrado sobre todo en la galaxia es fabuloso, pese a tener esa deriva. Aveces salen mejor las cosas con un poco de prevision pero luego suele fallar lo mas simple por lo que un poco de aventura tambien es bueno, asi espabilamos Cuando afines la montura seguro que obtendras resultados incluso mejores.
Lo de la sombra del secundario me temo que sera muy dificil evitar que te aparezca y mantener el compromiso de la focal, unos flats y listo.

Enhorabuena

[minaya]

XAP, me temo que unos flats no van a solventar esos reflejos raros.

Me da la impresión (es una sospecha) que salen por alguna estrella del campo (o limitrofe con el campo) bastante brillante, que pega un reflejo en el propio reductor de focal (entre sus lentes) y por eso sale. Si es así, iluminando uniformemente no van a salir, de modo que mal arreglo tienen.

En cualquier caso, tampoco soy tan pijotero con estas cosas. Si quiero un campo mejor corregido hasta el borde para objetos grandes, tengo el Maksutov-Newton (o incluso podría agenciarme algún tubo guapo, no descarto algún año pillar un FSQ106 o algo parecido ).

El usar el SC8 ha sido un experimento, simplemente para ver si tenía algo que ofrecer en campos pequeños o si para eso hacía falta sí o sí un Schmidt-Cassegrain de esos planos (LX200R, ACF, Celestron HD) o incluso un diseño diferente (RC u otros).

Pero oye, por ahora creo que puede servirme, bien colimadito parece que da una estrellas finas y el viñeteo en los bordes es admisible (esperaba ambas cosas mucho peor).

[XAP]

mmm!! estrella brillante?? creo que seria mucha casualidad que te generara el mismo reflejo en las dos tomas, fijate en la esquina inferior derecha. Yo apostaria que eso es el secundario reflejado por el reductor minaya, yo lo padezco en el Mewlon

saludos

[cratos1]

Ostras pues para ser desde ciudad están de lujo, si yo saco algo así desde casa ya no vuelvo a
ir al monte envidia sana, norabuena
saludos
joakin

[minaya]

mmm!! estrella brillante?? creo que seria mucha casualidad que te generara el mismo reflejo en las dos tomas, fijate en la esquina inferior derecha. Yo apostaria que eso es el secundario reflejado por el reductor minaya, yo lo padezco en el Mewlon

Toda la razón, cuando lo dije no me había fijado que están justo en el mismo sitio.

Lo curioso es la 'réplica' oscura de la mancha. Entiendo la mancha brillante, pero no la oscura, tengo que revisar los FlatFields, pero no recuerdo que tuvieran nada raro ...

'defectos cosméticos' lo llaman. Este tubo es para lo que es, objetos canijos (globulares, nebulosas planetarias, galaxias no muy grandes y cosas de esas que ahora en primavera/verano tanto abundan). No pretendo que me dé un campo corregido perfectamente hasta el borde y libre de defectos.

PD. Cratos, hombre ... en ciudad ciudad no estoy metido. Mi casa queda a pocos kilómetros de Alcalá de Henares, dentro de una urbanización. Eso sí, una farola a 20m de distancia (casi en horizontal al ser la mía una casa baja) no me la quita nadie , menos mal que me han apagado otra farola que estaba aun más cerca por la crisis .

[Rafaelcm]

Preciosas ambas minaya.
Saludos.

[SERGIT]

Buenas imágenes Minaya.

Saludos.

Sergi.